Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Tugendkosten abladen

Hamilton Nolan von Gawker kritisiert in einem schlauen Posten den Schritt von Swarthmore-Schülern, das College zu zwingen, sich von Investitionen in fossile Brennstoffe zu trennen. Die Swarthmore-Administration teilt den Studenten mit, dass sie ihre jährliche Rechnung von 56.000 USD auf 69.000 USD erhöhen wird. Auszug:

Auch wenn Swarthmores Behauptung einer jährlichen Erhöhung der Studiengebühren um 13.000 USD als Folge der Veräußerung fossiler Brennstoffe hoch ist, ist es normal, dass jede Anlagestrategie, die Entscheidungen auf der Grundlage politischer und nicht finanzieller Erwägungen trifft, mit Kosten verbunden ist. Und dass diese Kosten letztendlich an die Schüler und ihre Eltern sowie an die Gesellschaft insgesamt weitergegeben werden, wenn ein Teil von ihnen nicht mehr in der Lage ist, einen verrückten Studentenkredit zu erhalten. Es besteht eine gewisse kognitive Dissonanz, wenn die Positionen „Mein College ist zu teuer“ und „Mein College sollte absichtlich eine niedrigere Rendite für seine Investitionen anstreben“ gleichzeitig besetzt werden.

Einer der Kommentatoren dieses Threads macht einen guten Punkt:

Das Hauptproblem dabei ist, dass die Studenten, die protestieren und fordern, dass das College sich von irgendetwas löst, das mit fossilen Brennstoffen zu tun hat, diese Kosten nicht tragen werden. Die Kosten werden von zukünftigen Bewerbern und zukünftigen Klassen getragen, von denen keiner eine Stimme in der aktuellen Debatte hat. Warum sollte Brown beispielsweise alle Investitionen in Bezug auf fossile Brennstoffe aus seinem Portfolio streichen, um Mitglieder der Klasse von 2014 zufrieden zu stellen, wenn es sich 2018 um Antragsteller handelt, deren Kosten um 10.000 USD oder was auch immer steigen würden?

In meiner K-8-Schule in der Nachbarschaft gibt es eine Gruppe von Eltern, die das traditionelle Einschreibungsschema streichen möchten, das Kindern in der Nachbarschaft (die fast alle weiß sind, wie auch ihren Kindern) Priorität einräumt um die Studentenschaft zu diversifizieren. Großartige Idee! Außer… dass ihre Kinder in der achten Klasse sind und die Schule im nächsten Jahr verlassen werden, sodass es keine Chance gibt, dass ihre Kinder ihren Platz im Rahmen dieses neuen Programms verlieren. Generell ist es eine schlechte Idee, Ihre Politik von Menschen leiten zu lassen, die von den Konsequenzen dieser Politik überhaupt nicht betroffen sind.

Lassen Sie Ihren Kommentar