Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Was "Mud" zu einem konservativen (und großartigen) Film macht

„Mud“, das nun in limitierter Auflage in den Kinos zu sehen ist, war ein Erfolg bei den Filmfestspielen von Cannes 2012 und den Sundance Film Festival 2013. Faulen Tomaten sagt, dass 98% der 122 Filmkritiker es Daumen hoch gegeben haben.

Ruhm sei. Wer hätte gedacht, dass ein konservativer Film so enthusiastisch aufgenommen wird?

Ich bin skeptisch und glaube, das liegt daran, dass niemand außer mir merkt, dass es sich um einen konservativen Film handelt. Es berührt nicht das Politische und predigt nicht. Der Fokus liegt auf der Kultur, und sie kommuniziert ihre Politik auf sehr persönliche Weise, indem sie das Drehbuch und das (beide ausgezeichnete) Schauspiel so effektiv zur Geltung bringt, dass das Publikum sich der größeren Auswirkungen nicht bewusst ist.

Die Geschichte

"Mud" ist eine Geschichte über zwei 14-jährige Jungen, Ellis und Neckbone, die in einer Stadt in Arkansas am Mississippi aufgewachsen sind.

Ellis ist verstört, weil seine Eltern sich trennen und vorhaben, sich scheiden zu lassen. Die Jungen finden Zuflucht vor der Welt auf einer Insel im Mississippi, wo sie auf einen Flüchtling des Gesetzes stoßen, der sich "Schlamm" nennt (Matthew McConaughey). Schlamm ist verliebt in den schönen Wacholder (Reese Witherspoon), der ihn in ihrer Stadt treffen soll. Muds Verbrechen besteht darin, dass er den Mann getötet hat, der Juniper imprägniert hat und der sie die Treppe hinuntergeworfen hat, um das Baby abzutreiben. Wir wissen nichts anderes über die Umstände dieses Kampfes und warum er zum Tod führte.

Das Problem ist ein Lynchmob, den der Vater des Opfers und sein anderer Sohn organisiert haben. Sie sind keine legalen Kopfgeldjäger. Sie planen, Mud aus Rache zu töten und ihn nicht in Texas vor Gericht zu bringen, wo der Mord stattgefunden hat. Und sie haben die örtliche Polizei dafür bezahlt, dass sie es tun lassen.

Die beiden Jungs sind von Mud angezogen. Vor allem Ellis, der verzweifelt daran glauben will, dass Liebe existieren und überleben kann, auch wenn sie bei seinen Eltern versagt zu haben scheint. Sie versuchen, Mud bei der Flucht zu helfen und lernen dabei einige schmerzhafte Lektionen über die menschliche Liebe. Aber bei Teenagern bleibt die Hoffnung ewig, auch wenn sie auf Umwege stößt.

Genug der Handlung. Ich möchte, dass Sie "Schlamm" sehen und herausfinden, was auf eigene Faust passiert.

Warum "Schlamm" konservativ ist

Erstens unterstützt der Film das Ideal der Treue in Liebe und Ehe.

Ob unsere Charaktere dieses Ideal erreichen, ist nicht der Punkt. Ellis glaubt, dass es das Ziel ist, das auch sein Vater tut, und Mud möchte es erreichen.

Zweitens ist dies der seltene Film, der arme Südstaaten-Weiße mit Respekt behandelt. Es verzaubert sie nicht, aber es dämonisiert sie auch nicht oder spottet über sie, wie es die meisten Filme heutzutage tun. Schlamm, Ellis 'Eltern und eine andere Schlüsselfigur sind keineswegs perfekt, aber sie sind im Wesentlichen anständige Menschen, die versuchen, mit schwierigen Umständen fertig zu werden. Wir sehen die Komplexität der Motivationen in jedem von ihnen; Es gibt keinen eindimensionalen Charakter unter ihnen.

Und drittens werden Männer in diesem Film mit Respekt behandelt, anders als im heutigen Tagesfernsehen und in den meisten zeitgenössischen Filmen. Sie mögen töricht idealistisch in Bezug auf ihre Beziehungen sein, aber sie verprügeln oder degradieren ihre Frauen nicht; Sie wollen sie beschützen und lieben.

"Mud" ist vielleicht ein bisschen bescheuert, weil wir am Ende mit jedem unserer "sorta 'good guys" auf das Beste hoffen - Mud, Ellis' Eltern und die Kinder selbst, die zu diesem Zeitpunkt gerade lernen, worum es im Erwachsenenleben geht . Aber es ist erfrischend - und auf seine eigene Weise konservativ, würde ich vorschlagen - den Film zu beenden, der eher Hoffnung als Zynismus erfährt.

Lassen Sie Ihren Kommentar