Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Ein liberaler Grund, die Einwanderungsreform abzulehnen

T.A. Frank macht den linken Fall gegen die Einwanderungsreform. Auszug:

Das Land, das ich für mich und zukünftige Amerikaner will, ist eines, das wohlhabend, kohärent, harmonisch, reich an Land und Ressourcen pro Kopf ist, seine qualifizierten Bürger fördert und vor allem seine ungelernten Bürger schützt, die so viel verdienen wie alle anderen Amerikaner in Würde leben. Diese Gesetzesvorlage droht all das außer Reichweite zu bringen, weil sie die illegale Einwanderung nicht kontrolliert. Das Problem ist nicht, dass es 11 Millionen Menschen eine eventuelle Amnestie beschert (ich habe theoretisch keine Einwände dagegen). Das Problem ist, dass es die nächsten Wellen von Millionen in Gang setzt.

Das ist natürlich kein modisches Anliegen. Die Besorgnis über die illegale Einwanderung von heute ist vergleichbar mit der Sorge um Kommunisten in der Regierung von 1950. Es ist nicht so, dass das Problem nicht legitim oder ernst ist (es gab tatsächlich, wie wir heute wissen, viele Moskauer Loyalisten, die für die US-Regierung arbeiteten). Wenn Sie Ihre Zustimmung zum Ausdruck bringen, sind Sie mit vielen Demagogen und schlechten Schauspielern verbunden.

Die meisten Eliten mit Hochschulabschluss in Amerika sind von der illegalen Einwanderung wenig betroffen. In der Tat ist es oft ein Vorteil für uns, wenn es um Kinderbetreuung, Haushaltshilfe, Abendessen und andere Grundnahrungsmittel für das Leben der oberen Mittelklasse geht. Viele betrachten das Problem daher als ähnlich, in seiner Schwere dem Marihuana-Konsum ähnlich, aber gutartig, hilfreich für die Einwanderer und minimal in seinen Auswirkungen auf Amerikaner oder andere. Ich weiß, weil es meine eigene Ansicht war.

Es gibt keinen kurzen Weg, um zu argumentieren, warum ich irregeführt wurde oder wie sich meine Ansichten entwickelt haben. Seltsamerweise kam mir in Hongkong während der SARS-Krise von 2003 eine wichtige Erkenntnis. Ich dachte darüber nach, wie Hongkong eine fehlerhafte, aber bemerkenswerte Stadt geschaffen hatte, in der selbst gering qualifizierte Arbeiter wie diese Männer und Frauen, die sie trugen, lebten Masken und Geländer abwischen, lebten weit besser als ähnliche Arbeiter auf der anderen Seite der Grenze. Mir wurde auch klar, dass nur eine Mauer (und ich mochte Mauern nicht sehr) Millionen von Menschen auf der Seite der Volksrepublik China daran hinderte, zu einem Bruchteil des aktuellen Lohns zu kommen, um diese niedrigen Jobs anzunehmen. (Hongkong hatte zu diesem Zeitpunkt keinen Mindestlohn.) Ich wusste, dass ich nicht möchte, dass diese ungelernten Straßenreiniger ihren angemessenen Lebensstandard durch solch eine hemmungslose Konkurrenz verlieren.

Aber wenn ich so über den Schutz der Arbeiterklasse in Hongkong nachgedacht habe, warum sollte ich dann nicht so über die USA denken?

Lies das Ganze. Dies erinnert mich an die Argumente, die wir in Dallas in Bezug auf die Einwanderungsreform hatten. Ich möchte darauf hinweisen, dass keiner von uns Bürgern öffentliche Krankenhäuser benutzen musste oder dass unsere Kinder in öffentlichen Schulen von illegalen Einwanderern und den damit verbundenen Problemen überfordert waren (z. B. Kinder, die kein Englisch sprechen). . Unsere Wohngegenden wurden auch nicht von illegalen Einwanderern aus einem Land der Dritten Welt kolonisiert, Männer, die 15 oder mehr Jahre oder mehr in einem Haus leben und ganz andere Lebensstandards als viele Amerikaner haben. Es ist leicht, für eine Reform der Einwanderung zu sein, wenn Menschen wie Sie nur Vorteile daraus ziehen, und Menschen nicht wie Sie die Kosten bezahlen - und anzunehmen, dass der einzige wirkliche Grund, warum sich jemand dagegen aussprechen könnte, darin besteht, dass sie rassistisch sind. Interessanterweise hat T.A. Frank beginnt sein Stück damit, dass er zugesteht, dass niemand auf seiner Seite etwas davon hören will. Er schreibt später:

Wenn ich meine liberalen Mitbürger breiter anspreche, dann ist es so, dass sie sich mehr darauf konzentrieren, dass andere Amerikaner zurückgelassen werden. Da wir zunehmend in Blasen leben, sind sich viele von uns allenfalls abstrakt bewusst, wie sich die grausamen Umstände ungelernter Amerikaner in den letzten Jahrzehnten verschlechtert haben. Auch wenn diese Amerikaner ihre gut bezahlten Fertigungsjobs verloren haben, hat Washington weggesehen, während Millionen von gering qualifizierten, nicht autorisierten Einwanderern mit ihnen um gering qualifizierte Dienstleistungsjobs konkurrierten. Die Unbekümmertheit der privilegierten Amerikaner gegenüber den Auswirkungen auf das Leben der weniger privilegierten Amerikaner ist meines Erachtens ein Verrat an der Staatsbürgerschaft.

Warum wollen die meisten Liberalen diese Art von Argumentation nicht hören? Denn der in der rechten Politik dominierende Kulturkrieg ist alles in der linken amerikanischen Politik. Wirtschaft scheint keine Rolle zu spielen; nur um zu beweisen, dass Sie ein richtiger nicht-rassistischer Multikulturalist sind.

Hutspitze an Steve Sailer, der hinzufügt:

Es ist wahrscheinlich kein Zufall, dass diese seltene Stimme liberaler Meinungsverschiedenheit aus Los Angeles stammt (wie auch die von Mickey Kaus). Wir, Angelenos, leben in der Zukunft Amerikas (außer, wenn die Zukunft endlich in Ihrem Teil Amerikas eintrifft, werden Sie nicht das Wetter Südkaliforniens zum Eintauchen bringen oder Hollywoodstars zum googeln, also viel Glück!) .

Schau das Video: Ukip-Chef Farage: "Die EU versagt, die EU stirbt" (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar