Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Warum so tun, als hätte es in Ägypten keinen Putsch gegeben?

Richard Haass macht einen verwirrten Fall zur Unterstützung des Putsches in Ägypten:

Solche Prüfungen und Abwägungen brauchen Zeit, um sich zu entwickeln und Wurzeln zu schlagen fett meine-DL. Ägypten ist das Wesen einer unreifen Demokratie; Es ist anfällig, gekapert zu werden, da Herr Morsi allzu eifrig zu sein schien.

Also handelte das Militär.

Es ist keine Frage, dass Mursi schlecht regiert hat, und er hat sich auf Machtübernahmen eingelassen, die verständlicherweise seine Gegner alarmierten und provozierten. Daraus folgt nicht, dass es Sinn macht, das zu verteidigen tatsächliche Entführung des politischen Prozesses durch das Militär als Verhinderung von Entführungen. Wenn Checks and Balances Zeit brauchen, um sich zu entwickeln, welchen Sinn kann es dann haben, eine gewählte Regierung nach einem Jahr im Amt zu stürzen? Wie soll eine der konkurrierenden Gruppen in der ägyptischen Politik lernen, wie Checks and Balances in einer funktionierenden repräsentativen Regierung funktionieren, wenn die Parteien, die keine Macht haben, erfolgreich für den illegalen Sturz ihrer Gegner agitieren können?

Es steht außer Frage, dass das, was in Ägypten passiert ist, ein Staatsstreich ist, aber Haass will dies auch bestreiten. Haass schreibt:

Diese politische Intervention war eine Reaktion auf eine Krise. es war nicht seine Ursache.

Praktisch alle Militärputsche reagieren auf eine Krise. Sie hören deshalb nicht auf, Putsche zu sein. Als das Militär im vergangenen Jahr den gewählten Präsidenten von Mali stürzte, weil die Regierung mit dem Tuareg-Aufstand nicht fertig wurde, konnte jeder verstehen, dass es sich dennoch um einen Putsch handelte. Wir sollten nicht auswählen, welche militärischen Eingriffe in die Politik als Staatsstreiche gelten, je nachdem, ob wir mit der Politik des abgesetzten Führers einverstanden sind oder nicht. Nach dem Gesetz sind die USA verpflichtet, einem Land bei einem Militärputsch die Hilfe zurückzuhalten, was in diesem Fall jedoch höchstwahrscheinlich ignoriert wird. Trotzdem gibt es keinen Grund dafür, dass wir so tun, als wäre es kein Putsch, und wir sollten uns auch nicht vorstellen, dass Mursis Anhänger dies als etwas anderes ansehen werden. Haass mag Recht haben, dass die Bestrafung Ägyptens als Reaktion auf den Putsch für andere Regierungen der falsche Weg ist, aber seine Argumentation bis dahin ist ernsthaft fehlerhaft.

Lassen Sie Ihren Kommentar