Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Zwei Verständnis von Treue

Ich habe nicht über gepostet Der kleine Weg von Ruthie Lemingin einer Weile, weil es nicht mehr viel zu sagen gibt oder viel darüber in den Medien gesprochen wird. TAC hat gerade Jeremy Beers Rezension des Buches online veröffentlicht, und ich wollte diese aufschlussreiche Passage hervorheben:

Dies wirft die Frage auf, was es bedeutet, treu zu sein. Für Ruthie bedeutete es - wie für viele Menschen - nicht, das in Frage zu stellen, zu dem man verpflichtet ist, das eigene. Rod war mehr darum besorgt, seiner Wahrnehmung des Guten, Wahren und Schönen treu zu bleiben - was auch immer dies für seine Loyalität bedeuten könnte. Weder war die Vorstellung von Treue groß genug, um die des anderen einzuschließen.

So möchte Ruthie zum Beispiel nicht wissen, welche Einzelheiten ihre Diagnose betreffen. Sie recherchiert nicht online über ihre Krankheit, stellt einige Fragen und weigert sich, ihre Prognose zu hören. Ihr Hauptanliegen ist es, ihrer Familie, ihrer Gemeinschaft, ihrem Gott, ihren Freunden, ihren Schülern treu zu bleiben. Und sie ist besorgt, dass das Wissen um alle Fakten über ihre Krankheit dies unmöglich machen wird, dass sie in Selbstmitleid und Angst versinken wird.

Rod ist verblüfft über diesen Ansatz. Er kann nicht verstehen, dass Ruthies grundsätzliche Ablehnung des Wissens über ihre Krankheit es ihr ermöglicht, den wichtigsten Dingen in ihrem Leben treu zu bleiben. Er habe "Schwierigkeiten, ihr Vertrauen in die Vorsehung Gottes durch die von Weißem geknöchelte Weigerung, Tatsachen zuzugeben, die ihre Hoffnung untergraben", zu bekräftigen. Dreher schreibt diese Haltung ihrer "aktiven" Natur und ihrer "Verpflichtung zur Pflicht, auch gegenüber der, zu Punkt der Selbstaufopferung. ”Aber dies kann eine zu moralische Interpretation sein. Ruthie war entschlossen, dem, was sie selbst war, treu zu bleiben, was nicht ganz dasselbe ist wie Selbstaufopferung. Diese Komponente ihres Charakters ist ihr Ruhm, aber weil es auch rücksichtslos ausschließt, ist es auch ihre Einschränkung.

Ich glaube nicht, dass ich eine andere Rezension gelesen habe, die diesen Aspekt der Erzählung identifizierte, und es sollte mich nicht wundern, dass einer der Gründer von Front Porch Republic dies erkannt hat. Was Kleiner Weg ist zum Teil eine Meditation darüber, was es bedeutet, ein Leben in Treue zu führen. Das können Sie nur beurteilen, wenn Sie die telos der eigenen Treue natürlich. Aber auch das reicht nicht aus, denn es ist möglich, dass mit dem überhaupt nichts nicht stimmt telos der eigenen Treue, aber dass man nicht erkannt hat, dass es nicht die Natur des Menschen ist, einem relativen Gut absolut treu zu sein. Um es weniger abstrakt auszudrücken, es ist nichts Falsches daran, seiner Familie und seinem Platz treu zu sein, aber nicht auf Kosten seiner Natur und seiner Berufung. In diesem Buch gibt mein älterer Vater am Ende ein schockierendes Geständnis ab, in dem er - die Säule der Treue zur Familie und zum Ort - einräumt, dass er zweifelt, ob er die richtige Entscheidung getroffen hat, wenn man alles in Betracht zieht. Wir können es nie wirklich wissen, oder?

Über die Versöhnung mit meiner Familie und dem Erbe der Familie schreibt Beer:

Trotz der Absichten des Autors endet das Buch in Bezug auf diese Themen mit einem Hinweis auf Unsicherheit.

Oh, ich glaube, ich habe dies beabsichtigt, um die Wahrheit über das, was passiert ist, festzuhalten, obwohl ich nicht damit gerechnet habe, es zu schreiben, als ich im Januar 2012 mit dem Buch anfing. Ich dachte, das Buch würde mit meiner Nichte Hannah und mir in Paris enden , beginnt ein neues Kapitel in der Geschichte unseres Familienlebens nach einem traurigen und schmerzhaften. Das Leben ist jedoch nicht Hollywood; Wie die Leser sich erinnern werden, enthüllt Hannah in unserer letzten Nacht in der Stadt etwas emotional Verheerendes für mich. Es gibt keine Möglichkeit, das Buch danach ordentlich oder mit Sicherheit zu beenden. Wenn ich ein Jahr nach Abschluss des Manuskripts darauf zurückblicke, kann ich feststellen, dass ich versucht habe, mich in etwas einzureden, das wahrscheinlich nicht wahr ist, oder zumindest ist mysteriöser und mehrdeutiger, als ich letztes Jahr akzeptieren konnte, als ich das Buch vervollständigte. Die letzte Szene in dem Buch, mit seiner Segnung am Grab, ist wahr. Ich glaube es heute so stark wie damals, als ich es schrieb, und ich habe es von so vielen anderen gesehen und gehört, die darin Leben und Hoffnung gefunden haben. Aber ich sehe jetzt, was ich vor einem Jahr nicht gesehen habe: dass ich außerhalb dieses gesegneten Kreises bin und diese Grenze niemals überschreiten kann, egal wie weit ich gereist bin.

Das ist eine nützliche Sache zu lernen, denke ich. Aber ich gehe auf Glauben.

Lassen Sie Ihren Kommentar