Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Match.com Nation

Ross Douthat hat mit Matt Yglesias einen Dialog über Dating vs. Hook-Up geführt, und ob letzteres es schwieriger macht, sich zurechtzufinden, einen Dialog, den ich als ziemlich vorhersehbar empfand (möglicherweise, weil ich diesem Argument lange gefolgt bin). bis zum letzten Eintrag:

Wenn Sie sich Abbildung 1 in diesem 2012 erschienenen Artikel ansehen, wie Amerikaner ihre Partner kennenlernen, sehen Sie im Grunde genommen, dass viele nicht-kollegiale Arten, einen Partner zu treffen, seit den 1990er Jahren im freien Fall sind… und das Internet ist vorhersehbar explodiert. Dieser Trend ist möglicherweise nicht schlecht für die Ehe als Institution: Bisher sehen die Daten zu online gegründeten Gewerkschaften recht ermutigend aus, und es ist möglich, dass das Internet dazu beiträgt, die Verfinsterung anderer Formen der Gemeinschaft zu kompensieren, anstatt direkt dazu beizutragen zur Finsternis dieser anderen Formen.

Aber es scheint fair anzunehmen, dass es immer noch viele Menschen gibt, die es vorziehen würden, ihren zukünftigen Ehepartner auf altmodische Weise zu treffen - durch erste Begegnungen aus Fleisch und Blut, eingebettet in ein größeres, bereits bestehendes soziales Netzwerk. Wenn Sie das bevorzugen, ist der Universitätscampus eine der wenigen Arenen aus Fleisch und Blut, die sich als Ort für dauerhafte Bindungen zu behaupten scheint. Für diejenigen Amerikaner, die ein College besuchen, könnte die Argumentation, von der überdurchschnittlich dichten sozialen Landschaft zu profitieren, mit abnehmenden nicht-virtuellen Alternativen sogar noch stärker werden.

Wie so oft bei den Diskussionen über die Auswirkungen des Internets auf dieses oder jenes soziale Arrangement vermute ich, dass die Auswirkungen insgesamt recht positiv sind, mit bedeutenden Kosten, die erst viel später sichtbar werden.

Schließlich bietet das Internet enorme Vorteile gegenüber herkömmlichen Datierungsmechanismen. Erstens gibt es die weitaus größere Auswahl. Dann gibt es die Möglichkeit, Informationen - viele Informationen - anonym und sicher zu sammeln. Schließlich besteht die weitaus geringere Wahrscheinlichkeit, dass ein fehlgeschlagenes Experiment Kollateralschäden am vorhandenen sozialen Netzwerk verursacht.

Und auf einige Einwände gegen Internet-Dating kann ohne weiteres verzichtet werden. Einige mögen zum Beispiel einwenden, dass es eine "Einkaufs" -Mentalität beim Dating fördert - aber der offensichtliche Gegenpol ist: im Vergleich zu was? Eine "Shopping" -Mentalität ist tief in der gesamten Kultur des Datings verankert - und geht sogar auf arrangierte Ehen zurück. Das Internet bietet einfach viel sicherere Informationen.

Eine Anekdote in dieser Hinsicht. Ein Freund von mir (wir haben uns seit einigen Jahren nicht mehr gesehen, aber ich betrachte uns immer noch als freundlich) hat einmal, als er noch alleinstehend war, seine Angst geäußert, keinen Partner für einen orthodoxen Rabbiner zu finden, den er kannte. Der Rabbi sagte: Hab keine Angst. Komm zu mir nach Hause, und ich werde die Vorkehrungen treffen. Was meinst du damit, du wirst die Vorkehrungen treffen? Ich meine, Sie lassen mich einige grundlegende Informationen wissen, und ich werde ein Mädchen finden, das ähnlich geneigt ist, und Sie werden zu mir nach Hause kommen, damit ich die Einführung mache. Und dann machen wir das Match. Aber - mein Freund protestierte - wie werde ich wirklich wissen, ob sie für mich richtig ist? Sag mir was, sagte der Rabbi, bist du bereit zu heiraten? Wirklich fertig? Denn hier ist die Sache: Wenn ein Mann wirklich bereit ist, wird jede Gebärmutter tun.

Mein Freund lehnte die Einladung ab und schloss sich stattdessen JDate an. Er ist jetzt glücklich verheiratet und hat Kinder.

Die versteckten Kosten für Internet-Dating sind für den romantischen „Markt“ und den Rest der Gesellschaft nicht wesentlich. Wie viele junge Leute gehen nicht in die Kirche oder in die Synagoge, weil es keinen Grund gibt, dorthin zu gehen, um die Eheperspektive zu treffen? Und sobald diese Dynamik einsetzt, beschleunigt sie sich unweigerlich, da die verbleibende Gruppe, die auftaucht, romantisch immer unhaltbarer wird (weil sie aus anderen Gründen da sind - oder digital keinen „adäquaten“ Partner finden). Dann gibt es das Problem, dass Sie, wenn Sie jemanden digital treffen, wahrscheinlich jemanden mit einem bestimmten sozialen Umfeld treffen - im Gegensatz zu jemandem aus Ihrer eigenen sozialen Welt. Das ist gut, wenn die Beziehung nicht funktioniert - weniger Risiko von Kollateralschäden. Es kann jedoch zu Komplikationen kommen, wenn die Beziehung zu einer Heirat führt, da Sie jetzt zwei Kreise navigieren müssen, die sich nicht gut überlappen. Das passiert natürlich viel, wenn Sie sich im Fleischraum treffen, aber es ist viel sicherer, wenn Sie sich digital treffen, als wenn Sie sich zum Beispiel in der Kirche treffen.

Und dann gibt es den Verlust von „Serendipity“. Sie treffen sich online und es gibt keine Mehrdeutigkeit: Dies ist die, die Sie gesucht und aus den verfügbaren Auswahlmöglichkeiten ausgewählt haben. Sie treffen sich um zwei Uhr morgens in einem East Village-Café, und die Erfahrung könnte etwas völlig Unerwartetes sein - etwas, das Ihr Leben verändert. Ersteres hat logischerweise eine geringere Ausfallwahrscheinlichkeit. Es hat aber auch eine geringere Überraschungswahrscheinlichkeit. (Aus genau diesem Grund ist es unwahrscheinlich, dass Internet-Matchmaking für zwanzig Personen attraktiv ist, die nicht „heiraten“ müssen. Mit anderen Worten, es ist synergetisch mit einer Kultur, in der sie sich eine Zeit lang mit Karriere beschäftigen, experimentieren und sich auf Karriere konzentrieren.) und sich dann niederlassen.)

Mit anderen Worten, die versteckten Kosten für Internet-Dating ähneln stark den versteckten Kosten für den Internet-Einzelhandel. Es ist großartig für den Verbraucher, hat aber echte soziale Kosten, da zum Beispiel der Buchladen in der Nachbarschaft sein Geschäft aufgibt.

Was ich im Laufe der Zeit erwarten würde, ist eine "Hantel" -Verteilung des Heiratsalters unter den Hochschulabsolventen: eine kleine Ansammlung von Ehen am Ende und kurz nach dem College-Abschluss, dann eine Talsohle, dann eine andere, viel größerer Buckel in den frühen 30er Jahren, mit einem langen Schwanz bis in die frühen 40er Jahre.

Was mir überhaupt nicht problematisch erscheint, außer in Bezug auf die Fähigkeit der beiden Hanteln, sich zu verstehen.

Schau das Video: Experts Give Dating Tips (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar