Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Unter Obama ist Journalismus ein Insider-Spiel

Gestern hat das Komitee zum Schutz des Journalismus einen Bericht über die Obama-Administration und die Presse veröffentlicht. Der Schwerpunkt dieses Berichts lag zu Recht auf der Geheimhaltung des Weißen Hauses in Bezug auf seine Aktivitäten, die Anwendung des Spionagegesetzes von 1917 zur Verfolgung von Leckagen und seine Versuche, Leckagen durch Peer-Monitoring im Rahmen des Insider-Press-Programms zu kontrollieren. Einer der beunruhigendsten Punkte, die in diesem Bericht angesprochen werden, ist, dass der Name des Spiels zwar „frei und offen“ sein mag, es jedoch nur eine große Menge an offiziell genehmigter Kommunikation gibt. Der Bericht zitiert Jim VandeHeis und Mike Allens Charakterisierung des Nachrichtenautomaten der Verwaltung, auf dem sie ursprünglich posteten Politico:

Eine authentisch neue Technik, die vom Weißen Haus für Obama entwickelt wurde, ist die Erstellung von Inhalten, Fotos des Präsidenten, Videos von Beamten des Weißen Hauses und Blogposts von Obama-Adjutanten, die dann sofort über soziale Medien für die Massen freigegeben werden können. Und sie sind besessen davon, Twitter, Facebook, YouTube und jedes andere Social-Media-Forum zu nutzen, nicht nur für Kampagnen, sondern auch für das Regieren. Sie sind disziplinierter, wenn es darum geht, durchgesickerte Mitarbeiter oder Reporter, die Dinge schreiben, die sie nicht mögen, zu attackieren.

Der Bericht geht weiter auf die Präferenz des Weißen Hauses für eine eigene Nachrichtensendung ein West Wing Week zur Berichterstattung nach dem vierten Stand, und wie häufig Reporter zu generierten Inhalten umgeleitet werden, anstatt Fragen persönlich zu beantworten. Während es den Absichten unserer gewählten Funktionäre dient, Inhalte zu präsentieren und Geschichten so zu drehen, dass sie gewählt bleiben, ist es äußerst besorgniserregend zu glauben, dass solche benutzergenerierten Inhalte nicht nur dazu dienen, mit externem Journalismus zu konkurrieren, sondern ein Beweis dafür sind Wunsch, es zu verdrängen.

Propaganda und Spinnerei sind immer Teil der Politik: Man muss nur nach Thukydides 'Bericht über den Peloponnesischen Krieg schauen, um sich dessen zu versichern. Wenn jedoch das Spiel der Eigenwerbung beginnt, einen offenen und effektiven Dialog mit der Öffentlichkeit über die politische Realität zu verdrängen, schadet dies unserer Fähigkeit, dynamisch demokratisch zu interagieren.

Was der CPJ-Bericht vor allem hervorhebt, ist, dass Obamas Stärke als Aktivist seine Fähigkeit, in die Komplexität des politischen Dialogs einzutreten, untergraben hat. Politik ist ein Geben und Nehmen, doch in diesem zunehmend polarisierten politischen Umfeld, das sich im Stillstand zuspitzt, hat sich dieses Geben und Nehmen zu einem Nullsummenspiel parteipolitischer ideologischer Bestrebungen entwickelt. Der Bericht verwendet die Worte von Eric Schmitt, Korrespondent für nationale Sicherheit von Die New York Times, um diese Realität zu beschreiben:

Es gibt fast eine Verpflichtung, die Nachricht so zu kontrollieren, wie sie es während der Kampagne getan hat. Schleichender als die abschreckende Wirkung der Leckuntersuchungen ist das langsame Rollen oder Abwürgen. Die Leute sagen: ‚Ich muss mich bei dir melden. Ich muss es mit öffentlichen Angelegenheiten klären. '

Das besondere Kennzeichen der amerikanischen Demokratie ist die authentische Behandlung der Themen. Je weniger Freiheit die Presse hat, der Öffentlichkeit die Fakten für eine offene Diskussion zu präsentieren, desto größer ist der Schlag für das amerikanische Experiment. Wenn die Angst vor Kontrolle, Kritik und Opposition so groß wird, dass das Gespräch, das Amerika seit seiner Gründung geführt hat, zunichte gemacht wird, leidet die Freiheit, die in das amerikanische Volk investiert wurde, darunter. Journalisten müssen die Möglichkeit haben, zu berichten, und die Öffentlichkeit muss die Möglichkeit haben, auf diese Berichte zu antworten, um politische Gespräche zu führen. Präsident Obama und alle politischen Akteure sollten diesen Bericht ernst nehmen und bedenken, dass Informationsfreiheit nicht nur für Zwangsoffenlegungen gilt.

Folgen Sie @wherevershegoes

Schau das Video: Skull and Bones - Die mächtigste Bruderschaft der Welt. Galileo. ProSieben (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar