Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Den Dämon aus einem Auge zupfen

... und dabei eine Legion von ihnen alleine lassen:

Bischof Thomas Paprocki aus Springfield, Illinois, hat angekündigt, dass er am 20. November in der Kathedrale der Stadt Exorzismusgebete abhalten wird. Dies ist der Tag, an dem der Gouverneur von Illinois, Pat Quinn, einen Gesetzesentwurf zur Anerkennung gleichgeschlechtlicher Ehen unterzeichnen wird.

In einer Erklärung der Diözese Springfield erklärte Bischof Paprocki, dass das Ritual des Exorzismus nicht nur für dämonische Besessenheit ausgelegt sei, sondern auch für Umstände, in denen sich die Arbeit des Teufels in öffentlichen Aktivitäten und in verschiedenen Formen des Widerstandes gegen das Exorzismus manifestiere und Verfolgung der Kirche. “

Ich wette, es gibt keinen Unterschied zwischen meiner Sichtweise von SSM und der von Bischof Paprocki. Aber ich frage mich, ob Bischof Paprocki seine Kanzlei öffentlich exorziert hat. Nach einer Untersuchung aus dem Jahr 2006 befahl der damalige Bischof Lucas, das Verhalten seines Vorgängers zu untersuchen:

Bischof Ryan war mit Erwachsenen in sexuellem Fehlverhalten verwickelt und nutzte seine Autorität, um dieses Fehlverhalten zu verschleiern. Obwohl dies von Bischof Ryan bestritten wurde, kam es doch zu einem Skandal in der Kirche, der andere zum Bösen verleitete. Es führte zu Verletzungs- und Wutgefühlen sowie zu Zweifels- und Misstrauensgedanken sowohl gegenüber der Kirche als Institution als auch gegenüber ihren Führern. Es gibt vereinzelte Anzeichen dafür, dass lokale Katholiken aufgrund dieses Verhaltens den Glauben aufgeben. Bischof Ryan wohnt nicht mehr in der Diözese und nimmt nicht mehr am öffentlichen Dienst teil.

Aus dem Bericht des katholischen Nachrichtendienstes über die Ergebnisse der Untersuchung:

Der pensionierte Springfield-Bischof „war in unlauteren sexuellen Handlungen verwickelt und hat sein Amt genutzt, um seine Aktivitäten zu verbergen“, als er die Diözese leitete, teilte ein Untersuchungsbericht der Diözese vom 2. August mit.

Es hieß, Springfields Bischof habe von 1984 bis 1999 "eine Kultur der Geheimhaltung gepflegt ... die gläubige Priester davon abgehalten hat, Informationen über Fehlverhalten zu übermitteln", die von anderen Geistlichen in der Diözese stammten.

Die Untersuchung bezog sich nicht auf den sexuellen Missbrauch von Minderjährigen durch kirchliches Personal, für das die Diözese ein separates Verfahren hat. Es wurden jedoch Hinweise auf anderes Fehlverhalten in einigen Gemeinden und auf den unangemessenen Einsatz von kircheneigenen Computern gefunden.

Stephen Brady von der Reformaktivistengruppe Roman Catholic Faithful, die sehr aktiv versucht hatte, die katholische Hierarchie zu zwingen, sich mit Bischof Ryans „Fehlverhalten“ zu befassen, sagte Folgendes zum Bericht von 2006:

Das erwähnte sexuelle Fehlverhalten schließt Bischof Daniel Ryan ein, der Teenager, die er von der Straße abgeholt hat, sodomisiert. In einigen Fällen hörte er das Geständnis der Jungen, um ihr junges Gewissen zu beruhigen. Diese Informationen wurden 1997 Kardinal Francis George von Chicago und 1999 Bischof George Lucas zur Verfügung gestellt.

Keiner zeigte sich besorgt um die Opfer oder ergriff Maßnahmen, bis die römisch-katholische Glaubensgemeinschaft (RCF) diese Ausgabe wiederholt - seit mehr als zehn Jahren - durch Massenmailings und unsere Veröffentlichungen veröffentlichte. Beide Männer setzten die unter Bischof Ryan gepflegte Geheimhaltungskultur fort. Die von RCF gesammelten Informationen wurden vom verstorbenen Pater John Hardon, SJ, nach Rom gebracht. Der RCF-Bericht steht allen zur Verfügung, die ihn anfordern.

Alle Katholiken, die auf Bischof Daniel Ryan, Bischof George Lucas, Bischof Joseph Imesch oder Kardinal Francis George vertrauten, können jetzt erkennen, dass sie jahrelang von "Männern Gottes" belogen wurden, deren einziges Interesse es war, ihren "guten Namen" zu schützen. Sie zeigten keine Sorge um die Gläubigen oder die Kinder, die von Ryan und Monstern wie ihm vergewaltigt wurden. Diese Männer versuchten, die Glaubwürdigkeit von RCF und von mir persönlich zu zerstören. Bischof Lucas ging so weit, mir zu sagen, ich solle die RCF auflösen. Warum sollte ihnen jetzt jemand vertrauen?

Viele Leute fanden, dass Stephen Brady und RCF (die sich 2010 aufgelöst hatten) grobe Methoden hatten, aber als ich mich mit dem katholischen Missbrauchsskandal befasste, stellte ich fest, dass RCF eine unschätzbare Informationsquelle war. Es wurde von orthodoxen katholischen Laien gegründet, die die Vertuschungen satt hatten. Ich habe heute Morgen die alten Ausgaben ihres Newsletters durchgesehen und in dieser Ausgabe von 2006/2007 eine Warnung vor Bischof Robert Finn gefunden, der zu der Zeit von konservativen Katholiken (wie Brady) hoch geschätzt wurde, die ihn für die Sorte hielten Von einem streng orthodoxen Bischof hatten sie gehofft und gebetet. Brady ließ sich nicht täuschen. Er erzählte seinen Lesern von einem Fall, in dem Bischof Finn einen von der Staatspolizei untersuchten Priester auf Grund von Anschuldigungen wegen Kinderpornos beschuldigte. Der Priester wurde davon befreit, aber die Ermittler fanden im Pfarrhaus eine riesige Menge schwuler Pornos. Bischof Finn entfernte den Priester und versetzte ihn in eine andere Gemeinde, in der der Bischof die Vergangenheit des Priesters geheim hielt. RCF verpflichtete sich, die Leute der neuen Pfarrei zu informieren, was die Staatspolizei über ihren neuen Pastor herausgefunden hatte und was ihr Bischof beschlossen hatte, sie vor ihnen zu verbergen. Dann wurde Bischof Finn in eine Ecke gedrängt und der schwule Pornopastor entfernt.

Im Jahr 2012 wurde Bischof Finn verurteilt, weil er keinen Priester gemeldet hatte. Shawn Ratigan, nachdem die Diözese unzählige Fotos von Kindern auf Ratigans Computer entdeckt hatte. Ratigan wird das nächste halbe Jahrhundert im Gefängnis verbringen. Bischof Finn bleibt der Bischof.

Der Punkt ist, Stephen Brady hatte die Nummer dieses Bischofs Jahre vor allen anderen. Und er weiß, wo die Leichen in der Diözese Springfield begraben sind. Wenn ich Bischof Paprocki wäre, hätte ich große Angst davor, dass Stephen Brady bei seiner Exorzismuszeremonie auftaucht und die Frage stellt, warum der Bischof in Anbetracht dessen, was seine Vorgänger getan haben, seiner eigenen Kanzlei nicht dasselbe getan hat und dies zulässt.

H / T: Leser CNY

AKTUALISIEREN:Ich sollte wohl klarstellen, dass ich weder die Position von Bischof Paprocki in dieser Frage noch seine Pläne für einen Gebetsgottesdienst gegen die Gesetzgebung ablehne - zumindest nicht im Prinzip. Aber ich denke, die jüngste Geschichte seiner eigenen Diözese und des schwulen Derrings unter den Geistlichen, einschließlich des pensionierten Bischofs Ryan, bringt ihn dazu, dumm auszusehen, wenn er sich gegen eine gleichgeschlechtliche Ehe ausspricht. Das ist der Grund, warum diese Typen wenig oder gar keine Glaubwürdigkeit haben, selbst wenn sie in gleichgeschlechtlichen Fragen die Wahrheit predigen. Er sollte einen Bußgebetsdienst abhalten, keinen Exorzismus. Der Punkt ist, dass wir Christen - wir alle, nicht nur katholische Bischöfe - besser unser eigenes Haus bekommen sollten, um unser Zeugnis für den Rest der Welt glaubwürdig zu machen.

Lassen Sie Ihren Kommentar