Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Im großen weißen Ghetto

Kevin D. Williamson besucht Appalachia, die Dystopie der Weißen. Auszug:

Wie seine schwarzen Pendants in der Stadt leidet auch das Big White Ghetto unter einer ganzen Reihe sozialer Probleme, wobei die größte unter ihnen die negative Auswahl sein kann: Diejenigen, die über die erforderlichen Arbeitsfähigkeiten, die akademischen Fähigkeiten oder die einfache, verzweifelte einheimische unternehmerische Initiative verfügen Holen Sie sich so schnell wie möglich die Hölle raus, und das tun sie schon seit Jahrzehnten. Im Laufe der Zeit verschwinden Unternehmen, Institutionen brechen zusammen, soziale Netzwerke erodieren, und für die verbleibenden Unternehmen bleibt wenig oder nichts übrig. Es ist eine klassische wirtschaftliche Todesspirale: Die Qualität der verfügbaren Arbeitsplätze reicht nicht aus, um gute Arbeitskräfte zu halten, und die Qualität der verfügbaren Arbeitskräfte reicht nicht aus, um gute Arbeitskräfte anzuziehen. Diese kleinen Städte an abgelegenen, breiten Stellen in schraubenförmigen Bergstraßen sind schwer zu erreichen, wenn Sie einen guten Grund haben, hier zu sein. Wenn Sie keinen guten Grund haben, werden Sie nicht an einen denken.

Es ist mir nicht entgangen, dass alle meine Kleiner Weg Ohne eine gute Kleinstadt hätte die Lokalität nichts gebracht. Keine reiche Stadt, aber eine gute Stadt. Die Sache ist, ich bin sicher, dass viele dieser appalachischen Städte einst auf die gleiche Weise „gut“ waren. Es hat nicht gedauert. Ich bin letztes Jahr durch einen sehr armen Teil meines eigenen Staates gefahren und habe darüber nachgedacht, ob ich jetzt in einem dieser sterbenden Dörfer leben würde, die entvölkert und verzweifelt sind und deren Innenstädte wie Heuschreckenschalen aussehen. Wäre ich nach dem Tod meiner Schwester nach Hause gekommen? Nein, hätte ich wahrscheinlich nicht.

Mehr:

"Die Auslosung", die monatlichen Wohlfahrtskontrollen, die das Einkommen der Angehörigen in der Pepsi-Wirtschaft auf dem Schwarzmarkt ergänzen, ist Gift. Es ist ein Gift, das stark genug ist, um auch die Aufmerksamkeit von Leuten auf sich zu ziehen, die für das schreibenNew York Times. Nicholas Kristof, der im vergangenen Jahr das nahegelegene Jackson im US-Bundesstaat Kentucky besuchte, war schockiert von Eltern, die ihre Kinder aus dem Alphabetisierungskurs nahmen, weil die Möglichkeit einer Verbesserung der schulischen Leistungen die Leistung von Sozialversicherungsleistungen im Wert von 700 USD pro Monat gefährden würde, die zunehmend ausgezahlt werden für nebulöse Beschwerden wie lose definierte Lernstörungen. "Für einen Liberalen ist es schmerzlich, dies zuzugeben", schrieb Kristof, "aber Konservative meinen, dass Amerikas Sicherheitsnetz manchmal Menschen in eine seelenzerstörende Abhängigkeit verwickeln kann."

Viele Liberale halten so etwas für eine Art rechte Fabel - die Idee, dass Erwachsene die Aussichten ihrer Kinder für mehr Wohlfahrtsgeld lähmen würden. Ich bin mit armen Weißen in meinem Teil der Welt aufgewachsen, die genau das getan haben. Es war nicht üblich, aber es ist passiert.

Williamson fährt fort:

Auch hier gibt es viel zu verwirren. Jim DeMint sagt gerne, dass die Ehe unser bestes Programm gegen Armut ist, und er hat auch einen Punkt. Eine Studie aus dem Jahr 2004 ergab jedoch, dass die meisten verarmten Haushalte in Appalachen von verheirateten Paaren und nicht von allein erziehenden Müttern geführt wurden. Heiraten und bleiben ist kein todsicherer Prophylaxe gegen Armut. Weder sind Prophylaktika. Kentucky hat eine höhere Mutterschaftsrate bei Teenagern als der nationale Durchschnitt, aber nicht radikal, und seine jungen Mütter sind eher verheiratet. Kentucky ist die Nr. 19 in der Rangliste der Bundesstaaten nach Schwangerschaftsraten bei Teenagern, aber es ist die Nr. 8, wenn es um die Geburtenraten bei Teenagern geht, so das Guttmacher-Institut. Seine jungen Frauen sind etwas weniger wild als die meisten ihrer Kollegen im ganzen Land . Kentucky und West Virginia haben Abtreibungsraten, die ein Viertel derjenigen von Rhode Island oder Connecticut und ein Fünftel derjenigen von Florida betragen. Mehr Ehe, weniger Abtreibung: Nicht genau das, woraus sich konservative Anklagen ergeben. Aber die Ehe ist in Appalachen zumindest für Männer wirtschaftlich weniger wertvoll - hier verdienen verheiratete Männer wie anderswo mehr als ihre unverheirateten Kollegen, aber der Unterschied ist kleiner und nimmt ab.

In der Tat hat das Wohlergehen Appalachia zu einem großen und dünn besiedelten Wohnprojekt gemacht - zu rückständig, um zu gedeihen, aber gerade komfortabel genug, um die Unterklasse am Platz zu halten. Es gibt kein Heilmittel für Armut, weil es keinen Grund für Armut gibt - Armut ist der natürliche Zustand des menschlichen Tieres. Es ist nicht so, dass Arbeit und Unternehmertum hier unbekannt sind: Kohle graben ist harte Arbeit, Ackerbau ist harte Arbeit, Holzarbeiten ist harte Arbeit - so hart, dass die besten und hellsten vor langer Zeit für Cincinnati oder Pittsburgh oder Memphis oder Houston eingepackt sind. Es gibt bis heute eine Appalachen-Bar in Detroit und Ex-Appalachen-Enklaven im ganzen Land. Die Lehre aus dem Big White Ghetto ist die gleiche wie die Lektion, die wir im späten 20. Jahrhundert über städtische Wohnprojekte gelernt haben: Die beste öffentliche Behandlung für Armut ist die Verdünnung. Aber wie die alten Projekttürme produziert die Appalachen-Ziehkultur Konzentration, ein sozioökonomisches Saltonmeer, das jedes Jahr giftiger wird.

Es gibt eine tiefe und zutiefst deprimierende Wahrheit: Manche Menschen haben einfach nicht das Zeug dazu, alles andere als arm zu sein:

"Die Regierung gibt den Menschen Schecks, aber niemand bringt ihnen das Leben bei", sagt Teresa Barrett, eine ehemalige Schulleiterin, die jetzt die Zeitung Owsley County herausgibt. „Sie haben Leute, die an der Verlosung teilnehmen und 3.000 US-Dollar im Monat verdienen, und die können immer noch nicht leben. Als ich in der Schule war, sahen wir Kinder von einem langen Wochenende, das gerade verhungert war. Aber Sie werden diese Eltern mit ihren 15 Pepsi-Kisten im Supermarkt sehen, und das ist alles, was sie im Buggy haben - Sie wissen, was sie tun. Jeder weiß, niemand macht etwas. Und wenn so viele Leute an der Auslosung teilnehmen, ist das eine große Mehrheit der Wähler. “

Was machst du mit solchen Leuten? Viele von uns - sowohl Konservative als auch Liberale - sind empört über die Idee, dass es nichts gibt, was realistisch getan werden kann, um ihren Besitz zu erleichtern und sie von dieser Art schlechten Leidens zu erlösen. Aber was ist, wenn es für manche Menschen wahr ist? Was ist, wenn die Realität der Situation den Idealismus besiegt? Was machst du dann? Können Sie etwas tun, was wichtig ist? Ich frage nicht rhetorisch; Ich meine es so.

Lesen Sie alle Artikel von Williamson. Es ist ziemlich ernüchternd. Was für eine herausfordernde Berichterstattung. Vielen Dank an Leser EK für den Versand.

Lassen Sie Ihren Kommentar