Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Raus mit Gott, rein mit Ricky Gervais Tweets

Sophie Heawood ist keine religiöse Gläubige, aber sie denkt, dass andere Ungläubige, die sich über den Untergang des Christentums freuen, grausam und möglicherweise dumm sind. Auszug:

Selbst wenn Sie dies lesen, sind Sie sich ziemlich sicher, dass Sie noch nie eine religiöse Ahnung in Ihrem Leben gehabt haben, und ziemlich sicher, dass Ihre Eltern dies auch nicht getan haben. Und es muss ein kultureller Fallout geben, wenn eine Gesellschaft vom Glauben zum Nicht-Glauben übergeht - eine Lücke, die so viel mehr beachtet werden muss, als die Menschen zu erkennen scheinen.

Mehr:

Der Wohlfahrtsstaat wurde von Anfang an als etwas beschrieben, das uns von der Wiege bis zum Grab unterstützen sollte. Das Sicherheitsnetz, das immer da ist, um Sie beim Fallen zu erwischen. Die Tories haben gerade eine schöne Zeit damit, mit einer massiven Zackenschere das Gefühl der Sicherheit unter unseren Füßen zu zerstören. Stellen Sie sich also die Religion als den Wohlfahrtszustand des Geistes vor. Das Wissen, dass, egal wie beschissen Ihre aktuelle materielle Situation ist, egal wie hart Sie Ihr Glück oder Ihre Liebe sind, etwas Warmes auf Sie wartet und Sie niemals wirklich alleine sein werden. Stellen Sie sich vor, die Leute kommen mit ihrer atheistischen Zackenschere, um dieses Gefühl zu zerschneiden.

Schont also die Ordensleute. Der Fall vom Glauben ist lang. Die Landung ist eine schwierige Frage.

Lies das Ganze. Die Art von unausgesprochenem, aber klarem (zumindest für mich) Punkt ist, dass der Fall des Glaubens auch für Sophie Heawood eine lange, harte Angelegenheit ist.

Ihr Stück erinnert an etwas, das Damon Linker vor einigen Jahren über den „katastrophalen Atheismus“ und die ungerechtfertigte Selbstzufriedenheit der neuen Atheisten und ihrer Anhänger schrieb, die nicht als „katastrophale Atheisten“ wie Nietzsche sahen, dass sie ohne Gott leben ist etwas ernster als die kindische Vorstellung, dass wir nach dem Tod von Daddy so viel Spaß haben können, wie wir wollen. Auszug:

Die neuen Atheisten scheinen standhaft dagegen zu sein, auch nur die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass es Kompromisse geben könnte, wenn man von einer theistischen Sicht der Welt abbricht. Anstatt die komplexen und entmutigenden existenziellen Herausforderungen zu untersuchen, die mit dem Versuch verbunden sind, ein Leben ohne Gott zu führen, bestehen die neuen Atheisten grob darauf, gewöhnlich ohne Argument, dass der Atheismus sowohl für den Einzelnen als auch für die gesamte Menschheit ein ruhmreicher, eindeutiger Vorteil ist. Es gibt keine Enttäuschungen auf den Seiten ihrer Bücher, keine Kämpfe oder Verlustgefühle. Fehlen sie, weil die Autoren in einer ganz anderen geistigen Welt leben als die katastrophalen Atheisten? Oder haben sie eine strategische Entscheidung getroffen, um die Schwierigkeiten der Gottlosigkeit unter der vielleicht vernünftigen Annahme herunterzuspielen, dass in einem Land, das nach spiritueller Erhebung hungert, der einzige Atheismus, der sich möglicherweise durchsetzt, derjenige ist, der verspricht, genauso viel Erfüllung zu bringen wie die Religion? So oder so kann die untersuchte Unbekümmertheit der neuen Atheisten fast komisch oberflächlich und unseriös wirken. (Beilage A: Bloggerin P. Z. Myers, die so etwas auf den Kopf stellt und jeden bösartig lächerlich macht, der es wagt, die geringste Ambivalenz gegenüber ihrem Atheismus zum Ausdruck zu bringen.)

Also lehne Gott auf jeden Fall ab. Aber bitte, tun wir nicht so, als ob die Wahrheit der Gottlosigkeit notwendigerweise ihre Güte impliziert. Weil es nicht so ist.

H / T: Leser NR

Schau das Video: The Darkness. ContraPoints (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar