Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Rußlands Rechtskurve

Ein unglückliches Erbe des Kalten Krieges ist die negative Haltung, die einige amerikanische Konservative Russland gegenüber hegen. Sie sind jahrzehntelang auf Russland und die Sowjetunion eingestellt und sehen das postkommunistische Russland nach wie vor als Bedrohung an. Sie vergessen, dass das zaristische Russland die konservativste Großmacht war, eine Bastion der christlichen Monarchie, die von Revolutionären, Jakobinern und Demokraten verabscheut wurde. Joseph de Maistre war nicht der einzige unter den Konservativen des 19. Jahrhunderts, der in Russland Zuflucht und Hoffnung fand.

Russland wird unter Präsident Wladimir Putin wieder zur führenden konservativen Macht. Wie wir bei Russlands Rettung von Präsident Obama aus der Ecke gesehen haben, in die er sich auf Syrien gemalt hat, ist der Kreml heute wie der New York Times Berichte: "Die Rolle Russlands in der Weltpolitik nicht auf der Grundlage des altmodischen Paradigmas des Kalten Krieges, sondern auf der Grundlage seiner unterschiedlichen Ansichten zu etablieren, die die Souveränität und den Status Quo gegenüber der Ausbreitung der Demokratie im westlichen Stil fördern."

In seinem eigenen Mal Putin schrieb über Syrien: „Es ist alarmierend, dass militärische Eingriffe in interne Konflikte im Ausland für die Vereinigten Staaten zur Gewohnheit geworden sind. Ist es im langfristigen Interesse der USA? Ich bezweifle es. “Senator Robert A. Taft und Russell Kirk bezweifelten es ebenfalls.

Moskau scheint es besser zu verstehen als Washington, dass die treibende außenpolitische Forderung des 21. Jahrhunderts die Erhaltung des Staates angesichts des Krieges der vierten Generation ist, den nichtstaatliche Einheiten, wie die auf der Seite der Rebellen in Syrien kämpfenden, führen. Russland hat Washington zu Recht beschuldigt, Staaten, darunter den Irak und Libyen, zerstört zu haben.

Als Putin nach den chaotischen Jahren Jelzins an die Macht kam, bestand die reale Möglichkeit, dass der russische Staat selbst zerfallen würde. Putins größte Leistung und der Grund für seine Popularität im Land ist, dass er stattdessen den russischen Staat rettete und stärkte. Geblendet von ihrer Verehrung des Lehmgottes "Demokratie" können die Washingtoner Eliten die Bedeutung dessen, was Putin tat, nicht wahrnehmen, aber Konservative sollten. Russland kann ein wirksamer Verbündeter gegen Einheiten der vierten Generation sein, und Konservative ziehen Staaten Staatenloser Anarchie vor. Russlands neuer und alter Konservatismus zeigt sich nicht nur in seiner Außenpolitik, sondern auch in seiner Heimat. Im September die Financial Times berichtet:

Wladimir Putin forderte die Russen auf, gestern eine neue nationale Identität auf der Grundlage konservativer und traditioneller Werte wie der orthodoxen Kirche zu stärken, und warnte den Westen vor einer moralischen Krise. Abkehr von ihren Wurzeln durch Legalisierung der Homo-Ehe und exzessive politische Korrektheit.

"Die Menschen in vielen europäischen Ländern schämen sich und haben Angst, über ihre religiösen Überzeugungen zu sprechen", wird Putin zitiert, wobei religiöse Feiertage "weggenommen oder als etwas anderes bezeichnet werden, wodurch das Wesentliche des Feiertags in beschämender Weise verborgen wird."

"Wir müssen die Rechte von Minderheiten respektieren, um anders zu sein", fügte er hinzu, "aber die Rechte der Mehrheit sollten nicht in Frage gestellt werden." Amerikanische Konservative können nur davon träumen, dass ein amerikanischer Präsident solche Dinge sagt. Sollten wir nicht einen russischen Präsidenten anfeuern, der es wagt, sich der "politischen Korrektheit" zu widersetzen?

Die Welt hat sich auf den Kopf gestellt. Amerika, das andere Länder verurteilt und sogar angreift, um "Demokratie" und jakobinische Definitionen der Menschenrechte voranzutreiben, wird zum Führer der internationalen Linken. Russland bekräftigt seine historische Rolle als Führer der internationalen Rechten. Dies ist eine Umkehrung der historischen Bedeutung. Die amerikanische Außenpolitik sollte auf den Interessen Amerikas beruhen, nicht auf der Affinität zu einer fremden Macht. Um Amerika an die erste Stelle zu setzen, ist es jedoch nicht erforderlich, Russland oder anderen gegenüber feindlich eingestellt zu sein. Im Gegenteil: Amerikanische Konservative sollten das Wiederaufleben eines konservativen Russlands begrüßen.

William S. Lind ist Direktor des American Conservative Center for Public Transportation.

Lassen Sie Ihren Kommentar