Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Konservative Atheisten sprechen sich für CPAC Shunning aus

Es vergingen weniger als 24 Stunden zwischen der Ankündigung der amerikanischen Atheisten, dass „Atheisten im CPAC in die Lions-Höhle marschieren“, und dem anschließenden „CPAC Boots Atheist Booth“.

Sobald die Nachricht bekannt wurde, begannen einige Konservative, Beschwerden einzureichen. Tony Perkins, Präsident des Familienforschungsrates, sagte: "Wenn die ACU in diese Richtung geht, müssen sie das 'C' in CPAC packen und weglegen", und Brent Bozell gab an, dass ihre Teilnahme "mehr als eine" sein würde Angriff auf konservative Prinzipien. Es ist ein Angriff auf Gott selbst. “

Dies mag die Antwort gewesen sein, auf die Dave Silverman, Präsident der amerikanischen Atheisten, gehofft hatte, als er CNN sagte: "Das christliche Recht sollte von uns bedroht werden."TACSilvermans Ziel war es nicht, die konservative Bewegung anzugreifen, sondern "von innen heraus zu verändern".

Silverman ist ein selbst beschriebener Konservativer, der Christie Todd Whitman und Bob Dole als Politiker zitierte, die er besonders bewundert, und es als ironisch empfand, weniger als eine Woche nach dem Shooting mit seiner Familie von einer konservativen Konferenz gestoßen zu werden.

Angesichts der Zunahme von Atheisten (das Pew Religion and Public Life-Projekt stellte fest, dass 20 Prozent aller Erwachsenen in den USA und ein Drittel der unter 30-Jährigen von den Religionslosen betroffen sind), ist Silverman der Ansicht, dass die GOP sich an Atheisten wenden muss, um zu bleiben politisch tragfähig. Seiner Meinung nach würde der Konservatismus gedeihen, wenn der christliche Einfluss vom Konservatismus abgewischt würde.

Laut Silverman fragte er die American Conservative Union, welche Kompromisse oder Bedingungen sie benötigen würden, um die amerikanischen Atheisten anwesend zu halten, und es wurde ihm mitgeteilt, dass keine Verhandlungen möglich seien. Es war eine Frage des Tones. (Die ACU konnte nicht für einen Kommentar erreicht werden.)

Amerikanische Atheisten sind bekannt für die entzündliche Rhetorik auf ihren Werbetafeln und Anzeigen (eine Stichprobe aus den letzten Jahren enthält „SieKENNT Sie sind alle Betrüger! “über ein Bild von Gotteshäusern und„ Christentum: Sadistischer Gott; Nutzloser Retter ... fördert Hass; Nennt es "Liebe". Die Broschüren, die Silverman zum Verteilen vorbereitet hatte (am Ende dieses Artikels vollständig wiedergegeben), sind jedoch relativ mild.

Die Broschüre enthält keine Angriffe auf die Wahrheit der Religion oder Beleidigungen gegenüber Gläubigen. Stattdessen werden vier Schlüsselthemen für die Organisation zusammengefasst: Änderung der Steuerpolitik, um die Unterscheidung zwischen religiösen und säkularen gemeinnützigen Organisationen zu beenden, religiöse Denkmäler von öffentlichem Land fernzuhalten, Gewissensausnahmen zu begrenzen, sofern dies nicht eng umrissen ist, und politische Debatten auf Vernunft und nicht auf Offenbarung zu konzentrieren.

Wenn sie durch ihr sanftes Treten Anhänger gefunden hätten, hätten amerikanische Atheisten möglicherweise ein neues Problem in den Händen. Obwohl sich die vielen Konservativen mit Atheisten unwohl fühlen, ist nicht klar, dass die atheistische Bewegung sich mit Konservativen notwendigerweise viel wohler fühlt. Als Edwina Rogers, die zuvor für Senator Trent Lott und Präsident George W. Bush gearbeitet hatte, als Executive Director der Secular Coalition of America abgehört wurde, sagte Greta Christina, eine populäre atheistische Schriftstellerin, dass ihre Arbeit als Republikanerin „real“ sei Problem "und dass die Ziele der GOP" diametral entgegengesetzt zu denen der atheistischen und säkularen Gemeinschaft "waren. Später kündigte Christina ihre Mitgliedschaft in der SCA, als sie das Gefühl hatte, dass Rogers diese Bedenken nicht angemessen ansprach.

Als sie kontaktiert wurde, sagte Rogers, dass die atheistischen Einwände gegen ihre Politik nachgelassen haben, als sie sich in ihrer Amtszeit niedergelassen hat. Sie merkt an, dass 27 Prozent der Libertären, die sich selbst identifizieren, religiös nicht verbunden sind, was für die größte Untergruppe mit den Protestanten der Weißen Mainline zusammenhängt. Nach Ansicht ihrer Kommunikationsdirektorin, Lauren Anderson Youngblood, "habe die Republikanische Partei meiner Meinung nach keine andere Wahl, als sich von der Religion zu entfernen."

Silverman zielt auf noch größere ideologische Veränderungen in der GOP ab. Er sieht auf lange Sicht keine Rolle für die Sozialkonservativen und erklärt: "Sozialkonservative sind per Definition gegen Atheisten." Seiner Meinung nach gibt es keine Möglichkeit, diese politischen Positionen zu erreichen, außer wenn sie sich an eine Quelle von Autorität außerhalb der säkularen Vernunft wenden. Rogers hingegen hat mit Pro-Life-Atheisten gearbeitet und kennt säkulare Gegner der Homo-Ehe.

Aber die Debatte über die Seele oder vielmehr über die Vernunft des säkularen Konservativismus wird sich irgendwo neben der Ausstellungshalle der diesjährigen Konservativen Politischen Aktionskonferenz abspielen.

Trotz des Ausschlusses seiner Organisation wird Silverman weiterhin am CPAC teilnehmen (und Live-Twitterevents aus seinem Griff nehmen: @MrAtheistPants). Wenn Sie ihn auf der Veranstaltung sehen, vergibt er weiterhin kostenlose Membships für amerikanische Atheisten an CPAC-Teilnehmer, wie er es am Stand vorhatte. Und er wird nicht der einzige konservative Atheist vor Ort sein: Edwina Rogers nimmt jedes Jahr am CPAC teil und hat keine Pläne, ihre Serie zu unterbrechen.

Folgen Sie @leahlibresco

Amerikanische Atheisten CPAC 2014 Broschüre

Lassen Sie Ihren Kommentar