Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Antibiotikawissen ist wichtiger als der Urknall

Gestern dieatlantischAlexis Madrigal hat eine neue AP-Umfrage verfasst, die eine langjährige Wahrheit bestätigt: Amerikaner geben keine besonders gute Umfrage zur Wissenschaft ab. Bei der Umfrage wurden 1.012 Amerikaner gebeten, ihr Vertrauen in eine Reihe von Aussagen zu Wissenschaft und Medizin zu bewerten, von denen alle bis auf eine wahre Aussagen waren, die in der wissenschaftlichen Gemeinschaft unumstritten waren (vollständige Ergebnisse siehe unten). Über 90 Prozent der Befragten waren sich zumindest einigermaßen sicher, dass Rauchen Krebs verursacht. Eine psychische Erkrankung ist eine Erkrankung, die das Gehirn beeinträchtigt. Gene in unseren Zellen helfen zu bestimmen, wer wir sind. Übermäßiger Einsatz von Antibiotika führt zur Entwicklung von arzneimittelresistenten Bakterien. der letzte war 89 Prozent).

Was jedoch das wissenschaftliche Wehklagen und Zerreißen von Kleidungsstücken auslöste, waren Fragen grundlegenderer Natur. Während 55 Prozent der Befragten zumindest einigermaßen zuversichtlich waren, dass „das Leben auf der Erde, einschließlich der Menschen, durch einen Prozess der natürlichen Auslese entstanden ist“, waren 42 Prozent nicht zu zuversichtlich oder überhaupt nicht zuversichtlich. Dies entspricht Gallups Umfrage zur Einstellung der Amerikaner gegenüber der Evolution, bei der 46 Prozent der Befragten junge Schöpfer der Erde waren.

Als sie nach dem Urknall gefragt wurden, der Idee, dass "das Universum vor 13,8 Milliarden Jahren mit einem Urknall begann", waren 46 Prozent der Amerikaner zumindest einigermaßen zuversichtlich, während 51 Prozent nicht zuversichtlich waren. 60 Prozent waren jedoch zumindest einigermaßen zuversichtlich, dass die Erde 4,5 Milliarden Jahre alt ist, sodass ein Teil der Urknallvariation auf Unsicherheit zurückzuführen sein könnte. Die fundamentale Frage, die am stärksten bejaht wurde, lautete in der Tat: „Das Universum ist so komplex, dass es ein höchstes Leitmotiv für seine Entstehung geben muss.“ 72 Prozent der Befragten waren zumindest einigermaßen zuversichtlich mit dieser Aussage.

Solche Ergebnisse wurden, wie erwartet, als das Produkt einer Gesellschaft beklagt, die von Ignoranz und Aberglauben verzaubert ist, wenn das klare Licht des wissenschaftlichen Tages davor offensichtlich ist. Der AP rief eine Reihe von Wissenschaftlern an und berichtete, dass "diese Ergebnisse einige der besten Wissenschaftler Amerikas, darunter mehrere Nobelpreisträger, deprimieren und verärgern". Ein Klimaforscher sagte, dass die Umfrage "das eiserne Dreieck von Wissenschaft, Religion und Politik hervorhebt ”; Der AP stellte im Anschluss fest, dass "der Öffentlichkeit" die meisten Werte und Überzeugungen die Wissenschaft übertreffen, wenn sie sich widersprechen ", sagte Alan Leshner, Geschäftsführer der weltweit größten wissenschaftlichen Gesellschaft, der American Association for the Advancement of Science."

Aber wie Madrigal bemerkt, "hat sich in den letzten 20 Jahren nur sehr wenig am öffentlichen Bewusstsein für wissenschaftliche Erkenntnisse geändert." Madrigal dokumentiert auch, dass "das Verständnis der Amerikaner von Wissenschaft im Allgemeinen mit dem von Menschen in anderen Ländern vergleichbar ist." eine eingehende Prüfung durchführen. Immerhin haben in den letzten 20 Jahren einige der unglaublichsten Fortschritte in der Physik und Biologie, in der Medizin und in der Technologie stattgefunden. Das Higgs-Boson wurde entdeckt und das Klonen von Menschen durchgeführt. Dennoch bekennen sich viele Amerikaner nicht einmal zu den grundlegendsten Prinzipien der wissenschaftlichen Kosmologie: einem Universum, das aus dem Urknall hervorgeht, und einem Leben, das aus natürlicher Auslese stammt.

Die Wissenschaftler sollten sich nicht zu sehr ärgern. Wie Scott Galupo vor einem Jahr über Ben Carson schrieb, den weltbekannten Young Earth Creationism des Neurochirurgen,

Für die überwiegende Mehrheit der Menschen, auch für moderne kosmopolitische Fachleute, liegen Überzeugungen über die geologische Zeitskala, die Prozesse der biologischen Anpassung, die Paläontologie, die Kosmologie usw. bequem außerhalb des Rahmens ihrer Kernkompetenzen. Ich werde nervös, wenn sich wissenschaftlicher Analphabetismus in die oberen Reihen unserer politischen Klasse einschleicht, aber gleichzeitig muss ich erkennen, dass ein Land, in dem nur vier von zehn Menschen an Evolutionstheorie glauben, ziemlich gut funktioniert eine alltägliche Basis.

Zu den wissenschaftlichen Handschriften der AP gehört Folgendes: „Wenn Sie Fakten gegen den Glauben aufstellen, können Fakten nicht gegen den Glauben sprechen“, sagte der 2012 mit dem Nobelpreis ausgezeichnete Biochemieprofessor Robert Lefkowitz von der Duke University. 'Es macht jetzt Sinn, dass die Wissenschaft keine Fortschritte gemacht hätte, weil der Glaube nicht überprüfbar ist.' “Doch als die AP Laien über ihre kosmologischen Vertraulichkeiten befragte, erhielten sie Antworten wie:„ Aber als es vor 4,5 Milliarden Jahren zu den Anfängen der Erde kam, hat er es getan Zweifel, einfach weil 'ich nicht da war' und 'wenn es um das Universum geht, beginnend mit einem Urknall oder der Erde, die ungefähr 4,5 Milliarden Jahre alt sind, hat sie Zweifel. Sie erklärte: „Es könnte ein Mangel an Wissen sein. Es scheint so weit weg. "

Das klingt nicht nach bibelverdächtigen religiösen Fundamentalisten. Sie klingen eher wie skeptische Empiriker. Um ehrlich zu sein, relativ gesehen ist in den Vereinigten Staaten fast niemand befugt, die Physik zu beurteilen, die zur Beurteilung der Glaubwürdigkeit des Urknalls beiträgt. Im Übrigen ist es ein Glaubenssprung oder zumindest das Vertrauen in das Urteil anderer, sowohl für Anhänger der Wissenschaft des blauen Staates als auch für Fundamentalisten des roten Staates. Der Ursprung der Arten hat fast keine Bedeutung für den Alltag eines Menschen, noch weniger für das Alter der Erde. Ob der Urknall ausprobiert und mehrere Universen das logische Ergebnis sind, absolut keine. Es tröstet die wissenschaftlichen Propheten, wenn sie sehen, dass ihre Glaubensbekenntnisse von den Massen bekräftigt werden, aber für die Priester der Wissenschaft, die in den Laboratorien Messungen vornehmen, ist eine solche populäre Bekräftigung wenig relevant.

Wir alle sind an der Entstehung von antibiotikaresistenten Bakterien und den daraus resultierenden Superbugs beteiligt, die uns die Möglichkeit geben, Menschen sicher für Operationen abzuschneiden. In diesem Fall sollten wir uns darüber im Klaren sein, dass 88 Prozent der Amerikaner zumindest einigermaßen zuversichtlich sind, dass der übermäßige Einsatz von Antibiotika diese Superbugs verursacht. Dies bedeutet, dass sie empfänglicher für Nachrichten sein sollten, um den übermäßigen Gebrauch von Antibiotika einzudämmen. Propheten der Wissenschaft, lenken Sie Ihre Predigten in diese Richtung.

Folgen Sie @joncoppage

Lassen Sie Ihren Kommentar