Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Erdogan verstärkt seinen Einfluss auf die Türkei

Der designierte Botschafter der Obama-Regierung für die Türkei, John Bass, hatte vor kurzem einen schlechten Tag vor dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats, weil er Schwierigkeiten hatte zu erklären, was in der Türkei vor sich geht, bevor er schließlich einräumte, dass seine Regierung zum Autoritarismus "driftet". Ich bin gerade von einem Besuch in Istanbul zurückgekehrt, wo ich mit Akademikern, Journalisten, Geschäftsleuten, Industriellen und Sicherheitsbeamten sprechen und berichten konnte, dass Bass 'Kommentar in den lokalen Medien weit verbreitet war. Die Wahrnehmung der Ereignisse in der Türkei sowohl im In- als auch im Ausland ist in der Tat im Allgemeinen von dem angeblichen Autoritarismus und religiösen Konservativismus von Premierminister Recep Tayyip Erdogan geprägt, die dem Konstitutionalismus und Säkularismus seiner Gegner widersprechen, aber die Realität ist natürlich nicht ganz so einfach.

Am 10. Augustth Erdogan wird bei der ersten direkten Wahl zum türkischen Präsidenten antreten. Er fährt seine Anti-USA hoch. und anti-israelische Rhetorik, um an seine Basis zu appellieren, und verspricht, eine "Revolution" mit sich zu bringen, um alle Aspekte der Regierung und der Gesellschaft zu transformieren und die Kontrolle über sie zu erlangen. Er wird mit ziemlicher Sicherheit schnell handeln, um die Macht seines Amtes durch eine Überarbeitung der Verfassung zu stärken. Umfragen sagen voraus, dass er gewinnen wird, obwohl mehr Türken gegen ihn sind als ihn unterstützen, dank einer fragmentierten Opposition und seines eigenen Kerns engagierter Anhänger, mit denen die anderen Kandidaten nicht mithalten können.

Erdogan-Anhänger wurden als kaum gebildete und zutiefst religiöse anatolische Bauern verspottet, aber die populistische und religiöse Botschaft des Premierministers berührt sie und sie erwidern die Gunst mit ihren Stimmen. In den türkischen Medien wurde berichtet, dass sie Erdogan verehren und ihn manchmal als „den Kalifen“ und sogar als „Allah“ bezeichnen, mit Sicherheit ein blasphemischer Beiname. Einige Beobachter verweisen auf Erdogans Äußerungen, wonach er Wahlen eher als Instrument als als als Mittel des Endes ansieht. Dies führt zu Kritik, die er für das wirbt, was Fareed Zakaria als "illiberale Demokratie" bezeichnet. Andere sehen in Erdogans Plan einen Plan, etwas wie das Osmanische Reich wiederherzustellen bis 2023, dem 100. Jahrestag der Gründung der türkischen Republik durch Mustafa Kemal Ataturk, eine „Große Türkei“ zu errichten.

Natürlich hat Erdogan in seinen elf Jahren als Ministerpräsident einige sehr gute Dinge für sein Land getan. Er hat einer boomenden Wirtschaft vorgesessen, die sich in den überall in Istanbul aufkommenden Gebäuden und den Autos auf der Straße zeigt, die größtenteils neu sind und viele teure Marken darstellen. Ich habe sogar einen Ferrari gesehen. Und es ist ihm gelungen, eine Modus Vivendi mit der großen kurdischen Minderheit des Landes, indem sie der Gemeinde den Zugang zu ihrer eigenen Sprache und Kultur ermöglicht. Das laufende Gespräch hat das Ausmaß der Gewalt erheblich verringert, und es gab ähnliche Bestrebungen, sich bei der armenischen Minderheit des Landes zu entschuldigen und eine Einigung über die Türkische Republik Nordzypern zu erzielen.

Erdogan hat auch die Macht der Armee gebrochen, die seit 1960 viermal in die türkische Politik eingegriffen hatte. Sein Wegfall der Rolle des kemalistischen Militärs als Garant der säkularen Verfassung ermöglichte die Förderung des Islam durch die offene Regierung, führte aber auch zu falschen Verhaftungen und Inhaftierungen von Hunderten von ehemaligen und gegenwärtigen Offizieren. Ein anschließender Schauprozess, bei dem eine angebliche Verschwörung namens „Ergenekon“ aufgedeckt wurde, wurde allgemein wegen seiner Verfahrensfehler kritisiert. Viele der Beamten wurden seitdem freigelassen und werden erneut versucht.

Und Erdogan hat zweifellos einen großen Fehler begangen, als er einen bewaffneten Aufstand gegen die syrische Regierung unterstützte. Er ging davon aus, dass die Opposition in relativ kurzer Zeit Erfolg haben und ein Regime, das der Türkei gegenüber freundlich und weniger vom Iran abhängig ist, in Damaskus eintreffen würde. Stattdessen wurde der Türkei eine unterstützende Rolle in einem endlosen Krieg zugeteilt, während sie eine vorübergehende Zuflucht für etwa zwei Millionen syrische Flüchtlinge bot, von denen derzeit 67.000 in Istanbul an Straßenecken betteln.

Erdogan hat auch ein äußerst schlechtes Urteilsvermögen ausgeübt, als er nicht versuchte, das Gefängnis seiner Regierung gegen Journalisten zu mildern, was ihm schlechte Presse bescherte. Seine Kontrolle über ein Drittel der Medien hat auch Kritiker beunruhigt. Die direkte Intervention der Regierung, um zu kontrollieren, was gemeldet wird, und um Gegner zu belästigen, hat dazu geführt, dass viele unabhängige Journalisten in Bezug auf das, was sie schreiben, übervorsichtig sind.

Dann besteht Erdogan auf grandiosen Entwicklungsprojekten, zu denen der Gezi-Park in der Nähe des Taksim-Platzes in Istanbul gehört. Es folgten Demonstrationen und Tage des Aufruhrs, nachdem der Ministerpräsident die Polizei persönlich auf die weitgehend friedlichen Demonstranten losgelassen hatte. Er verbot auch soziale Medien und rief die Demonstranten und Journalisten an, die über die Ereignisse der Terroristen berichteten.

Ebenso könnte Erdogans Politisierung des Islam entweder tiefe Gefühle widerspiegeln oder als Knochen dienen, um seinen Kern religiöser Unterstützer zu erreichen. Wie dem auch sei, seine Wohltätigkeit hat dazu beigetragen, eine neue selbstbewusste muslimische Unternehmerklasse zu schaffen, die die säkularistische Dominanz in vielen Teilen der Wirtschaft herausgefordert hat. Diese Vertreibung der ehemaligen säkularen Elite des Landes trug zur Verschärfung des Klassen- und Kulturkonflikts bei, der bei den Unruhen im vergangenen Sommer deutlich wurde.

Mittlerweile gibt es türkische Resorts, Hotels, Wohnsiedlungen und Restaurants, die auf die "Ordensleute" ausgerichtet sind. Das Verhalten von Frauen wird besonders genau unter die Lupe genommen. Erdogans Aufhebung des Verbots des Tragens von Kopftüchern in Schulen und staatlichen Ämtern hat zu einer Zunahme der Kleidung geführt, die weit über das hinausgeht, was man sich im alten Kemalismus in der Türkei hätte vorstellen können. Plakatwerbung mit weiblichen Models wurde regelmäßig vandalisiert und manchmal von Regierungsbeamten verboten, weil sie die „lokalen Standards“ nicht einhielten. Gleichzeitig sind viele Türken kühl und strenger religiös, nur 12 Prozent der Bevölkerung befürworten das Scharia-Gesetz .

Die türkische Regierung hat bereits eine große Rolle in der Religion zu spielen, da sie für die stark gestiegene Anzahl von Religionsschulen nach Erdogans Angaben, dass „wir religiöse Generationen großziehen werden“, aufkommt. Die Regierung reguliert auch die rund 100.000 bestehenden Moscheen. Während der Freitagsgebete lesen alle 100.000 Imame aus demselben Skript, das von einem Bürokraten im Ministerium für Islamische Angelegenheiten zur Verfügung gestellt wird. Erdogan plant den Bau der größten Moschee der Welt in Istanbul, obwohl die vorhandenen Moscheen nicht ausgelastet sind.

Der Kern eines jeden Arguments gegen Erdogan sollte seine nachweislich illegalen Handlungen sein. Im Inland würde dies seine Korruption und seine Einmischung in den Justizprozess einschließen. Es besteht kaum ein Zweifel daran, dass Erdogan einem von Korruption geprägten Regime vorsteht. Telefonanrufe belegen, dass der Premierminister persönlich um "Spenden" von führenden Geschäftsleuten gebeten hat, dass sein Sohn durch den illegalen Handel mit Gold gegen Öl mit dem Iran Millionen verdient hat und dass zahlreiche Apparatchiks der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) anwesend waren aus einem vom Ministerpräsidenten verwalteten Geldpool. Drei Kabinettsminister mussten zurücktreten, als die Aufzeichnungen veröffentlicht wurden.

Erdogan mischte sich in den Justizprozess ein, indem er den Schauprozess gegen hochrangige Militäroffiziere durchführte, und seine Massenversetzungen und Verhaftungen von Polizei und Staatsanwaltschaft dienten unbestreitbar dem Schutz von sich selbst und seinen Komplizen. Er hat eine parlamentarische Kommission eingesetzt, um die Korruptionsvorwürfe unabhängig zu untersuchen. Wenn Erdogan nächste Woche zum Präsidenten gewählt wird, hat er eine rechtliche Immunität und die gegen ihn eingeleiteten Ermittlungen werden aufgehoben. Darüber hinaus wird im nächsten Jahr die Präsidentschaft des Verfassungsgerichts, das Regierungsfunktionen innehat, offen sein, und Erdogan wird gut positioniert sein, um die Position mit einem Verbündeten zu besetzen.

Auch in seiner Außenpolitik hat Erdogan kriminell gehandelt. Ein aufgezeichnetes Gespräch zeigt, dass der Premierminister und sein Geheimdienstchef Hakan Fidan erwogen haben, einen Angriff unter falscher Flagge gegen türkische Ziele durchzuführen, um eine Invasion in Syrien zu rechtfertigen. Das wäre nicht nur ein Verbrechen gegen das türkische Recht, sondern mit ziemlicher Sicherheit auch ein Kriegsverbrechen. Es gab auch Vorwürfe, dass die Türkei die Bewegung der syrischen aufständischen Al-Qaida-Gruppe Jabhat al-Nusra bewaffnet und organisiert hat, einschließlich der versehentlichen Entdeckung einer illegalen Raketenlieferung im Januar. Die Türkei hat al-Nusra erst kürzlich zum "Terroristen" erklärt.

Erdogan hat behauptet, es gäbe einen "gerichtlichen Putsch" gegen ihn, der mit den Anhängern des ehemaligen Verbündeten Fethullah Gulen im Exil in Verbindung steht. Diese Verschwörung nannte er auf seine übliche farbenfrohe Weise sowohl einen "Parallelzustand" als auch "blutsaugende Vampire". Abgesehen von zahlreichen Verhaftungen, Neuzuweisungen von Polizeibeamten und Staatsanwälten und laufenden Ermittlungen wurden keine Beweise dafür vorgelegt, dass es Anzeichen dafür gibt, dass eine großangelegte koordinierte Anstrengung zur Diskreditierung oder Entfernung von Polizisten ansteht. Die gulenistische Bewegung, die auch als Hizmet bezeichnet wird, wurde kürzlich auf die Geheimdienstliste der subversiven Organisationen gesetzt, damit die Regierung aggressiver dagegen vorgehen kann.

Das Fehlen einer nachweisbaren Verschwörung bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass Erdogan sich irrt, wenn er behauptet, mächtige Feinde zu haben. Er ist zutiefst unbeliebt von vielen Türken, die sich als säkular oder Kemalisten bezeichnen oder ihren Islam in liberaler Form bevorzugen. Viele innerhalb und außerhalb der Regierung würden es begrüßen, wenn Erdogan verschwunden wäre, und es wäre nicht verwunderlich, wenn die Gegner ein gemeinsames Interesse daran hätten, alles zu tun, um ihn anzugreifen.

Erdogans Manöver könnten auch im Kontext des sogenannten „tiefen Staates“ der Türkei in Betracht gezogen werden, der aus geheimen mafiaähnlichen Gruppen bestand, die seit den 1950er Jahren hinter den Kulissen agieren. Der Deep State setzte sich größtenteils aus Regierungsbeamten zusammen, von denen viele in den Ruhestand gingen, einige jedoch im aktiven Dienst standen. Sie übten einen großen Einfluss auf die Regierungspolitik aus, indem sie direkt von der anhaltenden Korruption des Landes profitierten.

Erdogans 11-jährige Amtszeit hat es ihm ermöglicht, der neue Eigentümer des Deep State zu werden, indem er das Militär zusammenschloss und den Geheimdienst unter seine direkte Kontrolle brachte. Er hat auch von erhöhten Ressourcen profitiert, was es seiner Schirmherrschaft von Anhängern ermöglicht, dramatisch zu wachsen. Telefonische Aufzeichnungen beschreiben, wie Erdogan den „Zehnten“ von Unternehmen und Reichen erpresst, um zu versprechen, dass keine Belästigung durch die Regierung erfolgt. Die Behörden haben kürzlich das größte türkische Unternehmen, Koc Holdings, bestraft, indem sie eine Steuerprüfung veranlassten, nachdem Koc als Anti-Erdogan-Unternehmen eingestuft worden war, nachdem es sein Divan-Hotel zur Verfügung gestellt hatte, um Demonstranten zu schützen, die bei der Demonstration im Gezi-Park von der Polizei vergast und geschlagen wurden. Kleinere Unternehmen stimmen überein, weil sie befürchten, die Schirmherrschaft der Regierung und den Zugang zu Ausschreibungen zu verlieren.

Für diejenigen, die kein Geld haben, sucht Erdogan Loyalität und politische Unterstützung. An einer privaten Universität, die ich besucht habe und die als Anti-Erdogan gilt, schwebt ein großer staatlicher Frachthubschrauber jeden Tag für ein paar Stunden über dem Kopf und übertönt Gespräche. Die Polizei kommt auch regelmäßig vorbei und macht Vorwürfe von Störungen geltend. Es ist pure Belästigung eines politischen Gegners.

Die einfache Antwort auf die Frage, was in der Türkei passiert, ist, dass Ministerpräsident Erdogan eine äußerst korrupte Regierung präsidiert und sich autoritär verhält, einschließlich Eingriffen in die Justiz, um seine Fähigkeit zu schützen, die Herrschaft über sich selbst und seine Anhänger zu festigen . Er hat sich auch als durchaus fähig erwiesen, Kriegsverbrechen zu begehen, um seine außenpolitischen Fehler zu vertuschen. Andere Unterstellungen mögen stimmen oder auch nicht, und sein angeblicher Wunsch, einen islamischen Staat einzuführen, ist derzeit nicht bewiesen, aber die Gefahr besteht darin, dass er in naher Zukunft zu einer erweiterten Präsidentschaft beitritt, verbunden mit seinem unangreifbaren Wahlblock im Parlament. könnte durchaus bedeuten, dass er so ziemlich alles kann, was er will. Darin liegt die Gefahr.

Philip Giraldi, ein ehemaliger CIA-Offizier, ist Exekutivdirektor des Rates für das nationale Interesse.

Lassen Sie Ihren Kommentar