Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Was Ferguson enthüllt hat

"Was auch immer Michael Brown in den Augenblicken vor seinem Tod widerfahren ist, hat sich als zweitrangig erwiesen, was die Reaktion auf seinen Tod gezeigt hat", schrieb Jelani CobbDer New Yorker. Seit ein Polizeibeamter den unbewaffneten schwarzen Teenager in Ferguson, Missouri, am 9. August erschossen hat, sind Schüsse und Mahnwachen, Plünderungen, freiwillige Säuberungen, friedliche Proteste und eine überwiegend unverhältnismäßige Reaktion der Polizei zu einem nationalen Mikrokosmos der städtischen Rassenungerechtigkeit geworden Was heißt die "Militarisierung" der Polizei.

Deadspin 'Greg Howard fasste die Spannungen im Spiel zusammen:

Wenn Offiziere Soldaten sind, sind die Nachbarschaften, in denen sie patrouillieren, Schlachtfelder. Und wenn sie auf Schlachtfeldern arbeiten, ist die Bevölkerung der Feind. Und aufgrund von Zusammenhängen, die in historischer Ungerechtigkeit begründet sind, zwischen Verbrechen und Einkommen und Einkommen und Rasse, wird die feindliche Bevölkerung größtenteils aus farbigen Menschen und insbesondere aus schwarzen Männern bestehen. Überall im Land nehmen Polizisten schwarze Männer gefangen, inhaftieren und töten sie in einem lächerlichen Clip und führen einen wörtlichen Krieg gegen Menschen wie Michael Brown.

Dieser Krieg wird durch militärische Waffen ermöglicht, die der Polizei seit den 1990er Jahren im Rahmen der Verteidigungslogistik des Verteidigungsministeriums und des von ihr geleiteten Programms „Section 1033“ zur Verfügung stehen. ImAufstieg des Kriegers CopJohn Payne erklärte Anfang des Jahres, die Journalistin Radley Balko habe den Fall vertreten, dass die Gründer diese Art von militarisierter Polizei als eine verfassungswidrige stehende Armee angesehen hätten. Balko schrieb: „Kurz vor der amerikanischen Revolution war es nicht die Stationierung britischer Truppen in den Kolonien, die die Patrioten in Boston und Virginia verärgerte. Es war die Entscheidung Englands, die Truppen für die alltägliche Strafverfolgung einzusetzen. “

Tatsächlich glichen die Szenen mit Tränengas für viele eher Bildern aus dem Irak und Afghanistan als aus dem Vorort St. Louis (obwohl Tränengas in der Kriegsführung illegal ist, wenn es im Inland legal ist). Jamelle Bouie schreibt fürSchieferwar unter ihnen:

Dies wäre eine Sache, wenn Ferguson in einem Kriegsgebiet wäre oder wenn Demonstranten gewalttätig wären - obwohl es schwer vorstellbar ist, dass die amerikanische Polizei ein minenresistentes Fahrzeug benötigt. Abgesehen von Plünderungen hat die Polizei von Ferguson keine besonderen Gefahren zu bewältigen. Nichtsdestotrotz behandeln sie Demonstranten - und die Einwohner von Ferguson schreiben es groß - als zu besetzende Bevölkerung, nicht als zu schützende Bürger.

Veteranen haben sich auf Twitter gegen "militarisierte" Polizeiaktionen in Ferguson ausgesprochen. Jason Fritz bemerkte: "Als jemand, der Polizei in Konflikten studiert, ist das, was mit Ferguson los ist, nicht nur unmoralisch und wahrscheinlich verfassungswidrig, sondern auch ineffektiv."

Adam Weinstein drückte es unverblümter ausGawker. "Die US-Streitkräfte üben mehr Disziplin und Mitgefühl aus als diese Polizisten." Er zitiert die erste Seite des Handbuchs der Armee zu zivilen Unruhen, in dem proportionale, differenzierte Reaktionen hervorgehoben werden. „Es muss vermieden werden, eine Menschenmenge durch strenge Durchsetzungstaktiken zu Gewalt oder einer höheren Gewaltintensität zu bewegen.“ Das Handbuch stellt außerdem fest, dass „sehr emotionale soziale und wirtschaftliche Probleme“ solche Störungen hervorrufen und dass „nur ein kleiner (scheinbar geringfügiger) Teil erforderlich ist. Zwischenfall ", um Gewalt auszulösen," wenn die Beziehungen der Gemeinschaft zu den Behörden angespannt sind. "

Im Gegensatz zum Militär, das in gewaltfreien Optionen zur Konfliktlösung geschult ist, fehlt es der Polizei häufig an solchem ​​Wissen. Bonnie Kristian hat dieses Versagen und die Gründe für die systematische Brutalität der Polizei Anfang des Sommers dargelegt und festgestellt, dass Cops nur selten für Missbrauch zur Rechenschaft gezogen werden. "Nur einer von drei beschuldigten Bullen wird landesweit verurteilt, während die Verurteilungsrate für Zivilisten buchstäblich doppelt so hoch ist."

Die tief verwurzelte rassistische Ungerechtigkeit, die hinter dem Tod von Michael Brown steckt, wird schwer auszurotten sein, wie es in Jahrhunderten der amerikanischen Geschichte der Fall war. Aber die jahrzehntelange Politik, die es ermöglichte, dass Brown und die friedlichen Demonstranten seiner Stadt von der Polizei missbraucht wurden, könnte rückgängig gemacht werden - und wenn der öffentliche Aufschrei über Ferguson beurteilt werden kann, werden die Amerikaner die Polizei in den kommenden Jahren genauer im Auge behalten .

Lassen Sie Ihren Kommentar