Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Legalisieren Sie Opium, nicht Heroin

Dass der Krieg gegen Drogen in seiner jetzigen Form ein Misserfolg ist, ist allen außer den am meisten gescheiterten Beobachtern klar. Die richtige Reaktion auf dieses Versagen ist jedoch umstritten. So hat beispielsweise Papst Franziskus kürzlich vorgeschlagen, die zugrunde liegenden Ursachen des Drogenmissbrauchs anzusprechen (ohne das Verbot zu beenden). Andere empfehlen behandlungsbasierte Ansätze. Die libertäreren unter uns unterstützen wahrscheinlich die vollständige Legalisierung aller Drogen.

Ich würde gerne eine Richtlinie empfehlen, die keine der oben genannten Antworten als endgültige Antwort auf diesen Fehler ablehnt, aber einen gemessenen, experimentellen Schritt unternimmt, der, obwohl nur ein geringes Risiko besteht, die Sache erheblich zu verschlimmern, meiner Meinung nach großartig ist hoffe, sie zu verbessern.

Bei Marihuana wird offenbar die Frage nach einer schrittweisen, schrittweisen Legalisierung entschieden. Die Legalisierung von Heroin und Kokain findet jedoch aus gutem Grund weit weniger Unterstützung: Diese Medikamente machen weitaus mehr abhängig als Pot. (Ich sage nicht, dass sie deshalb nicht legalisiert werden sollten, es ist nur verständlich, dass die Menschen über die Legalisierung von Marihuana zuversichtlicher sind als über die Legalisierung härterer Drogen.) Ich möchte eine halbe Art der Legalisierung vorschlagen, die meines Erachtens mehrere mögliche Vorteile bietet: Lassen Sie uns versuchen, die milderen Substanzen zu legalisieren, aus denen Kokain und Heroin gewonnen werden, nämlich Kokablätter und Opium.

Vielleicht wäre es die beste aller möglichen Lösungen, wenn wir Kokain und Heroin einfach verschwinden lassen könnten, wenn wir uns das wünschen. Eine Politik der Fantasie zu betreiben, ist im Allgemeinen eine schlechte Wahl. (Beweise finden Sie im zweiten Irakkrieg.) Die derzeitige Politik des strengen Verbots hat das organisierte Verbrechen angeheizt und zur zunehmenden Militarisierung unserer Polizeikräfte geführt. Mein Vorschlag bietet folgende Vorteile gegenüber der aktuellen Situation:

  1. Es ermöglicht uns zu testen, wie schädlich die Legalisierung von Vollkokain oder Heroin für die Gesellschaft sein kann, ohne einfach mit dem Kopf voran zu stürzen. Wenn die bloße Legalisierung von Kokablättern und Opium Scharen von unter Drogen stehenden Zombies hervorbringt (was meiner Meinung nach nicht der Fall ist), könnten wir eine vollständige Legalisierung von Kokain und Heroin ausschließen und sogar in Betracht ziehen, diese halbwegs gültige Legalisierung aufzuheben. Wenn die Auswirkungen so schlimm sind, können wir sicher sein, dass sie schlimmer gewesen wären, wenn wir die härteren Formen dieser Medikamente legalisiert hätten.
  2. Ein starkes libertäres Argument für eine vollständige Legalisierung (ich sage "stark" und nicht "entscheidend", weil ich denke, dass es hier signifikante Gegenargumente gibt) ist, dass viele Menschen in der Lage sind, diese Medikamente in Maßen zu verwenden, ohne ihr Leben zu zerstören. (Siehe die Arbeit von Jacob Sullum, wenn Sie bezweifeln, dass dies wahr ist.) „Warum“, fragt der Libertäre, „sollte diesen Menschen der legale Zugang verweigert werden, nur weil andere sie missbrauchen werden? (Und beachten Sie: Solch ein Konsum wird oft als "Freizeitkonsum" bezeichnet, kann aber auch genauer als "medizinischer Konsum" bezeichnet werden. Solche gemäßigten Konsumenten leiden möglicherweise an Konzentrationsproblemen und stellen fest, dass eine milde Dosis Kokain diese Schwierigkeit lindert. oder chronische Schmerzen haben und feststellen, dass eine milde Dosis Heroin ihnen die beste Linderung bietet.) Nun, diese gemäßigten, verantwortungsbewussten Benutzer sollten eine mildere, sicherere und legalere Form der Droge finden, die sie verwenden, um eine sehr willkommene Sache zu sein tatsächlich. Sie könnten die Gefahr einer Verhaftung, von nicht regulierten und verfälschten Straßenprodukten, die gefährliche Zusatzstoffe enthalten können, sowie den Verlust von Arbeitsplätzen vermeiden und könnten ihre Dosierung viel besser kontrollieren.
  3. Die Überlegungen in Nummer zwei zeigen, was meines Erachtens das größte Potenzial dieser Idee ist: ihre Auswirkungen auf die Wirtschaftlichkeit des Handels mit harten Drogen. Die oben prognostizierte Verschiebung des Konsums würde die Nachfrage nach den gefährlicheren Formen dieser Medikamente erheblich verringern.
    Betroffen wäre aber nicht nur die Nachfrageseite, sondern auch die Anbieter mit dramatisch veränderten Anreizen. Heutzutage können viele arme Bauern ihren Lebensunterhalt für ihre Familie bestreiten, indem sie Koka-Schlafmohn anbauen, der letztendlich zur Herstellung von Kokain oder Heroin verwendet wird. Zu denken, dass sie diese Produktion aufgeben werden, ohne dass eine Alternative in Sicht ist, ist das Denken in der Traumwelt. Aber was wäre, wenn sie einen legalen Absatz für ihre Ernte hätten? Was wäre, wenn sie ihre Produkte nicht mehr an gewalttätige Kriminelle verkaufen müssten, sondern sie legal an legitime Unternehmen verkaufen könnten? Was wäre, wenn sie nicht länger die Gefahr einer Verhaftung oder eines vollständigen Ernteausfalls durch die Regierung tragen müssten? Wie viele von ihnen würden in diesen neuen, sichereren Markt vordringen und ihre einzige derzeitige Verkaufsstelle oder ihr einziges Produkt aufgeben?

Grundlegende wirtschaftliche Überlegungen zu Anreizen deuten daher darauf hin, dass die Annahme dieses Vorschlags zu einem dramatischen Rückgang der Nachfrage und des Angebots an Kokain und Heroin führen würde, was Jahrzehnte des Drogenkrieges nicht geschafft haben.

Mein Vorschlag entspricht möglicherweise nicht der Vision einer idealen Lösung für das aktuelle Problem. Aber die Wirtschaft lehrt uns, dass wir in einer Welt der Kompromisse leben und dass perfekte Lösungen für soziale Probleme größtenteils Schimären sind. Dem Libertären, der sich darüber beschwert, dass mein Vorschlag nicht weit genug geht, möchte ich darauf hinweisen, dass er die vollständige Legalisierung aller Drogen zu einem späteren Zeitpunkt nicht behindert. Für den Drogenkrieger, der sich beschweren würde, dass es sich um eine Kapitulation handelt, stelle ich fest, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass ein Ziel erreicht wird, zu dem der Drogenkrieg überhaupt nicht in der Lage war, und dass es später immer wieder rückgängig gemacht werden könnte, wenn sich seine Auswirkungen als zu schädlich herausstellten. Ich erwidere, dass diejenigen, die mehr Ressourcen für die Behandlung oder die Bekämpfung der zugrunde liegenden Ursachen benötigen, mit meinem Vorschlag viele Ressourcen freisetzen würden, die derzeit für ein Verbot für solche Zwecke vorgesehen sind.

Manchmal ist ein Zwischenstopp in einem Halfway House ein wichtiger Schritt auf dem Weg zur Genesung.

Schau das Video: Suchtklinik - Arzt ist nicht begeistert von meinem Kanal und Safer Use Aufklärung (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar