Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Zurück in den Irak

Auf geht's:

General Martin E. Dempsey, der Vorsitzende der gemeinsamen Stabschefs, erklärte am Dienstag gegenüber dem Kongress, er würde den Einsatz von Streitkräften der Vereinigten Staaten gegen islamistische Extremisten bei bestimmten Operationen empfehlen, falls die derzeitige Strategie der Luftangriffe nicht erfolgreich sei, und die Möglichkeit der Luftangriffe erhöhen eine Art Eskalation, die Präsident Obama rundweg ausgeschlossen hat.

Mehr:

Wenn irakische oder kurdische Truppen versuchen, Militante aus städtischen Gebieten wie Mosul zu vertreiben, sind Luftangriffe weniger effektiv, weil sie zivile Opfer fordern können.

In diesen Fällen, so der General, könnte er dem Präsidenten empfehlen, dass die Vereinigten Staaten Spezialoperationstruppen entsenden, um so genannte "Nahkampferklärungen" abzugeben, die im Wesentlichen mit irakischen Kommandeuren vor Ort zusammenarbeiten und ihnen helfen, Truppen zu Zielen zu leiten.

Steve Chapman sagt, wir können sie nicht schlagen. Auszug:

Die Vereinigten Staaten sind nicht unfähig, einigermaßen erfolgreiche Kriege zu führen. Dies geschah im Irak-Krieg von 1991, im Kosovo-Krieg von 1999 und bei der Invasion von 1989 in Panama. In jedem Fall hatten wir einen klar definierten Gegner in Form einer Regierung, ein begrenztes Ziel und einen klaren Weg zum Ausgang.

Im Allgemeinen scheitern wir jedoch, wenn wir unbegrenzte Anstrengungen unternehmen, um radikale Aufständische in Gesellschaften, die unseren fremd sind, auszumerzen. Uns fehlen das Wissen, die Ressourcen, das zwingende Interesse und das Durchhaltevermögen, um diese Gruppen zu besiegen.

Der Islamische Staat ist anfällig für seine lokalen Feinde, zu denen fast jedes Land in der Region gehört. Das heißt aber nicht, dass es von uns zerstört werden kann. Tatsächlich wird es von einer Sache profitieren, bei der sich sowohl Obama als auch Bush als geschickt erwiesen haben: Feinde zu erschaffen, die schneller sind, als wir sie töten können.

Wir wissen nicht, wie wir einen erfolgreichen Krieg gegen den Islamischen Staat führen sollen. Die Chancen stehen also gut, dass wir uns mit der anderen zufrieden geben müssen.

Ahmad Salih Khalidi schreibt, die USA täuschen sich darüber, wie sie am besten gegen ISIS vorgehen können. Er sagt, wir müssen einen Deal mit Assad machen. Auszug:

Die mutmaßlichen Moderaten haben noch nie ein überzeugendes nationales Programm zusammengestellt oder eine Alternative zu Herrn Assad angeboten. Die Wahrheit ist, dass es in der arabischen Welt keine „bewaffneten Gemäßigten“ (oder „gemäßigten Terroristen“) gibt - und darüber hinaus nur wenige. Die echten „Gemäßigten“ greifen nicht zu Waffen, und diejenigen, die dies tun, sind keine echten Gemäßigten.

Der Vorschlag in Washington und Brüssel, eine aus arabischen Staaten und der Türkei bestehende „sunnitische Koalition“ könne sich mit dem IS befassen, ist ebenso fatal. Echte Glaubwürdigkeit unter den sunnitischen Wahlkreisen, die von Al-Qaida und ähnlichen terroristischen Organisationen angezogen werden, besteht ebenfalls nicht. In der Tat sind diese Länder ihre Feinde.

In vielerlei Hinsicht ist der gegenwärtige Kampf zwischen den arabischen Golfkönigreichen (Saudi-Arabien, Katar und den Vereinigten Arabischen Emiraten) und den verschiedenen Wiederholungen des gewaltsamen Dschihadismus ein Familienkampf, ein Kampf um Macht und Legitimität innerhalb der Wahhabisten, Salafisten und anderer Interpretationen des Islam . Wenn der Westen also auf einer sunnitischen Koalition besteht, scheint er sich nur einem Golfkrieg gegen die Schiiten im Irak, in Syrien und im Iran anzuschließen. (Es ist zu bemerken, dass weder die Hisbollah, die vom Iran unterstützte schiitische Bewegung mit Sitz im Libanon, noch der Iran im Gegensatz zu den von Saudi-Arabern inspirierten Salafisten und ihren jihadistischen Brüdern dem Westen und Nicht-Muslimen einen globalen Krieg erklärt haben.)

Die Unterstützung der syrischen "Gemäßigten" würde militärisch nur Sinn machen, wenn es vor Ort einen Unterschied machen würde. In Ermangelung eines großen westlichen oder regionalen Engagements für den Einsatz von Truppen sind die syrische Armee und ihre lokalen Verbündeten, einschließlich der Hisbollah, die einzigen wirklichen "Stiefel vor Ort", die den IS zerstören können.

Vor einem Jahr schrieb Terry Mattingly eine Kolumne über die Entscheidung, mit der Syriens Christen konfrontiert waren, als ihre heiligen Stätten von Rebellen zerstört wurden. Er bezog sich auf eine Rede des antiochisch-orthodoxen Bischofs Basil Essey aus Wichita, Kansas, am 8. September dieses Jahres, als Präsident Obama versuchte, zu entscheiden, ob er Luftangriffe gegen die syrische Regierung einleiten wollte oder nicht. Aus dieser Rede:

Wir bitten Sie in erster Linie um Ihr Gebet für unseren Präsidenten. Dass Gott, wie wir in der Liturgie sagen, „Gutes zu seinem Herzen sagt. Damit Gott unserem Präsidenten Vernünftigkeit und Frieden entgegenbringt. Damit er den Herzen unserer gewählten Beamten Frieden spreche, dass sie tatsächlich unsere Repräsentanten werden, dass sie die Stimme des Volkes sprechen. Gott spricht durch sein Volk, nicht nur durch einen Kongressabgeordneten oder einen Präsidenten. Er spricht durch sein Volk. Möge Gott unser Gebet für unsere Streitkräfte erhören. Männer und Frauen, die an den Rändern ihrer Sitze sitzen und wissen, ob sie in den Krieg ziehen oder nicht. Und glauben Sie nicht, dass es keine Stiefel am Boden gibt. Es ist unmöglich. Wir haben das Versprechen oft gehört. Möge Gott den Eltern Kraft geben. In erster Linie die Ehegatten dieser Soldaten, ihrer Kinder, ihrer Eltern und ihrer Familien, damit er ihnen in den nächsten Tagen Gnade gewährt, um sich auf die Spannungen vorzubereiten, die auf sie zukommen müssen. Und Gott sei mit dem syrischen Volk. Alle, ob Muslime, Drusen, Christen, Orthodoxe und nicht. Möge er mit unserem Vater in Gott (Patriarch Johannes von Antiochien) sein, der bereits Tausende seiner Leute, Priester und Diakone sowie Mönche und Nonnen im Krieg verloren hat. Wessen Klöster und Kirchen wurden von der sogenannten Freien Syrischen Armee besetzt und viele zerstört. Dessen eigener Bruder, Metropolit Paul, wurde zusammen mit Erzbischof Yohanna seit dem 22. April von Freiheitskämpfern entführt und bleibt weiterhin entführt. Freiheitskämpfer - Menschen, die Frauen vergewaltigen, Bischöfe entführen, Kirchen entweihen, die Truhen der Menschen öffnen und ihr schlagendes Herz herausziehen und es in ihrer Gegenwart essen. Das ist die Freie Syrische Armee und ihre Verbündeten, Al Qaida.

Vor zwei Tagen erhielt ich einen Anruf von unserem Metropoliten Saba Esper, den er hier besucht hat. Er ist der Erzbischof der Schwesterdiözese unserer eigenen Diözese Wichita in Südsyrien. Kurz bevor er mich anrief, sprach er telefonisch mit Mutter Belagia. Mutter Belagia ist die Äbtissin des Klosters der Heiligen Thekla in Maalula. Es ist nur eine 20-30 minütige Fahrt nördlich von Damaskus. Es war seit 3 ​​Tagen besetzt (die Stadt). Die Stadt ist eine von drei Städten, in denen sie noch aramäisch-aramäisch sprechen, was unser Erlöser sagte. Die einzigen 3 Städte der Welt. Die Mehrheit der Menschen in Maaloula sind Christen-Orthodoxe Christen. Dort gibt es ein paar Katholiken, und dort gibt es auch einige Muslime, die dort in Frieden leben. Anfang dieser Woche waren sie von der Freien Syrischen Armee besetzt. Es stellte sich heraus, dass es sich um Al-Qaida handelte, und es handelte sich um Tschetschenen, die auch unsere beiden Bischöfe entführt hatten. Die Nonnen brachten die Kinder dorthin, die Waisenmädchen von St. Thekla, und sie und die vielen alternden Nonnen in die Höhlen des Dorfes, um sich 4 Tage lang zu verstecken. Sie gingen nicht einmal aus, um Brot zu kaufen. Die Dorfbewohner haben ihre Häuser für 4 Tage nicht verlassen. Und wenn Sie noch nie im Nahen Osten waren, kaufen sie nicht so ein wie wir. Sie gehen jeden Morgen, um ihr Brot und Essen für den Tag zu kaufen. Also wurden sie 4 Tage lang in ihren Häusern eingesperrt. Diejenigen, die gingen, wurden erschossen, so dass sie wussten, in ihren Häusern zu bleiben. Saba hat mich am Mittwoch angerufen. Mutter Belagia, und sie haben alle Glocken in den Kirchen der Stadt geläutet - die syrische Armee, wissen Sie, die, von der wir erfahren haben, ist so schlimm. Die syrische Armee kam schließlich und vertrieb Al-Qaida. Und was haben sie gefunden? Sie fanden 2 völlig zerstörte Kirchen im Dorf. St. Elias, die uns gehört, die orthodoxe Kirche im Dorf, und St. Rita, die eine katholische Kirche im Dorf ist - völlig zerstört. Innen waren die Ikonen, die heiligen Bücher, alles entweiht worden. Nicht nur von den Wänden gerissen, sondern mit Urin bedeckt. Wirkliche Entweihung durch diesen Flügel der Freien Syrischen Armee.

Gott weiß, was die Menschen in Syrien und im weiteren Sinne die Menschen in Jordanien, die Menschen im Libanon, die Menschen in der Türkei und die Menschen im Irak - denn wenn es einen Krieg gibt, gibt es einen regionalen Krieg - Gott weiß, welche Last sie tragen müssen diese Woche. Erleichtere ihre Bürde, wie du kannst. Und das ist durch deine Gebete. Habe ein weiches Herz gegenüber den Menschen. Auf beiden Seiten wurden Fehler begangen - bösartige Fehler auf beiden Seiten. Aber wie wir letzte Woche von einigen ehrlichen Politikern gehört haben, gibt es dort wirklich keine gute Streitmacht. Niemand, dem wir vertrauen können. Keiner. Die Wahl liegt also zwischen dem Bösen, das wir kennen und das wir seit 30-40 Jahren in diesem Teil der Welt haben, oder einem anderen Bösen, von dem wir nichts wissen, außer dem, was sie uns in diesem schrecklichen Bürgerkrieg gezeigt haben die letzten zweieinhalb Jahre.

Die Freie Syrische Armee, verstehen Sie, die gleichen Leute, die diese Kirchen entweiht haben, werden jetzt von den Vereinigten Staaten von Amerika finanziert und ausgebildet. Dies nur in:

Die Regierungschefs beider Parteien sagten am Dienstag, sie rechnen damit, eine Maßnahme zu verabschieden, mit der Präsident Barack Obama aufgefordert wird, syrische Rebellen zu bewaffnen und auszurüsten.

"Der Präsident hat uns gebeten, die Ausbildung der Freien Syrischen Armee zu genehmigen", sagte der Republikaner John Boehner gegenüber Reportern in Washington. "Genau das werden wir tun."

Lassen Sie Ihren Kommentar