Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Kann Geld uns Liebe kaufen?

Wir alle haben gewusst, dass die Ehe in Amerika einige seismische Veränderungen durchläuft. Die neuesten Daten über das Pew Research Center, die am Mittwoch veröffentlicht wurden, bestätigen nur unseren Verdacht: "Zwanzig Prozent der Erwachsenen über 25, etwa 42 Millionen Menschen, haben noch nie geheiratet, gegenüber neun Prozent im Jahr 1960", schreibt Claire Cain Miller für dasNew York Times.Sie fügt hinzu,

Der Trend ist seit Jahrzehnten konstant. Seit 1970 war die Wahrscheinlichkeit, dass eine Gruppe junger Erwachsener heiratet, geringer als bei der Vorgängergeneration. Obwohl ein Teil des Trends auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass die Menschen einfach älter heiraten, geht Pew davon aus, dass ein Viertel der heutigen jungen Erwachsenen bis 2030 niemals geheiratet haben wird, was den höchsten Anteil in der modernen Geschichte darstellen würde.

Warum ist die Ehe für heutige Erwachsene eine so unangenehme Perspektive? Obwohl "eine Vielzahl komplexer Faktoren" involviert sind, so dieWashington PostPew war in der Lage, einige der wichtigsten Überlegungen für alleinstehende Erwachsene zu benennen. Viele Männer geben an, dass sie die Ehe hinauszögern (oder auf sie verzichten), bis sie finanziell stabil sind. Fast vier Fünftel der alleinstehenden Frauen geben an, dass ihre größte Überlegung darin besteht, ob ihr potenzieller Ehepartner einen festen Arbeitsplatz hat oder nicht.

Das ist faszinierend - in unserer Zeit der romantischen Literatur und Filme hören wir selten solche pragmatischen Überlegungen, die in der Öffentlichkeit diskutiert werden. Warum sollte eine Frau einen Mann aufgrund seiner beruflichen Aussichten heiraten (oder nicht heiraten)? Es klingt positiv elisabethanisch. In der Tat scheint dieser Hochzeitstrend auf ältere Konzepte der Ehe zurückzugehen. Jeder, der Jane Austens gelesen hatStolz und Vorurteile weiß, wie wichtig Geld für Bräute (und Bräutigame) der Vergangenheit war. In einigen Kulturen spielt Geld immer noch eine wichtige Rolle.

Die amerikanische Kultur hat in der Regel einen liberaleren Ansatz gewählt: sich auf die eigenen Neigungen und Gefühle anstatt auf das eigene Taschenbuch zu konzentrieren. Aber wir stehen vor schwierigen finanziellen Zeiten, und die Amerikaner sind von der Aussicht, „verliebt“ zu sein, desillusioniert: Sie haben erkannt, dass sexuelle Wünsche über Verabredungen und Pornos gestillt werden können. Eine Ehe ist nicht notwendig.

Außerdem sind viele Amerikaner von der Institution der Ehe desillusioniert. Die Scheidung ist weit verbreitet. Versprechen der wahren Liebe, „zum Guten oder zum Schlechten“, enden oft in bösen Auseinanderbrechen und gebrochenen Herzen. Fröhliche Liebeslieder und Romane von Nicholas Sparks, die ewige Glückseligkeit versprechen, sind den Turbulenzen und Versuchungen des wirklichen Lebens nicht gewachsen.

Es macht Sinn, dass die Menschen mit größerem Zögern die Behauptungen aufstellen, dass wahre Liebe real und ewig ist. Die Welt, in der viele Amerikaner leben, ist steinig und stürmisch: Sie wissen nicht, was morgen kommt. Es scheint eine furchtbar wackelige Grundlage zu sein, um eine Ehe aufzubauen, besonders wenn schwierige Zeiten dazu neigen, die Ehe zu zerschlagen und auseinanderzubrechen. Darüber hinaus scheint die Zeit, die für den Aufbau einer starken Ehe erforderlich ist, für die vielen Amerikaner, die Überstunden und Wochenenden leisten, immer mehr ein Luxus zu sein, eine unmögliche Perspektive. Wie Miller im schreibtMal„Da es in modernen Ehen mehr um Liebe als ums Überleben geht, ist es für wohlhabende Menschen ein Genuss geworden, den sie leichter ausnutzen können… Die Vorteile des Teilens von Leidenschaften kommen eher Menschen zugute, die Zeit und Geld haben in sie zu investieren. "

Diese Investitionen in Zeit und gemeinsame Leidenschaft waren früher kein elitärer Luxus - als die Ehe eine explizit religiöse Praxis war, die von der Kirche und unter ihrer Verantwortung und Sorgfalt betrieben wurde, waren sowohl die Qualitätszeit als auch die „gemeinsamen Leidenschaften“ ein natürlicheres Element von Paaren ' Ehe. Sie waren an eine Religion gebunden, die ihnen beiden am Herzen lag und die den Stoff ihres Alltags um Andachtszeiten, Essensgebete und Kirchenbesuche baute. Sie waren von einer Gemeinschaft umgeben, die sich um sie kümmerte, sie unterstützte und ermutigte. Heute können verheiratete Paare zusammen laufen, Tanzstunden nehmen, die Kunst des französischen Kochens erlernen - aber dies sind schwache Bindungen: leicht anderswo aufgebaut, ohne die Intimität, das Geheimnis und die spirituelle Bedeutung älterer Bindungen. Der Zusammenbruch religiöser Institutionen in Amerika und ihre Trennung von unserem definierten Verständnis der Ehe hatten tiefgreifende Auswirkungen auf die Ehe. Jedes Verständnis der Ehe als heilige, als grundlegende religiöse Praxis hat sich in der Populärkultur weitgehend aufgelöst. Es ist ein Überbleibsel früherer Traditionen, und an seiner Stelle haben wir eine alte Auffassung von Ehe als Vertrag, als Austausch materieller Güter zwischen Partnern, wiederbelebt. Daher hängt der Wert der Ehe jetzt stärker von ihren praktischen Vorteilen ab - von ihren Gebrauchsgütern.

Das ist nicht ganz schlecht: Wenn man nicht an die heilige Kraft der Ehe glaubt, scheint es besser, eine realistische und pragmatische Herangehensweise an sie zu haben, als sie mit all dem emotionalen Flaum und Unsinn zu verkleiden, zu dem die Popkultur neigt verputzen mit. Zwischen der Frau, die aus Geldgründen heiratet, und der Frau, die sich in eine Beziehung nach dem Vorbild von „The Notebook“ stürzt, scheint die erstere Option besser mit „der Art und Weise, wie die Welt funktioniert“ zu funktionieren.

Aber es scheint, dass wir dennoch eine Situation schaffen, in der die Ehe niemals wirklich überleben oder gedeihen kann. Arbeitsplätze gehen die ganze Zeit verloren. Wenn schwere Zeiten kommen und die Arbeitslosigkeit steigt, werden Ehen, die für Geld geschlossen wurden, wirklich von Dauer sein? Wahrscheinlich nicht. Das bringt uns auf den ersten Punkt zurück: unsere aktuelle Situation, in der niemand heiraten möchte, weil es auf finanzieller, emotionaler oder relationaler Ebene überhaupt nicht rentabel erscheint. Warum nicht einfach zusammenleben, solange die Dinge angenehm bleiben - oder bis sie zu schrecklich sind, um weiterzumachen? Die Leute schauen auf die Kosten und die Schmerzen, den Kummer und die Frustration der Ehe und fragen: "Wofür ist das alles?"

Konservative sollten nicht den Fehler machen, diese Frage zu hören und empört zu werden. Wir sollten nicht nur darüber sprechen, wie glücklich verheiratete Menschen sind oder Kinder mit beiden Elternteilen in der Schule besser abschneiden oder die glücklichsten Menschen der Welt aus starken Familien stammen. Auch wenn all diese Dinge wahr sind, sie haben ihre Schatten: Geschiedene sind entschieden nicht glücklich. Kinder aus kaputten Familien tragen oft lebenslange Narben.

Wir können uns die zerbrochenen Ehen in unserer Kultur nicht ansehen und die Menschen dafür verurteilen, dass sie die Frage gestellt haben: „Wofür ist das alles?“ Vielmehr scheint es das Beste zu sein, was wir tun können, um ihnen zu zeigen, wie hohl die moderne Ehe ist denen, die wirklich besser auf die leeren Gelübde verzichten. Wir brauchen solche Ehen nicht. Sie werden nicht von Dauer sein.

Aber wir können etwas anderes zeigen: ein Bild der Ehe, das nicht an materielle oder emotionale Güter gebunden ist, sondern sich darüber hinaus in den Bereich relationaler und spiritueller Bedeutung erstreckt. Wir können die Menschen daran erinnern, was Ehe warsollzu sein und wie gut es sein kann, wenn sein Kern und sein Fokus richtig sind.

Folgen Sie @gracyolmstead

Schau das Video: Das Liebe Geld: Männer kaufen Statussymbole und Frauen Accessoires? (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar