Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Warum Israel den Iran nicht angreift (II)

In diesem Jeffrey Goldberg-Bericht über den Stand der Beziehungen zwischen den USA und Israel ist eine etwas ermutigende Neuigkeit begraben:

Dieser Beamte war sich einig, dass Netanyahu in Bezug auf Angelegenheiten im Zusammenhang mit dem komatösen Friedensprozess ein "Hühnerscheißer" ist, fügte aber hinzu, dass er auch ein "Feigling" in Bezug auf die nukleare Bedrohung durch den Iran ist. Der Beamte sagte, dass die Obama-Regierung nicht mehr daran glaubt, dass Netanjahu einen Präventivschlag gegen die iranischen Atomanlagen einleiten würde, um das Regime in Teheran vom Bau eines Atomarsenals abzuhalten fett meine-DL. „Es ist zu spät für ihn, irgendetwas zu tun. Vor zwei, drei Jahren war dies eine Möglichkeit. Aber letztendlich konnte er sich nicht dazu bringen, den Abzug zu betätigen. Es war eine Kombination aus unserem Druck und seiner eigenen Abneigung, etwas Dramatisches zu tun. Jetzt ist es zu spät."

Vor zwei Jahren machte Daniel Levy geltend, dass Netanyahu als Politiker zu risikoavers sei, um etwas so Gefährliches und potenziell Katastrophales zu tun, wie einen Krieg mit dem Iran zu beginnen. Das erschien mir damals sehr plausibel, und ich finde es immer noch überzeugend. Es hat nie viel Sinn gemacht, dass die israelische Regierung einen Angriff auf die Atomanlagen des Iran starten würde. Auch wenn Netanjahu dazu geneigt wäre, was er angeblich nicht ist, einen Präventivkrieg gegen den Iran zu beginnen würde den Iran nicht daran hindern, Atomwaffen zu erwerben.

Im Gegenteil, ein Angriff aus dem Ausland würde den Erwerb solcher Waffen wahrscheinlich zu einer Priorität für die iranische Regierung machen. Vor allem wenn man glaubt, dass die Absichten der iranischen Regierung am schlimmsten sind, wäre es die größte Torheit, Maßnahmen zu ergreifen, die praktisch garantieren, dass der Iran ein nukleares Arsenal erhält, und genau das würde ein israelischer oder US-amerikanischer Angriff bewirken. Der wichtigere Grund, warum ein solcher Angriff wenig Sinn machte, ist, dass er für die israelische Sicherheit nicht notwendig ist. Selbst wenn der Iran Atomwaffen erwerben würde, hätte Israel ein viel größeres Atomarsenal, mit dem er unkonventionelle Angriffe abschrecken würde. Wenn Netanjahu auch risikoavers genug ist, um keine rücksichtslosen militärischen Maßnahmen gegen den Iran zu ergreifen, umso besser für alle Beteiligten.

Schau das Video: ISRAEL: Präventivangriff in Syrien gegen iranische "Killerdrohnen" (April 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar