Beliebte Beitr├Ąge

Tipp Der Redaktion - 2019

Haben Republikaner ihr Senatwahlproblem behoben?

Ross Douthat nennt einen Bereich, in dem seiner Meinung nach die GOP einige ihrer Wahlprobleme behoben hat:

Denken Sie daran, dass die Republikaner im Jahr 2014 nicht nur versucht haben, Mitt Romneys (oder John McCains) Präsidentschaftsanstrengungen zu übertreffen. Sie haben auch versucht, ihre eigenen nicht besonders eindrucksvollen Bemühungen des Senats von 2010 und 2012 zu übertreffen, in denen schlechte Kandidaten und schwache Nachrichtenübermittlung und schlechte Wahlbeteiligung den Demokraten eine Reihe von gewinnbaren Sitzen verliehen. Mit anderen Worten, es ist nicht nur so, dass der G.O.P. hat in der Obama-Ära eine unterlegene Koalition auf Präsidentschaftsebene gehabt; Es gab auch eine verlorene Senatsstrategie, eine, die die Bemühungen der Partei vermutlich stärker beeinflusst hat als Romneys gescheiterte Kampagne.

Ich würde sagen, das ist größtenteils wahr. Es gibt keine gewinnbaren Sitze, die die GOP in diesem Jahr einfach weggeworfen hat, indem sie lächerliche und / oder nicht auswählbare Kandidaten nominiert hat. Es gibt niemanden, der sich in einem Wettbewerbszustand befindet, der mit einem Akin oder O'Donnell vergleichbar ist. Bei näherer Betrachtung wurde jedoch die Tendenz der Partei, bei Senatsrennen eine Underperformance zu verzeichnen, nicht vollständig korrigiert. Nehmen Sie zum Beispiel an den Wahlen in South Dakota und Kansas teil. Ja, Rounds ist in South Dakota immer noch auf dem richtigen Weg, um zu gewinnen, aber das liegt vor allem an der Dreifachverteilung in der Abstimmung, die ihn gerettet hat. Die meisten Wähler in South Dakota werden wahrscheinlich für eine andere Person als den republikanischen Kandidaten stimmen. Dies deutet auf eine merkwürdige Schwäche der GOP in den Ebenenstaaten hin, die vor zwei Jahren aufgetreten sind. Der Skandal, der Rounds in den letzten Wochen in Mitleidenschaft gezogen hat, hätte den Republikanern wahrscheinlich einen sicheren Sitz in einem Zwei-Wege-Wettbewerb gekostet.

Unterdessen spiegeln Roberts 'Schwäche und seine mögliche Niederlage gegen Orman heute Abend die Probleme der Kansas GOP als Ganzes wider. Nur weil Orman wahrscheinlich mit derjenigen Partei verhandelt, die bereits die Mehrheit hat, besteht für die Republikaner nicht die ernsthafte Gefahr, einen Sitz in einem Staat zu verlieren, der seit seiner Staatszugehörigkeit fast ausschließlich Republikaner in den Senat gewählt hat. Während republikanische Kandidaten in anderen engen Rennen vor ihren Gegnern in Iowa und Colorado zurückgetreten sind, sind die Rennen in Kansas und South Dakota aus dem Blickfeld verschwunden und bieten den Demokraten nicht mehr die Hoffnung auf eine kurzfristige Wiedergutmachung, aber wenn die GOP ihre Probleme behoben hätte Problem mit Senat Rennen sollten ihre Ergebnisse nie in Zweifel gezogen worden sein. Wenn die Demokraten beispielsweise in Alaska und Louisiana unerwartete Siege erzielen, könnte die Unfähigkeit, den Sitz in Kansas festzunageln, schwerwiegende Konsequenzen für die Übernahme des Senats haben. Ich gehe davon aus, dass es nicht dazu kommen wird, aber es sollte ein Hinweis darauf sein, wie nahe es der Partei war, in einem Jahr, in dem alles zu ihren Gunsten läuft, die Mehrheit nicht zu erreichen.

Lassen Sie Ihren Kommentar