Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Meine Pique wählen

Ich habe mich bisher geweigert, viel über die Halbzeit zu sagen, weil ich ehrlich gesagt kaum aufpasste, und deshalb bin ich nicht in der Lage, über die Überraschung oder das Fehlen des Ergebnisses zu urteilen. Aber ich kann mit meiner eigenen Mentalität bei den Wahlen sprechen, wie sie sich auf meine Stimme ausgewirkt hat und wie sich die Ergebnisse seitdem auf mich ausgewirkt haben.

Dies ist das erste Mal, dass ich mich erinnere, dass ich in die Wahlkabine gegangen bin, um über meine Pike zu stimmen, und sonst nicht viel.

Normalerweise gehe ich bei Wahlen von weniger als zwei Übeln aus. Es gibt fast immer jemanden, den ich von zwei ernsthaften Alternativen bevorzuge, und ich stimme für diese Person. Manchmal stimme ich parteipolitisch ab, wobei ich dem Einzelnen wenig Beachtung schenke und der Identifizierung der Partei mehr Beachtung schenke. manchmal mache ich das Gegenteil. Gelegentlich freue ich mich tatsächlich, für einen bestimmten Kandidaten zu stimmen.

In diesem Jahr waren meine Beweggründe ganz anders. Ich habe ganz aus staatsbürgerlichen Gründen gestimmt und meine Auswahl ganz negativ getroffen.

Ich denke, Andrew Cuomo war ein anständiger Gouverneur. Wir haben sicherlich schlimmer gehabt. Ich kann ihn einfach nicht ausstehen. Also wollte ich weder für ihn noch für seine Partei stimmen. Ich sah keinen Grund, für die republikanische Alternative zu stimmen. In einem anderen Jahr hätte ich vielleicht für den Demokraten der Arbeiterfamilie oder für den republikanischen oder den demokratischen Kandidaten der Liberalen gestimmt, um ihre besonderen Einflüsse auf den politischen Prozess zu unterstützen. In diesem Jahr war das keine Option. Ich ärgere mich besonders über die Working Families Party, weil sie sich leicht vor dem Gouverneur kapituliert. Also habe ich Green gewählt und wusste nichts über den Kandidaten dieser Partei. Es war eine reine Pikestimme.

Dann habe ich Libertarian für ein paar andere Ämter gewählt, nur um sicherzugehen, dass niemand dachte, ich wäre eine Art Pinko. Und so ging es in der Abstimmung weiter. Als ich keine hoffnungslose dritte Alternative finden konnte, schrieb ich an meinen Freund Sid, von dem ich überzeugt bin, dass er gewissenhaft die Aufgaben eines jeden Amtes wahrnimmt.

Bei den Abstimmungsinitiativen habe ich gegen den Umstrukturierungsplan gestimmt, weil ich keine angebliche Reform befürworten wollte, die von den Machthabern unterstützt wird. Ich habe gegen die Anleihe für Schultechnologie gestimmt, weil ich nicht sicher bin, dass dies eine vernünftige Verwendung der Mittel ist. Grundsätzlich habe ich bei allen und bei allem mit „Nein“ gestimmt, außer bei der Verteilung der Rechtsvorschriften per E-Mail. Funktionell habe ich mich nicht sehr anders verhalten als jemand, der nicht gewählt hat.

Dies war kein strategischer Schritt. Ich habe nicht versucht, „eine Nachricht zu senden“. Es war ein partnerschaftlicher Schachzug. Ich wollte dieses Jahr nicht mit irgendetwas oder irgendjemandem auf dem Stimmzettel verbunden sein.

Darauf bin ich nicht besonders stolz. Ich frage mich, ob ich anders abgestimmt hätte, wenn vor Ort ein bedeutungsvoller Wettbewerb auf dem Spiel gestanden hätte. Ich hätte es wahrscheinlich getan. Aber dieses Element der Zugehörigkeit wäre mir egal geblieben.

Aus systematischer Sicht verstehe ich Politik als ein Spiel, in dem die Eliten um die Eroberung eines Teils der Wähler kämpfen, um sich ein Amt zu sichern. Die Wahlergebnisse haben keine größere Bedeutung als die, die jetzt diese Ämter innehat. Es gibt keinen "Volkswillen" und kein "Mandat" - es ist nicht einmal möglich, eine "Botschaft" zu senden, weil es im Spiel pragmatisch immer um die nächsten Wahlen geht. Die Prämisse der Demokratie ist, dass die Regierungsführung verbessert wird, wenn diese Eliten die direkte Rechenschaftspflicht gegenüber den Wählern fürchten müssen. Wenn sie keine Arbeit leisten, die die Wähler gutheißen, werden sie möglicherweise kurzerhand rausgeschmissen. Wenn das im Grunde genommen Politik in einer Demokratie ist, dann sollte ich mich in Bezug auf meine Mentalität bei diesen Wahlen überhaupt nicht schlecht fühlen. Deine Pique zu wählen ist so ziemlich das, was du immer tun solltest.

Aber ich bin hartnäckig an einer anderen Vision der Politik gebunden, wonach das politische Leben paradigmatisch ist, wo wir über die Bedingungen entscheiden, unter denen wir zusammenleben werden. Es fühlt sich nicht so gut an, meine Pike zu wählen, wenn Politik das ist. Wer will schon mit jemandem zusammenleben, der so schlecht gelaunt ist? Und meine Abneigung gegen politische Zugehörigkeit, die von Jahr zu Jahr zunimmt, fühlt sich zu sehr wie ein Rückzug von der Polis an.

Ich sage übrigens nicht, dass eine libertäre Politik „lass mich in Ruhe“ einen Rückzug darstellt. „Geben Sie sich gegenseitig viel Platz“ ist eine vernünftige Antwort auf die Frage: „Zu welchen Bedingungen sollen wir zusammen leben?“ Aber es gibt einen Unterschied, ob wir uns darauf einigen, dass jeder sein eigenes Geschirr spült und unseren eigenen Müll wegwirft und einfach auf der Couch sitzen, auf den Fernseher starren und unseren wütenden Mitbewohner ignorieren, wann immer er das Jobrad herumbringt.

Wie auch immer, ich bin hoffentlich in einer vertrauteren, weniger entfremdeten Stimmung, wenn das nächste Mal zwei Übel um den Titel konkurrieren, der geringer ist.

Lassen Sie Ihren Kommentar