Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Wie die Erweiterung den Gegnern eines Nukleargeschäfts zugute kommt

Die Verhandlungen mit dem Iran werden auf das nächste Jahr ausgedehnt, um mehr Zeit für eine endgültige Einigung in der Atomfrage zu haben. Wie John Hudson berichtet, bietet diese zusätzliche Zeit den Gegnern eines Deals jedoch auch neue Möglichkeiten:

Das Scheitern der Regierung von Barack Obama, ein Abkommen zur Einschränkung des iranischen Nuklearprogramms bis zum selbst gesetzten Stichtag am Montag zu erreichen, ist ein bedeutendes Geschenk für die Hardliner in beiden Ländern: ein Zeitfenster von sieben Monaten, um ein endgültiges Abkommen zwischen dem Iran zu kritisieren und möglicherweise zu sabotieren und der Westen.

Nicht umsonst freute sich Netanjahu über die Nachricht von der Ausweitung, und nicht, weil er plötzlich ein Befürworter der Diplomatie mit dem Iran geworden ist. Je länger die Verhandlungen dauern, desto mehr Druck können Gegner eines Deals auf die Regierung ausüben. Je länger es dauert, um eine Einigung zu erzielen, desto wahrscheinlicher ist es, dass Gegner die Verhandlungen durch das Drängen auf neue Strafmaßnahmen gegen den Iran stören können. Leider ist er wahrscheinlich nicht falsch. Es ist zwar besser, die Gespräche verlängert zu haben und die Möglichkeit einer Einigung am Leben zu erhalten, aber die Tatsache, dass die Gespräche verlängert werden mussten, gibt Gegnern einer Einigung die Möglichkeit, weitere Diplomatie als Zeitverschwendung abzulehnen. Sie irren sich darüber, aber je länger die Verhandlungen dauern, umso schwieriger wird es zu argumentieren, dass die Gespräche sich noch lohnen.

Die veränderte Zusammensetzung des Senats im neuen Jahr macht es viel wahrscheinlicher, dass ein neues Sanktionsgesetz beide Kammern des Kongresses passieren wird. Auch wenn es vermutlich nicht genug Unterstützung für einen solchen Gesetzesentwurf gibt, um ein Veto außer Kraft zu setzen, besteht die Gefahr, dass die Mehrheit im Kongress zusätzliche Sanktionen befürwortet, indem sie dem Iran beweist, dass die USA versprochene Sanktionserleichterungen nicht durchsetzen können . Während dies für den abgebrochenen Drang nach neuen Sanktionen früher zutraf, besteht der Unterschied im nächsten Jahr darin, dass die neue Senatsführung sich nicht darum kümmert, die Verhandlungen zu entgleisen. Im Gegenteil, die neue Führung wird eine Abstimmung über einen solchen Gesetzesentwurf begrüßen. Es war immer wahrscheinlich, dass eine republikanische Mehrheit versuchte, ein Abkommen mit dem Iran zu untergraben, nachdem es geschlossen worden war, aber die Verzögerung bei der Erzielung eines Abkommens hat diese Aufgabe um so einfacher gemacht. Das bedeutet nicht, dass ein gutes Geschäft mit dem Iran nicht möglich ist, und es ist auch keine Garantie dafür, dass die Saboteure Erfolg haben werden, aber ein erfolgreicher Abschluss der Verhandlungen wurde viel schwieriger.

Lassen Sie Ihren Kommentar