Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Eric Holder legt Corporate Dope auf den Tisch

Gestern kündigte Generalstaatsanwalt Eric Holder die jüngsten massiven Vergleiche in Höhe von mehreren Milliarden Dollar an, die von den größten Banken der Wall Street als Strafe für ihre Rolle in der Subprime-Hypothekenblase und -Pleite, die 2008 zum Zusammenbruch der Wirtschaft beigetragen hat, gezogen wurden. Die in Charlotte ansässige Bank of America zahlt für die Sünden ihrer eigenen Kreditgeber sowie für die der Investmentfirma Merrill Lynch und des Subprime-Spezialisten Countrywide (beide während der Krise von 2008 erworben) einen Rekordbetrag von 16,65 Milliarden US-Dollar, einschließlich ein Rekord von 9,65 Milliarden US-Dollar in bar. Dies folgt der Abrechnung der Citigroup im letzten Monat in Höhe von 7 Milliarden US-Dollar (einschließlich der damaligen Rekordabrechnung von 4 Milliarden US-Dollar in bar) und der Abrechnung von JPMorgan Chase im vergangenen Herbst in Höhe von 13 Milliarden US-Dollar.

Die Zahlen sind wirklich auffällig und die wiederholte Verwendung von „record“ hat einen schönen, befriedigenden Klang. Doch kurz bevor der letzte Vergleich mit der BoA ​​bekannt gegeben wurde, prangerte William Cohen die gesamte Übung als „schönes Theater mit dem offensichtlichen Vorbehalt, dass nichts auch nur annähernd der Gerechtigkeit gedient hatte.“ Cohen ist weit davon entfernt, von den Beträgen beeindruckt zu sein Als Schweigegeld, das von Wall-Street-Managern gezahlt wird, die bestrebt sind, die Details ihres schlimmsten Verhaltens für die Öffentlichkeit unleserlich zu machen.

Dem amerikanischen Volk wird es vorenthalten, genau zu wissen, wie schlimm es in den Jahren vor der Finanzkrise in diesen Banken gelaufen ist, und den Banken wird es die Demütigung ersparen, die durch die Ausstrahlung einer Vielzahl von E-Mails und Dokumenten in der Öffentlichkeit verursacht wird Zweifellos wiederholen sie bald ihr hartnäckiges und gleichgültiges Verhalten.

Anstelle der Wahrheit erhalten wir vom Justizministerium eine stark verhandelte und bereinigte "Tatsachenerklärung" darüber, was angeblich schief gelaufen ist. Im Falle von JPMorgan umfasste die Tatsachenaufstellung 21 Seiten, enthielt jedoch nur wenig Substanz, abgesehen von der Tatsache, dass ein nicht identifizierter Hinweisgeber bei der Bank versuchte, ihre Vorgesetzten auf ihre Überzeugung aufmerksam zu machen, dass miese Hypotheken als Wertpapiere verpackt und verkauft wurden. Ihre Warnungen blieben unbeachtet und die Hypotheken wurden trotzdem verpackt und verkauft.

JPMorgans CEO und berühmter Finanzguru Jamie Dimon hat Berichten zufolge im Vorfeld einer Klage des Bundes persönlich angerufen, um sein Vergleichsangebot um letztendlich 10 Milliarden US-Dollar zu erhöhen, in der Hoffnung, dass „das Treffen die Klage abwenden würde, die drohte die fragwürdigen Hypothekenpraktiken der Bank vor der Finanzkrise herauszustellenMal berichtet, ein halbes Jahr Jahresgewinn für die Bank.

In der Tat, dieMal Gestern nachverfolgt, um zu zeigen, wie selbst die Bank of America leichter davon kam, als die Zahlen es auf den ersten Blick erröten lassen könnten. "Umstritten ist, wie viel die Bank im Rahmen des Vergleichs von den Kosten für die 7 Milliarden Dollar in weichen Dollar oder für die Hilfe für die Kreditnehmer tragen wird", so derMal Wie bereits erwähnt, wurden Darlehen möglicherweise bereits in die Pläne der BoA ​​aufgenommen, oder sie besitzen die Darlehen möglicherweise nicht mehr, da sie in den berüchtigten hypothekenbesicherten Wertpapieren verkauft wurden. Die Investoren, die die faulen Anleihen gekauft haben, "bemerken, dass die Regierung die Siedlungen als Strafe für das Abwerfen fehlerhafter Kredite an Investoren fördert, aber es werden Deals ausgearbeitet, die Investoren mit einem Teil der Kosten satteln."

Und in einer ziemlich perversen Funktion von sich überschneidenden Gesetzen,

Der tatsächliche Schmerz für die Bank könnte auch durch Steuerabzüge erheblich verringert werden. Beispielsweise schätzen Steueranalysten, dass die Bank of America aus den Zahlungen an die Bundesstaaten und einige Bundesbehörden im Rahmen des Vergleichs Steuereinsparungen in Höhe von 1,6 Mrd. USD erzielen könnte. Die Aktien der Bank of America stiegen am Donnerstag um 4 Prozent, was darauf hindeutet, dass die Bank die Abwicklung nach Kräften angehen könnte.

Darüber hinaus begannen das Justizministerium und die Staaten, in ihren Verhandlungen mit der BoA ​​kreativ zu werden.

Im Bundesstaat New York beispielsweise hat die Bank of America zugestimmt, Hunderte von abgeschotteten Immobilien an Landbanken und Gemeindegruppen zu spenden und gleichzeitig Geld für die Renovierung jeder Immobilie zu investieren.

Solche Maßnahmen sind auch bei Politikern beliebt. Die Bank of America erklärte sich damit einverstanden, bezahlbare Mietwohnungen zu finanzieren, was für die Staats- und Regierungschefs, insbesondere die Demokraten, wie Bürgermeister Bill de Blasio aus New York, die den Deal als "historisch" bezeichneten, höchste Priorität hatte.

Der Generalstaatsanwalt folgt anscheinend dem, was Cohen "die Holder-Doktrin" nennt, nach einem Memo von 1999, das Holder als stellvertretender Generalstaatsanwalt verfasst hat und das große finanzielle Vergleiche anstelle von strafrechtlichen Verfolgungen vorsieht. Obwohl die großen Zahlen für Furore sorgen mögen, befinden sich anscheinend genug Skelette in den Schränken der Großbanken, um diese Art von Geld für eine kluge Investition zu halten. Die Bank of America zu verpflichten, unter anderem neue Hypotheken in Höhe von Hunderten von Millionen Dollar an diejenigen zu vergeben, die sich diese nicht als Strafe für verantwortungslose Subprime-Kredite leisten können, ist mit einer gewissen Ironie verbunden, die nicht zu überbieten ist.

Tatsächlich hat die gesamte Anstrengung eine unverkennbare Ähnlichkeit mit einer der Lieblingsfernsehsendungen des Präsidenten, HBOs „The Wire“. In dieser Sendung werden ernsthafte Drogen- und Morduntersuchungen durchgeführt, um stadtweite Razzien durchzuführen, die ein Fernsehprogramm senden. freundschaftliche Botschaft, indem man "Dope" auf den Tisch legt. Man fragt sich, wie groß ein Tisch sein würde, um stolz 7 Milliarden Dollar oder 13 Milliarden Dollar oder 16,65 Milliarden Dollar anzuzeigen. Mr. Holder könnte auf dem Markt sein.

Folgen Sie @joncoppage

Schau das Video: Calling All Cars: The Grinning Skull Bad Dope Black Vengeance (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar