Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

In der Folge

Eines der bemerkenswerteren Ergebnisse der Umfragen zum Austritt aus South Carolina ist die Unterstützung, die Huckabee von Konservativen erhalten hat, insbesondere von „sehr konservativen“ Wählern, die 34% der Wähler ausmachten. Insgesamt führte er unter den Konservativen im Allgemeinen (35%) und unter den „sehr Konservativen“ besser (41%). In den Augen einer großen Anzahl dieser Wähler war er genau wie Bush die logische „konservative“ Alternative zu McCain wurden Diese Alternative hatte er vor acht Jahren entdeckt, als er von rechts zu McCain kommen und sich gegen die Konservativen von S. C. durchsetzen musste. (Auf die seltsame Weise, wie die Konservativen sich danach mit Bush verbanden, könnten die dankbaren Anti-McCain-Kräfte begonnen haben, im Neuen Huckabee eine Tugend zu sehen.) Für diejenigen, die sich jetzt über die Rückkehr von McCain ärgern, würde ich einfach bemerken, dass es so war Das konservative Establishment, das es in den vergangenen sechs bis acht Wochen geschafft hat, Huckabee mit seiner unerbittlichen Kampagne gegen ihn zu untergraben, und die Eitelkeitskampagne von Fred Thompson, die nun zu Ende gehen muss, ebneten McCain den Weg zum Sieg South Carolina und treiben ihn so in Richtung der Nominierung.

Die große konservative Hoffnung, wie Thompson behandelt wurde und wie er sich darstellte, förderte den Erfolg von McCain, den ein beträchtlicher Teil der Partei und ein großer Teil der Elite als inakzeptabel und mehr als einige als nicht konservativ ansah. Nun, in ihrer Ablehnung von Huckabee lehnten sie die Person ab, die wie Bush McCains Vormarsch hätte aufhalten und möglicherweise seinen Feldzug lahm legen können. Anstatt sich um jemanden zu versammeln, der sich nur gegen Amnestie ausgesprochen hat, haben die Republikaner von South Carolina (von denen anscheinend die Hälfte dafür ist) Abschiebung), die die Kritik von Huckabee von Thompson und anderen akzeptierten, haben gerade den einen Mann ermächtigt, der sich am eifrigsten für Amnestie einsetzt. Entweder war dies das Ziel, Huckabee die ganze Zeit niederzureißen, oder die Rache gegen den Arkansan ist gerade zurückgekehrt, um die Leute zu beißen, die ihn als wenig mehr als einen "Pro-Life-Demokraten" angesehen haben am wenigsten zu beanstanden ist, dass sich die GOP mit jemandem zusammengetan hat, der eine große Anzahl von Republikanern nicht ausstehen kann und der trotz allem noch Amnestie unterstützt. Die Bob-Dole-Kampagne Mark II steht kurz vor dem Start.

Bemerkenswerterweise haben diejenigen, die in South Carolina für Romney gestimmt haben, wahrscheinlich gerade dafür gesorgt, dass ihr Kandidat früher verliert, als wenn sie taktisch für Thompson (oder, etwas unwahrscheinlicher, für Huckabee) gestimmt hätten. Romneys „Delegiertenstrategie“ basiert auf dem gleichen geteilten Feld, das aus South Carolina stammt und in das Romney einbezogen wurde. Die rasche Konsolidierung des Rennens um einen oder zwei Hauptkonkurrenten verringert die Wahrscheinlichkeit, dass diese Strategie erfolgreich ist. Die Romney-Kampagne erkannte, dass sie in South Carolina nicht Fuß gefasst hatte, sah jedoch nicht die Gefahr, die von den verbleibenden Anhängern dort ausgehen würde, die die Opposition gegen die anderen beiden aufspalten würden.

Schau das Video: FRAU BOLZEN IN DER FOLGE! (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar