Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Auf der "Welle" (wieder)

Reihan:

Die Geschichte der Teilung in gespaltenen Gesellschaften ist lang und hässlich. Das heißt, wir betrachten Griechenland oder die Türkei oder sogar Indien oder Pakistan nicht als gescheiterte Staaten. Wir betrachten sie als schwierige Zustände, die in vielerlei Hinsicht fragil sind.

Aber wenn Sie ein britischer Staatsbürger wären, c. 1922-23 die völlige Verwüstung und gewaltsame Vertreibung der griechischen und (der wenigen verbliebenen) armenischen Gemeinden in Anatolien oder erneut eines britischen Bürgers erlebte c. Wenn Sie das entsetzliche Blutvergießen nach der Teilung beobachten, würden Sie Lloyd George und den anderen alliierten Führern nicht gerade zu ihrem brillanten Plan gratulieren, Venizelos seine Militäroperation starten zu lassen, und Sie würden die Atlee-Regierung nicht für ihren klugen Umgang mit der indischen und pakistanischen Unabhängigkeit bejubeln . Auch wenn die Aufteilung dieser Bevölkerungsgruppen nach Religionen zu dieser Zeit für diese Völker am sinnvollsten war - und dies ist sehr umstritten -, war dies eine Lösung, die unter der Annahme stand, dass ohnehin ein Massenschlachten eintreten würde, wenn es nicht so angeordnet wäre. Dies sind „erfolgreiche“ Lösungen für bereits katastrophal fehlgeschlagene Richtlinien.

Natürlich wurden die Ausweisungen in diesen Fällen nicht rückgängig gemacht, und in großem Maße konnten sich Griechenland und die Türkei deshalb in der Zwischenkriegszeit überhaupt arrangieren, aber das Erbe dieser Erfahrung trug zur inneren politischen Instabilität in Griechenland bei Jahrzehnte, wohl bis 1974 und vielleicht sogar länger. Ich muss niemanden an die anhaltende Gefahr der Instabilität entlang der Indo-Pak-Grenze erinnern. Auch wenn wir diese Staaten heute möglicherweise nicht als gescheiterte Staaten betrachten und dies nach den meisten Maßstäben des Irak möglicherweise nie getan haben ist Ein gescheiterter Staat (der drittschlechteste der Welt seit letztem Jahr) und in dem Maße, wie wir den Irak mit diesen vier vergleichen können, ist Pakistan der korbartigste der vier Staaten.

Vorher sagte Reihan:

Dies ist ein Aspekt der Rückzugskritik, den ich besonders frustrierend finde. "Aha! Aber Sie haben Bagdad nicht zu einer harmonischen Enklave mit vielfältigem Glauben und kosmopolitischem Wohlstand gemacht! Dennoch! “Richtig.

Doch wie Reihan weiß, war Bagdad viel stärker als heute eine relativ integrierte Stadt, in der Mischehen und gemischte Stadtteile mit Mitgliedern verschiedener Sekten lebten. Die sektiererische Identität hatte früher nicht die gleiche politische Bedeutung, die sie unmittelbar vor und seit den Wahlen von 2005 erlangte, aber sie wurde zu einem Abzeichen, das bestimmte, wo Sie leben konnten, wer Ihre Freunde sein konnten und welchen Namen Sie geben sollten Wenn man mit bewaffneten Idioten konfrontiert wurde, zerfiel das alles. Harmonisch und kosmopolitisch mag es nicht gewesen sein, aber es war in den "schlechten alten Zeiten" weitaus mehr als seither, was wirklich hinter Kleins Argument der Säuberung von sektiererischen Feinden aus gemischten Vierteln steckt. Der zerstörerische Sektierertum hat ein gewisses Maß an Frieden wiederhergestellt, so wie das Verbrennen der griechischen und armenischen Viertel in Smyrna den griechisch-türkischen Konflikt mehr oder weniger beendet hat, was auf die schlimmste Art und Weise zu sagen ist.

Der Punkt ist nicht, dass Bagdad hat nicht werden eine multireligiöse Enklave, aber das war früher so und wurde dann dank der Mischung aus Invasion, Unsicherheit und sektiererisch-demokratischer Politik in eine hoch segregierte und geteilte Stadt verwandelt. Die albtraumhafte Gewalt des Jahres 2006 ist daher nur schrecklich zurückgegangen, weil die meisten potenziellen Opfer neuer sektiererischer Gewalt in neue Landesteile gedrängt wurden, nach Syrien und Jordanien oder anderswo geflohen sind oder in den ersten Wellen getötet wurden. Und das nennt man Erfolg. Dies war der Punkt, auf den Klein hier hinwies - die Ursachen für die Verringerung der Gewalt sind vielfältig und einige haben nichts mit den zusätzlichen Brigaden zu tun, und einige sind die Nachwirkungen des großartigen Versagens der Besatzung, ihren Verpflichtungen zur Sicherung der Bevölkerung nachzukommen das Land, das es angeblich kontrollierte. Unterdessen würden die Verteidiger der „Flutwelle“ die Änderung der Taktik gern mit den meisten oder allen Verbesserungen würdigen und dann diese Verringerung der Gewalt so erscheinen lassen, als ob sich etwas grundlegendes an einer Gesellschaft geändert hätte, in der bewaffnete Banden schlachten Zivilisten vor nur anderthalb Jahren, weil sie sich zufällig im falschen Bezirk befanden. Das nenne ich einen nicht überzeugenden Fall.

Schau das Video: Auf der Mauer, auf der Lauer - Kinderlieder zum Mitsingen. Sing Kinderlieder (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar