Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Die Politik der Verdrängung

Ich bin mir nicht sicher, wie Andrew Sullivan es sich vorstellt, aber es scheint mir ziemlich klar, dass die Machbarkeit des Vorschlags von Nordhaus / Dyson, dass wir den Klimawandel durch gentechnisch veränderte kohlenstoffbindende Bäume rückgängig machen können, letztendlich eine ziemliche Notwendigkeit für die Politik darstellt viel mehr als „den Prozess voranzutreiben“. Auch wenn Sie sich über die ökologischen Folgen eines solchen Vorschlags keine Gedanken machen - und obwohl ich sehe, dass es eine Studie gibt, habe ich immer noch alle möglichen Fragen -, gibt es immer noch die praktisch Frage, wie zu ersetzen ein Viertel der Wälder der Welt mit gentechnisch veränderten Bäumen. Wenn dies nicht von einer Vielzahl von Fragen abhängt, die „politisch lösbar“ sein müssen (aber wahrscheinlich nicht sind), dann weiß ich nicht, was sie tun.

Es kann durchaus sein - ich hoffe es ist tatsächlich so -, dass der Klimawandel ein Problem darstellt, das „von der Wissenschaft gelöst werden wird“. Die globale Natur der Herausforderung macht jedoch deutlich, dass alle wissenschaftlichen „Lösungen“, die wir erarbeiten, ohne eine enorme politische Zusammenarbeit so gut wie nirgendwo hinkommen werden. Wenn ich mir vorstelle, wie es praktisch wäre, die Staats- und Regierungschefs der Welt dazu zu bringen, einen Plan für die Wiederaufforstung von einer Milliarde Hektar der Erdoberfläche mit gentechnisch veränderten Superbäumen aufzustellen, habe ich das Gefühl, dass dies ein Fall ist, in dem Andrews Optimismus etwas nachlässt als gerechtfertigt.

UPDATE: Ein Dishreader durchläuft einige der relevanten… umm… Herausforderungen. Ich fühle mich glücklich bestätigt.

(Bild via Flickrer pfly.)

Lassen Sie Ihren Kommentar