Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Noch einmal in die Bresche

Es tut mir leid, dass ich immer wieder zu Palin zurückkehren muss - ich habe die verpassten Blog-Posts durchgesehen und bin immer wieder auf Kopfschützer gestoßen. Diesmal ist es wieder Ezra Klein, die so poetisch wird, wie er es manchmal tut:

Für McCain war dies eine wichtige Entscheidung. Und wir können daraus lernen. Und hier ist, was selbst seine Anhänger zugeben müssen: Land ist nicht an erster Stelle. Umfragen haben. Die Berechnungen sind vollständig transparent. Als er begriff, dass er seine Wahlkoalition erweitern musste, wählte er eine Frau aus. Als er begriff, dass er Jugend brauchte, wählte er einen jungen Politiker aus. Als er begriff, dass er seine reformistischen Fähigkeiten betonen musste, entschied er sich für einen Whistleblower. Was er nicht auswählte, war, dass jemand in der Lage war, ihm zu helfen, zu regieren, oder in einem Moment der Krise einen Schritt nach vorne zu machen. Palin ist keine erfahrene außenpolitische Hand wie Lieberman oder ein erfolgreicher und erfahrener Gouverneur wie Tommy Thompson. Heute hat McCain seinen Wahlkampf seiner Präsidentschaft vorgezogen. Über unsere Präsidentschaft. Palin scheint ein vielversprechender junger Politiker zu sein, aber McCain scheint immer verzweifelter zu sein.

Okay, arbeite hier mit mir. Angenommen, Sie sind John McCain. Wenn man glauben soll, was Sie sagen - und warum sollte es nicht? - Sie sind in die Politik gekommen, weil Sie sich für Ihr Land interessieren, und Sie denken, dass Barack Obama ein unglücklicher, unerfahrener Naif ist, dessen Ernennung zur Präsidentschaft die Vereinigten Staaten, ja die gesamte zivilisierte Welt und die Sache der Freiheit darin verankern würde in ernster Gefahr. Sie denken mit anderen Worten, dass es ist nur wenn Sie gewählt sind dass diese Gefahr abgewendet, die Terroristen zerstört oder zerstreut und die Sache der Demokratie erhalten werden kann.

Verstanden? Du bist John McCain, und das denkst du auch. Warum in aller Welt würden Sie bei einer so knappen Wahl irgendjemanden als Ihren Vizepräsidentschaftskandidaten auswählen, außer der Person, die Ihnen die besten Gewinnchancen bietet? Und warum in aller Welt sollte die Entscheidung bei der Person liegen, die tut Ihnen eine solche Chance geben - oder wen Sie zumindest ergreifen, um Ihnen eine solche Chance zu geben -, um zu zeigen, dass Sie sich dafür entschieden haben, „Ihre Kampagne über Ihre Präsidentschaft zu wählen“? Sie werden keine Präsidentschaft haben, es sei denn, Sie können eine erfolgreiche Kampagne durchführen, und gegen den Obama-Moloch gibt es keinen Raum, Schläge zu ziehen: Wenn Palin Ihnen die beste Chance auf einen Sieg bietet und die Kosten des Scheiterns der zivilisatorische Zusammenbruch sind, dann ist es Palin werde sein.

Ich bestehe nicht darauf, dass Palin tatsächlich diese Person ist, obwohl ich denke, dass Thoreau ein ziemlich starkes Argument ist. Aber ich weiß, dass McCain sich an einen wahlschwachen Vizepräsidentschaftskandidaten hätte binden sollen, damit er am Ende - wenn die Terroristen sich durchgesetzt haben und die Welt um ihn herum zusammenbricht - es sich selbst sagen kann, HATTE er hat das ding gewonnen, er hätte einen würdigen nachfolger gehabt ... nun, das ist eine ziemlich dumme idee. John McCain kann das Land nicht an die erste Stelle setzen, es sei denn, er fängt an, sich in den Umfragen zu verbessern.

P.S. Andrew Sullivan, dessen Anti-Palin-Hysterie irgendwie minutenweise schriller wurde, obwohl sie immer ihren Höhepunkt erreicht zu haben schien, machte das selbe dumme Argument.

Schau das Video: World in Conflict #Mission 17 Noch einmal in die Bresche (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar