Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Der Gaza-Blitz

Die Hamas war nicht bereit, ihre Kämpfer zu kontrollieren, die am Ende ihres sechsmonatigen Waffenstillstands Dutzende von Raketen auf Israel abgefeuert hatten, und gab Israel die Provokation, die es brauchte, um der palästinensischen Enklave im Gazastreifen einen schweren Schlag zu versetzen.

Der Samstag war der blutigste Tag in der Geschichte des palästinensischen Volkes, seit es im Krieg von 1948 aus seinen Häusern vertrieben wurde. Eintausend Menschen wurden getötet oder verwundet, als die israelische Luftwaffe über hundert Streiks durchführte - bei Abschlussfeierlichkeiten für Hamas-Kämpfer, Polizei Stationen und Lagerplätze für Raketen.

Über das Recht und die Pflicht Israels, seine Grenzstädte zu verteidigen, gibt es keinen Streit. Wenn die Hamas Gaza als Startrampe für Raketen zulässt, muss sie mit Vergeltungsmaßnahmen rechnen. Die Hamas kann auch kein Recht beanspruchen, die Grenzen dieser Vergeltung zu diktieren.

Doch die Weisheit einer so wilden Vergeltung für Raketen, die nicht einen Israeli getötet haben, ist fraglich. Und krasse israelische Politik scheint hinter diesem vorsätzlichen und geplanten Blitz zu stecken.

Mit Likuds hawkish "Bibi" Netanyahu vor in den Umfragen für die Wahl am 10. Februar, musste Verteidigungsminister Ehud Barak, Labour-Kandidat, zeigen, dass er mit Hamas auch rücksichtslos sein könnte.

Kadima-Parteikandidat und Außenminister Tzipi Livni hat ein noch größeres Bedürfnis als der hochdekorierte Barak, Härte zu zeigen. Ministerpräsident Ehud Olmert, der im Skandal abreist, will in einem Funken Ruhm austreten, um die Erinnerung an einen verpfuschten Krieg gegen die Hisbollah auszulöschen, den er im Sommer 2006 ins Leben gerufen hat.

Während jedoch alle israelischen Politiker an diesen verheerenden Streiks beteiligt zu sein scheinen, wird Israel selbst den Preis zahlen.

Angesichts der Opferzahl von mehr als 300 Toten und 1.300 Verwundeten muss die Hamas ihr Pfund Fleisch abschätzen. Der Hamas-Flügel, der einen erneuten Krieg mit Israel anstrebt, wird nun den Flügel, der mit dem ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak an einem neuen Waffenstillstand arbeitet, zum Schweigen bringen.

Der gemäßigte Palästinenser Mahmoud Abbas, der mit Israel gesprochen hat und von seinem guten Glauben zeugt, wurde zum Marionettenspieler und Narren gemacht. Eine neue Intifada im Westjordanland mit Selbstmordattentaten in Israel ist nun möglich.

Gemäßigte Araber, die Israel anerkannt oder den Frieden unterstützt haben, werden nun von der arabischen Straße als Beschwerdeführer gesehen, die nicht in der Lage sind, das öffentliche Leid des palästinensischen Volkes zu stoppen.

Die Hoffnungen von Präsident Bush, einen Frieden mit der Hebamme zu erreichen, der einen palästinensischen Staat schaffen würde, sind ebenso tot wie der Annapolis-Prozess, den er in Gang gesetzt hat. Bei der Förderung des Friedens im Nahen Osten ist Bushs achtjähriger Rekord mittlerweile ein nahezu absoluter Misserfolg.

Vier Jahre lang weigerte sich Bush, mit Yasir Arafat zu sprechen, obwohl Bill Clinton mit ihm verhandelt hatte, ebenso wie vier israelische Premierminister, von denen zwei mit Arafat einen Nobelpreis teilten. In seiner zweiten Amtszeit weigerte sich Bush, nachdem er darauf bestanden hatte, dass die Hamas an den freien Wahlen in Palästina teilnehmen solle, die Hamas anzuerkennen, als sie diese Wahlen gewann.

Arafat war Terrorist und Hamas ist eine Terrororganisation, erklärte Bush, und wir verhandeln nicht mit Terroristen. Doch Bush hat Libyen als staatlichen Sponsor des Terrors von der Liste gestrichen und Condi Rice geschickt, um sich mit Oberst Gaddafi zu unterhalten, obwohl Gaddafi immer noch das Blut von Dutzenden von amerikanischen Schülern aus dem Lockerbie-Massaker von 1989 hat, das Libyen und Gaddafi angerichtet haben

Seit acht Jahren sitzt Bush wie der „Dummy“ in der Hand einer Brücke stumm, während seine israelische Partnerin Sharon oder Olmert Amerikas Karten ebenso spielt wie ihre eigenen. Die Bush-Reaktion auf das Gemetzel vom Samstag bestand erwartungsgemäß darin, die Hamas dafür verantwortlich zu machen und die Israelis aufzufordern, bei ihren Repressalien vorsichtig mit zivilen Opfern umzugehen.

Was auch immer Israel entscheidet, wir unterstützen. Seit acht Jahren ist dies der zuverlässigste Leitfaden für die Politik der USA im Nahen Osten.

Und Barack Obama? Achtundvierzig Stunden nach Beginn des israelischen Blitzes schweigen er und sein nationales Sicherheitsteam.

Hoffentlich wird Obama eine neue Nahost-Politik mitbringen, eine Politik, die in den USA für die USA gemacht wurde. Hoffentlich wird Obama, so wie Israel über die Türkei, die Hamas über Ägypten und die Hisbollah private Verbindungen zu Syrien unterhält, unabhängige US-Kanäle einrichten alle drei, und nehmen eine separate US-Politik gegenüber allen drei an, wie es Israel tut.

Während die Vereinigten Staaten das Recht Israels unterstützen müssen, ihre Städte zu verteidigen und Stützpunkte anzugreifen, von denen aus Israel angegriffen wird, sollte Obama die kollektive Bestrafung von 1,5 Millionen Palästinensern im Gazastreifen anprangern, indem Israel im tiefsten Winter den Strom abschaltet und sie verweigert das Essen und die Medizin, die viele brauchen, um zu überleben.

Dass wir angesichts dessen schweigen, widerspricht weder unseren Interessen noch unseren Werten. Israels Politik, den Schwachen und Unschuldigen von Gaza, Frauen und Kindern die Notwendigkeiten des Lebens vorzuenthalten, die Schuldigen, die an der Spitze einer Waffe regieren, zu bestrafen, ist eine Politik, die Obama erklären sollte, dass die Vereinigten Staaten die Steuer nicht mehr unterstützen Dollar.

COPYRIGHT 2008 CREATORS SYNDICATE INC.

Schau das Video: US supplies Israel with bombs amid Gaza blitz (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar