Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Libertys letzter Tanz

Okay, dieser Baby Boomer ist weniger libertär und in seinem Alter konservativer geworden. Aber ich könnte mich noch ändern. Vor allem drei Dinge lassen mich innehalten.

Erstens gibt es den plötzlichen Niedergang und Sturz von Eliot Spitzer, dem ehemaligen Gouverneur von New York. Ich bin libertär genug, um zu glauben, dass Prostitution an einigen Stellen legal sein sollte - und konservativ genug, um zu glauben, dass sie an den meisten Orten illegal sein sollte, einschließlich Washington D. C. Also kein Mitgefühl von mir für Spitzer.

Leider ist eine Regierung, die mächtig genug ist, um die Tugend zu überwachen, auch mächtig genug, um ihre eigenen Laster zu befriedigen. Bedenken Sie: Wenn die Bundesregierung Spitzer fangen kann, weil er rund 80.000 US-Dollar in bar - nicht viel - in einer Wirtschaft von 14 Billionen US-Dollar pro Jahr umgesetzt hat, dann ist die Verflechtung von Onkel Sams Finanzdragnet tatsächlich ein enges Geflecht geworden.

Und als weitere Falte ermöglichen Suchmaschinen nun, dass jeder nach jedem suchen kann und damit in kybernetischer Ewigkeit Spitzer und beispielsweise seine vorübergehende Freundin Ashley Alexandra Dupre miteinander verbindet. Es ist in der Tat schwer vorstellbar, dass E. M. Forster es für notwendig hielt, uns mitzuteilen, dass wir uns verbinden sollen. Das ist alles, was wir jetzt verbunden sind.

Keiner von uns ist mehr eine Insel. Es gibt keine Notwendigkeit zu senden, um zu wissen, weil wir bereits wissen - oder zumindest die Feds wissen.

Ein zweiter Ansporn für den Neolibertarismus ist die wachsende Macht der heimischen Verbriefungsunternehmen nach dem 11. September. Das Patriot Act hat mich nie gestört, und ich unterstütze den Bau einer Mauer an der südlichen Grenze. Und wenn wir einen nationalen Personalausweis haben, ist das gut; es wird den Wahlbetrug verringern. Außerdem, was ist mit Überwachungskameras und Kreditkarten, ich habe keinen Zweifel, sie wissen sowieso die ganze Zeit, wo ich bin. Aber denken wir daran, es kann noch schlimmer werden, weil Macht im Namen der Sicherheit bald zu Macht als Bedrohung für die Freiheit wird.

Somit ist ein kürzlicher Vorfall in Washington DC ein beunruhigender Indikator. Am 12. April, dem Vorabend von Thomas Jeffersons 265. Geburtstag, versammelte sich eine Gruppe von ungefähr 20 Libertären zu einem stillen "Tanz in" auf dem iPod im Jefferson Memorial. Es gibt keine Ausgangssperre in der Gegend; viele andere Touristen waren auch da. Dennoch wurde eine der „Flash-Mobber“, eine 20-jährige Frau, von der Polizei des National Park Service wegen ungeordneten Verhaltens verhaftet, und die anderen tanzenden Freiheitsliebhaber wurden verscheucht.

Man braucht diese junge Frau nicht zu sehr zu bemitleiden; Sie wird viel Werbung und viele Anwälte haben. Ihr gewaltfreies Verhalten in dieser Nacht und ihre scheinbar unvernünftige Verhaftung sind alle auf YouTube zu sehen, und sie wird zweifellos die klügste Verfassungsanwältin finden, die das Cato-Institut ausspucken kann. Trotzdem macht es keinen Spaß, verhaftet zu werden, und wenn die Bullen eine übermütige junge Frau mit beispielsweise Al-Qaida für eine Lerche begeistern können, dann müssen sie vielleicht doch das Profilieren lernen.

Ein dritter Grund, Ayn Rand noch einmal zu lesen, ist ein neuer Bericht über die Kosten der globalen Erwärmung, herausgegeben vom Congressional Budget Office. Die Studie geht davon aus, dass S. 2191, die globale Erwärmungsrechnung von Lieberman-Warner, über einen Zeitraum von 10 Jahren 1,2 Billionen US-Dollar kosten wird.

Natürlich glauben nur wenige Beobachter, dass diese Gesetzgebung tatsächlich viel zur Reduzierung der Treibhausgase auf der ganzen Welt beitragen wird. Das grüne Argument ist längerfristig und komplizierter als das - wie es Wunschdenken immer ist. Die Grünen sagen jedoch, dass sich andere Länder von unserem Beispiel inspirieren lassen und an zweiter Stelle rücken, wenn die USA zuerst Abstriche machen. Das heißt, die Chinesen nehmen sich zum Beispiel Zeit, unsere Fabriken zu importieren und tibetische Mönche zu verprügeln, um unserer Führung zu folgen.

Wo haben wir diese Art des Denkens schon gesehen? Die Idee ist, eine abstrakte Gottheit mit einem kostspieligen Opfer zu besänftigen, verbrannt oder auf andere Weise, und dann werden wir auf wundersame Weise mit besserem Wetter belohnt. Peter Bergers Buch von 1974, Pyramiden des Opfersidentifizierte eine Kontinuität zwischen der Selbstverleugnung der alten barbarischen Rituale und den pathetischen Geständnissen, die charakterisieren Dunkelheit am MittagDiktaturen. Und dasselbe mumbo-jumbo-propitiatorische Denken belebt unsere heutige Politik. Wir opfern unseren Reichtum und unsere wirtschaftliche Freiheit auf dem Altar eines Abstraktions-Presto! Die Gerechten werden belohnt.

Werden sich die Konservativen also den Libertären anschließen, um sich einer solchen Dummheit zu widersetzen? Man würde es hoffen, aber es lohnt sich daran zu erinnern, dass die Lieberman-Warner-Rechnung einst die McCain-Lieberman-Rechnung war. Senator McCain betonte sein Grün, um die Nominierung der Republikaner zu gewinnen, aber was würde Präsident McCain tun? Könnte er das Bedürfnis verspüren, sich mit der Linken zu arrangieren, damit er weiterhin Krieg im Nahen Osten führen kann? In Wirklichkeit besteht kein Grund, die Frage zu stellen, da er bereits gesagt hat, dass er genau das tun würde.

Wenn die Konservativen ihrem konservativen Präsidenten die Treue halten, bevor sie die US-Wirtschaft und die amerikanische Souveränität verteidigen, wird der 200-prozentige Libertarismus gut aussehen. Obwohl man natürlich immer an dem nüchternen und instinktiven Pessimismus des Konservativen festhalten sollte.

Schau das Video: Tanzgarde und Dance for Liberty (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar