Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Ethnonationalismus hält an

Barack Obama stand vor der Siegessäule, der Siegessäule, die an die Triumphe Preußens über Dänemark, Österreich und Frankreich in den Kriegen erinnert, in denen das Zweite Reich entstand. Er erklärte sich selbst zum "Weltbürger" und sprach von einer "Welt, die als eine Welt steht".

Die Globalisten freuten sich. Und die Wahl dieses Sohnes eines weißen Teenagers aus Kansas und eines schwarzen Akademikers aus Kenia soll uns in das neue Zeitalter nach der Rasse geführt haben.

Machen wir uns etwas vor? Weltweit die mächtigste Kraft des 20. Jahrhunderts, der Ethnonationalismus - der Schöpfer und Zerstörer von Nationen und Reichen; Der anhaltende Drang der Völker nach einem Nationalstaat, in dem ihr Glaube und ihre Kultur vorherrschen und ihre Rasse oder ihr Stamm an oberster Stelle stehen, scheint offensichtlicher denn je.

"Vote Reflects Racial Divide" lief das Banner in der Washington Times über die Geschichte vom Dienstag mit dem Datum „Santa Cruz, Bolivien“. Es begann:

"Das bolivianische Votum zur Verabschiedung einer neuen Verfassung, die vom linken Präsidenten Evo Morales unterstützt wurde, spiegelte die Rassentrennung zwischen der indischen Mehrheit der Nation und denen mit europäischer Abstammung wider."

Provinzen, in denen Mestizen und Europäer vorherrschen, stimmten gegen die Verfassung. Aber sie hat mit großer Mehrheit die Indianerstämme des westlichen Hochlands befördert, denn in dieser Verfassung geht es um Gruppenrechte.

Im Jahr 2005 trat Morales sein Amt an, um Reichtum und Macht von den Europäern auf seinen eigenen Aymara-Stamm und andere „indigene Völker“ umzuleiten. Er behauptet, sie seien von den Europäern ausgeraubt worden, die zur Zeit des Kolumbus vor 500 Jahren ankamen.

Pizarros Sieg über das Inka-Reich soll aufgehoben werden.

Gemäß Artikel 190 der neuen Verfassung sind die 36 indischen Gebiete Boliviens berechtigt, "ihre Zuständigkeitsfunktionen durch ihre eigenen Grundsätze, Werte, Kulturen, Normen und Verfahren auszuüben".

Das Stammesrecht soll zum Landesrecht und zum nationalen Recht werden.

Gouverneur Mario Cossio von Tarija, der mit Nein gestimmt hat, sagt, dass die neue Verfassung ein "totalitäres Regime" schaffen wird, das von einer "ethnisch fundierten Bürokratie" kontrolliert wird. Darauf antwortet Morales: "Ursprüngliche Bolivianer, die seit tausend Jahren hier sind, sind viele aber arm. Kürzlich angekommene Bolivianer sind wenige, aber reich. “

Bolivien balkanisiert, teilt und teilt sich nach Stamm, Rasse und Klasse. Das von Hugo Chavez gepriesene Bolivien von Morales ist nicht der einzige Ort, an dem die Behauptungen von Ethnizität, Stamm und Rasse die Kräfte des Universalismus und des Globalismus erobern.

Nach einer umstrittenen Wahl in Kenia wurden die Kikyu von Luo ethnischen Säuberungen und Massakern ausgesetzt. In Simbabwe werden weiße Bauern aufgrund ihrer Abstammung enteignet.

In Sri Lanka scheint der tamilische Aufstand gegen die herrschenden Singhalesen - eine tamilische Nation zu schaffen, ein Krieg, der Zehntausende von Menschenleben gekostet hat - vorerst verloren zu sein.

Zu Wladimir Putins Zeiten haben die Russen Tschetschenen niedergeschlagen, die Esten wegen russischer Militärgräber und Kriegsdenkmäler konfrontiert, sind mit den Ukrainern wegen der Krim zusammengestoßen und haben die Georgier blutig gemacht.

Peking zerschmettert die Uiguren, die ihren eigenen Ostturkestan wollen, und die Tibeter, die Autonomie suchen, und überschwemmt beide Länder mit Han-Chinesen.

In Europa streben populistische Anti-Einwanderer-Parteien, alarmiert über den Verlust nationaler Identität, nach Respektabilität und Macht. Der Vlaams Belang, der die Unabhängigkeit Flanderns anstrebt, ist die größte Partei im belgischen Parlament. Die Volkspartei und die Freiheitspartei sind mittlerweile die zweit- und drittbeliebtesten in Österreich. Die Schweizer Volkspartei von Christoph Blocher ist die grösste in Bern. In Frankreich hat die Nationale Front diese Woche die Regierung gedemütigt und in einem Vorort von Marseille die Hälfte der Stimmen gewonnen.

Alle sind unverfroren ethnonationalistisch. Der britische Diplomat Sir Christopher Meyer schreibt: "Es ist nutzlos zu sagen, dass Nationalismus und ethnischer Tribalismus in den internationalen Beziehungen des 21. Jahrhunderts keinen Platz haben."

Inzwischen haben globale Institutionen, die Vereinten Nationen, der IWF und die Europäische Union ihren Glanz verloren. Tschechen, deren Präsident Vaclav Klaus die EU als Gefängnis der Nationen ansieht, haben die EU-Präsidentschaft inne. Als die Finanzkrise ausbrach, beeilten sich die Iren, Briten und Deutschen, ihre eigenen Banken zu retten, ebenso wie die Amerikaner, die Ford, Chrysler und GM retteten und Toyota, Hyundai und Honda im Wind ließen.

Das ist wirtschaftlicher Nationalismus.

Ein aufgehender Stern in Ehud Olmerts Kabinett ist Avigdor Lieberman. Liebermans Befürworter der "frohen Männer", schreibt der amerikanische Prospekt, ist "ethnische Säuberung: Wie der gruselige Name (der" Unser Zuhause ist Israel "bedeutet) andeutet, glaubt Yisrael Beiteinu, dass die mehr als eine Million arabischer Bürger Israels ausgewiesen werden müssen. "

Barack gewann in den späteren Vorwahlen die afroamerikanische Wahl zwischen 97 und 3 Prozent über John McCain und zwischen 90 und 10 Prozent über Hillary Clinton. McCain lief nur in Appalachia, dem Vorreiter der schottischen Iren, stärker als George W. Bush.

In Jerry Z. Mullers "Wir und sie: Die dauerhafte Kraft des ethnischen Nationalismus" Auswärtige Angelegenheiten, seine These ist zusammengefasst:

„Amerikaner schränken im Allgemeinen die Rolle des ethnischen Nationalismus in der Politik ein. Aber ... es entspricht einigen dauerhaften Neigungen des menschlichen Geistes. Es wird durch Modernisierung angetrieben und… wird die globale Politik für kommende Generationen vorantreiben. Sobald der ethnische Nationalismus die Vorstellung von Gruppen in einer multiethnischen Gesellschaft erweckt hat, ist ethnische Disaggregation oder Teilung oft die am wenigsten schlechte Antwort. “

Disaggregation oder Teilung, sagte der Mann.

Befinden wir uns wirklich in einem nachrassischen Amerika oder ist auch unser multikulturelles multiethnisches Amerika für Balkanisierung und Zerfall bestimmt?

COPYRIGHT 2009 CREATORS SYNDICATE INC.

Lassen Sie Ihren Kommentar