Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Staupe der Zeit

Mit Berichten über den bevorstehenden Untergang der New York Times gab im Januar bekannt, dass er einen weißen Ritter gefunden habe.

Art von. Für den betreffenden Ritter, der bereits 6 Prozent des Untergangs besitzt Mal Carlos Slim investierte 250 Millionen Dollar in Schuldverschreibungen mit einem Anteil von 14 Prozent. Carlos, der als der reichste Mann der Welt gilt und 2007 den Titel von Bill Gates erhielt, genießt in seinem Heimatland kein so hohes Ansehen.

In Mexiko hegen laut Forbes „die Medien und die Massen seit langem den schleichenden Verdacht, dass Slim etwas Schattiges an sich hat. Er wird als räuberischer Monopolist beschrieben, der sein Imperium auf gemütlichen Beziehungen zu mexikanischen Präsidenten aufbaute. “

In dieser Kolumne geht es jedoch nicht darum, wie Carlos das mexikanische Telefonmonopol aufgekauft hat, sondern darum, ob diese große Enchilada Andrew Rosenthals Redaktionsseite aufgekauft hat.

Zwei Wochen nach dem Eintreffen von Carlos 'Rettungsgeld startete Rosenthals Seite einen hysterischen Angriff auf die Patriotenbewegung, um die Invasion der Vereinigten Staaten von Mexiko aufzuhalten.

Ziele: meine Schwester Bay; unsere American Cause Foundation und ihr Geschäftsführer Marcus Epstein; Peter Brimelow, Autor eines wegweisenden Werks zur US-Einwanderung „Alien Nation“; Jim Pinkerton von Fox News, Assistent von Bush I im Weißen Haus; Fox's Bill O'Reilly; und dieser Schriftsteller.

In dem MalIn dem Leitartikel „Rückkehr der Nativisten“ soll Brimelow eine „extremistische Website“ (VDARE.com) betreiben, auf der er und ich „Überlegungen zur Rassenverdünnung und den Gefahren für Weiße“ anstellen. Pinkerton stand hinter dem „rassistischen Willie“ Horton-Anzeigen. “Epstein vertritt die Ansicht, dass es sich um„ weiß-überlegene “Menschen handelt. Und wir alle stehen auf "rassistischen Extremismus" und "Latino-Bashing", was an "die Tage des Wissens und des Klans" erinnert.

Rassismus "ist überall um uns herum", jammert der Mal. Und die Nation hat ein "ständiges Bedürfnis nach Wachsamkeit", selbst in diesem neuen "Zeitalter Obamas".

Was hat diesen wilden Angriff ausgelöst? Eine Pressekonferenz im National Press Club, wo die Mal Der Reporter konnte es nicht zeigen, und die Veröffentlichung eines trockenen Berichts von Epstein, der behauptet, die GOP-Niederlagen im Jahr 2008 hätten nichts mit der starken Haltung zu tun, die die meisten Republikaner für die Grenzsicherheit einnahmen.

Das Mal nennt den Bericht "Unsinn". Aber der Fall ist offen und geschlossen. Von 26 verlorenen Republikanern fand Epstein nur einen, der ein starker Grenzkontrollkandidat war, der von einem Pro-Amnestie-Demokraten besiegt wurde. Bei jeder anderen Niederlage der GOP war entweder der Demokrat hart gegen Amnestie und Grenzsicherheit oder der Republikaner schwach.

Dass John McCain, der den Versuch unternahm, illegale Ausländer auf den Weg zur Staatsbürgerschaft zu bringen, weniger als ein Drittel der hispanischen Stimmen erhielt, zeigt, dass Pro-Amnestie nicht unbedingt die hispanische Stimme gewinnt. Und die 70 Prozent der New Yorker, die Eliot Spitzers Vorschlag ablehnten, Illegalen einen Führerschein zu geben, und Hillary Clinton zwangen, ihren eigenen Gouverneur zu verlassen, sollten selbst der stumpfen Times mitteilen, in welche Richtung der Wind weht.

Aber anstatt mit uns zu streiten, die Mal entschied uns als Rassisten und weiße Supremacisten zu schleifen. Dies ist ein Stück mit der Abnahme der kalifornischen Wähler durch die Times, die gegen die staatliche Anerkennung homosexueller Ehen stimmte. Zum MalDiese 52-48-Stimmen bedeuteten, dass "rechte Kräfte, angeführt von der Mormonenkirche", "Bigotterie in der Verfassung des Staates verankert haben".

Beide Schriften erzählen viel über den Fall einer großen Zeitung und die Entartung einer politischen Philosophie, die einst in Amerika hegemonial war. Der Liberalismus hat sich zu einer Ideologie verhärtet, einer tollwütigen Religion, die alle Ketzer in den Schatten stellt.

Zum MalRedakteure, die sich von der Orthodoxie zu illegalen Ausländern oder Rechten der Homosexuellen distanzieren, können nur durch Bigotterie, Hass, Rassismus oder Fremdenfeindlichkeit in den Herzen der Dissidenten erklärt werden. Sich der Agenda der Times in sozialen oder moralischen Fragen zu widersetzen, wird einer psychischen oder moralischen Krankheit zugeschrieben.

Da diese negativen Ansichten zur homosexuellen Ehe und zur illegalen Einwanderung jedoch Mainstream - Ansichten bleiben, ist die Mal kommt, wie es im Sophomoric Editorial vom Sonntag geschah, als Abscheu gegen Mittelamerika heraus.

In seinen eigenen Gedanken ist das Mal kämpft heldenhaft gegen die Mächte des Hasses. Kann es nicht durch erneutes Lesen seiner eigenen Worte den Hass in seinem eigenen Herzen sehen?

Wie Christus selbst sagte: „Du Heuchler, wirf zuerst den Strahl aus deinem eigenen Auge. und dann sollst du deutlich sehen, wie du den Schutt aus dem Auge deines Bruders entfernst. “

Lass es gesagt werden. Amerikaner, die für die Erhaltung der Kultur und des Landes, in dem sie aufgewachsen sind, kämpfen, haben nichts auszusetzen. Darum geht es beim patriotischen Konservatismus. Und wenn das Mal Kann verstehen und unterstützen, dass einheimische Stämme wie die Navajo und Apachen das Recht haben, ihren einzigartigen Charakter und ihre Kultur zu bewahren? Warum dieser virale Hass auf diejenigen von uns, die den westlichen und christlichen Charakter Amerikas bewahren wollen?

Warum macht das Mal willst du unser Amerika zerstört sehen? Aus welchem ​​vergifteten Brunnen stammt dieser Hass auf das Amerika, das wir lieben?

COPYRIGHT 2009 CREATORS SYNDICATE INC.

Schau das Video: Nubia (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar