Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Mehr zu Linker bei Bacevich

Vielleicht ist dies eine jener nicht seltenen Gelegenheiten, bei denen es ratsam ist, Damon Linker nicht mehr Aufmerksamkeit zu schenken, als er unbedingt benötigt, aber seine Antwort auf Prof. Bacevichs Artikulation seiner Hoffnungen für die Zukunft des Konservatismus scheint mir gleichgültig zu sein weniger als Daniel und Patrick Deneen sind bereit, das zu würdigen. Was als Forderung nach individueller finanzieller Verantwortung, kultureller Forderung nach „Selbstbeherrschung und Selbstverleugnung“ und einem angemessen bescheidenen Realismus in internationalen Angelegenheiten beginnt, wird in Linkers Händen zu einer zutiefst reaktionären Forderung nach völligem Autoritarismus, einer Ablehnung von „fast allem“ das moderne Amerika “und die Forderung nach einem„ fast vollständigen Sturz des Status quo zugunsten einer alternativen Realität “,„ einer Kultur, in der die absolute politische, spirituelle und moralische Autorität der menschlichen Wahlfreiheit feste Grenzen setzt “.

Aber das ist natürlich Unsinn, da er in Bacevichs Aufsatz nirgendwo eine „Festlegung“ von Grenzen für die menschliche Wahl fordert und auch nicht darauf besteht, dass diese Grenzen von einer anderen Behörde als der auserwählten Person selbst „festgelegt“ werden müssen. Die Aufgabe des Konservatismus ist nach Bacevichs Analyse im Grunde eine von Kritik, ein in erster Linie unpolitisches (und zugegebenermaßen quixotic) Unternehmen, das Leute anregt, zu erhalten ihr eigenes Leben um zu erkennen und innerhalb der unvermeidlichen Grenzen dessen zu leben, was als verantwortliches menschliches Verhalten gelten kann und was nicht. Nirgendwo hier finden wir, um die vielleicht lächerlichste Redewendung von Linker zu verwenden, die Schaffung einer "autoritären Kultur"; Vielmehr besteht die Hoffnung darin, dass es gerade um die Erreichung einer Kultur von selbst-zwingen, dass die Kultur des Autoritarismus vermieden werden kann. Es ist einfach falsch zu sagen, wie Linker es tut, dass Bacevich keinen Wert in "Zustimmung und individueller Wahl" findet: Stattdessen ist die grundlegende Motivation hinter Bacevichs Forderungen nach persönlicher Verantwortung die Überzeugung, dass nur solche Verantwortung die Art von Hintergrundbedingungen liefern kann wogegen die Zustimmungs- und Wahlbefugnisse überhaupt ausgeübt werden können. Scannen Sie den Text wiederholt und blinzeln Sie, wie Sie könnten; Der Autoritarismus von Bacevich ist nirgends zu finden.

Währenddessen fügt Linker seine Kritik an Bacevichs Essay in eine breitere Kritik an einer verbreiteten Bedrohung ein, einer "paläokonservativen Stimmung, die eine wachsende Anzahl von Champions online hat und in den kommenden Jahren an Bedeutung gewinnen könnte". Nachdem er Burke und de Maistre (aber warum nicht MacIntyre und Wendell Berry?) Namentlich überprüft und versucht hatte, den paläokonservativen „Autoritarismus“ und seine Forderung nach dem „Selbstmord des kritischen Intellekts“ mit dem Phänomen des sexuellen Missbrauchs unter den Legionären zu verknüpfen von Christus (nein, wirklich), Linker geht für die Tötung:

… Der Skandal gibt uns einen Einblick in das, was diejenigen erwartet, die sich einer autoritären Kultur unterwerfen würden - nämlich Leichtgläubigkeit, Missbrauch und Demütigung. Und es ist auch eine nützliche Erinnerung daran, warum die moderne, liberale Ordnung, die Zustimmung und individuelle Entscheidungen wertschätzt und die Bacevich anscheinend überhaupt nicht zu schätzen weiß, überhaupt erst entstanden ist. Es entstand, weil die Kriege, Machtmissbräuche und Korruption, die in der frühen Neuzeit politische und kirchliche Institutionen durchdrangen, Philosophen und Intellektuelle davon überzeugten, dass die Menschen enorm davon profitieren würden, das Schlimmste über menschliche Motive zu vermuten. Wenn Männer Engel wären, könnten wir uns glücklich ihrer Autorität unterwerfen und die Annehmlichkeiten genießen, die sich aus einer solchen Unterwerfung ergeben. Aber Männer sind niemals Engel - am allerwenigsten diejenigen, die Institutionen gründen und aufrechterhalten, die diejenigen in Autoritätspositionen so behandeln, als wären sie Engel - und so bleiben uns Zweifel, Skepsis, Misstrauen, einwilligungsbeschränkte Autorität und individuelle Wahlfreiheit .

Lassen Sie uns das klarstellen. Eine Gruppe von Menschen, die in den letzten acht Jahren zu den lautesten Kritikern der Kriege, des Machtmissbrauchs und der Korruption gehörten, die das Herzstück der Regierung der Bush-Republikaner bildeten, ist in Linkers Händen zu Entschuldigern für den Autoritarismus geworden Vision getrübt von der Bereitschaft, Führer wie Engel zu behandeln und Zweifel, Skepsis, Misstrauen, Zustimmung und individuelle Entscheidung auf der Strecke zu lassen. Eine Gruppe von Menschen, deren Kritik am Bush-Regime sich mehr als alles andere auf seine erschreckende Bedeutung konzentrierte illiberal Englisch: emagazine.credit-suisse.com/app/art...1007 & lang = en Charakter, der eine Ablehnung der leeren Versprechungen und des falschen Trostes des Staates und eine Abkehr von der von den Gründern festgelegten begrenzten, liberalen Ordnung forderte, ist nun zu einer Art unterwürfigen, unkritischen, autoritätsanbietenden Volk geworden, das aufgeben will Modernes Projekt und ersetzen Sie es stattdessen durch eine Gesellschaft, in der alle Beteiligten der Autorität nachgeben, indem sie die Unterdrückung von Zweifeln fordern. Eine Gruppe von Menschen, die in den letzten acht Jahren ihre konservativen Mitstreiter für ihre katastrophale Leichtgläubigkeit und die Missbräuche aufrief, die durch ihre freudige Bereitschaft zur Unterwerfung, die trotzige amerikanische Hegemonie und die Ausweitung der föderalen Autorität auftraten und uns riefen hätten Das Schlimmste über die Motive und Tendenzen menschlicher Akteure anzunehmen, sind nun Opfer der Versuchung, unsere Herrscher wie Engel zu behandeln. Und weiter und weiter geht es. Ich überlasse es den Lesern, genau zu bestimmen, wessen Verstand gerade Selbstmord begangen hat.

Es ist schwierig, auf eine alternative Realität zu hoffen, in der Damon Linker bereit ist, den Ideen seiner Ziele die angemessene Repräsentation zu geben, die sie verdienen. Jetzt Das wäre ein fast völliger Sturz des Status quo, an den ich glauben könnte.

(Durchgestrichen.)

Schau das Video: Ravnica Rumble w Rachel Agnes & Kenji Egashira l Game Knights #25 l Magic the Gathering Commander (November 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar