Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Verträge und Internationalisten

Yglesias:

Ein wichtiger Unterschied zwischen den Friedensprogressiven und den heutigen Rechtsverteidigungsskeptikern ist jedoch, dass es sich um Friedensprogressive handelte engagierte Internationalisten die an Dinge wie den Washingtoner Flottenvertrag, den Kellog-Briand-Pakt und andere multilaterale Rüstungskontroll- und Konfliktverhütungsbemühungen glaubten.

Ach ja, die engagierten Internationalisten in der Coolidge-Administration. In der Tat waren Harding, Coolidge und Hoover Internationalisten im weiteren Sinne, die gute Beziehungen zu anderen Staaten pflegen und internationale Verträge aushandeln wollten. Keiner dieser Präsidenten forderte genau den Beitritt der USA zum Völkerbund, aber das hinderte sie nicht daran, sich in internationale Angelegenheiten einzumischen. Vor Wilson war wohl niemand mehr ein "engagierter Internationalist" als Grover Cleveland, der wahrscheinlich auch der entschiedenste antiimperialistische / antikolonialistische Präsident seit Monroe war. Cleveland war ein großer Anhänger der Schiedsgerichtsbarkeit als Mittel zur Beilegung internationaler Streitigkeiten. Seine Ansprachen an den Kongress sind bemerkenswert für die Einbeziehung internationaler Streitigkeiten und Themen, die nur den indirektsten Bezug zu den Vereinigten Staaten hatten. Er war auch entschieden gegen den Aufbau eines Imperiums und glaubte selbst in seinem verantwortungslosesten Moment, als er einen Konflikt mit Großbritannien über die venezolanische Grenze mit Guyana einging, das antikolonialistische Erbe der Monroe-Doktrin zu verteidigen.

Wenn Sie Cleveland als Internationalisten bezeichnen wollen, werden Sie vermutlich feststellen, dass die meisten sogenannten rechten "Verteidigungs" -Skeptiker sich auch als "Internationalisten" in der gleichen Form betrachten. Cleveland hat, wie die Friedensprogressiven, die Yglesias erwähnt, gezeigt, dass es möglich war, sich international zu engagieren, ohne unsere traditionelle Neutralität aufzugeben, und sie zeigen, dass die amerikanische Neutralität ein notwendiger Bestandteil dieser Art von Internationalismus ist. In dem unwahrscheinlichen Fall, dass liberale Internationalisten für eine Außenpolitik von America First eintreten, werden sie möglicherweise ein aufgeschlosseneres Publikum für bestimmte Vorschläge zur Stärkung des Völkerrechts finden.

Lassen Sie Ihren Kommentar