Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Nationaler Missbrauchsdienst

Am 18. März stimmte das Repräsentantenhaus mit 321-105 für die Verabschiedung des Generations Invigorating Volunteerism and Education Act, und es wird erwartet, dass der Senat dem rasch folgt. Das GIVE-Gesetz hat die Anzahl der Slots für AmeriCorps-Mitglieder von 75.000 auf 250.000 mehr als verdreifacht. Und es ist ein gewaltiger Schritt in Richtung Erweiterung der Macht Washingtons, um allen jungen Amerikanern den "Dienst" zur Pflicht zu machen.

Präsident Obama lobt das AmeriCorps dafür, dass es „das Beste aus der Geschichte unserer Nation, die Vielfalt und das Engagement für den Dienst“ verkörpert. In Wirklichkeit zahlt das AmeriCorps den Menschen den falschen Vorwand, unnötige Dinge zu tun.

Seit Präsident Clinton das Programm 1993 ins Leben gerufen hat, haben die Politiker beider Parteien ihre Rekruten als Freiwillige beworben, die sich selbstlos für das Gemeinwohl einsetzen. Aber ein durchschnittliches AmeriCorps-Mitglied erhält mehr als 15.000 US-Dollar pro Jahr an Gehältern und anderen Leistungen, und fast 90 Prozent arbeiten für Regierungsbehörden oder gemeinnützige Organisationen. Für viele ist die Anmeldung bei AmeriCorps kein finanzielles Martyrium, sondern ein bezahltes Praktikum.

Auch wenn AmeriCorps im Washingtoner Establishment beliebt ist, war es immer ein Gespött. Während der Clinton-Administration halfen AmeriCorps-Mitglieder bei der Durchführung eines Programms in Buffalo, das Kindern 5 US-Dollar für jede mitgebrachte Spielzeugpistole sowie eine Bescheinigung über ihre Entscheidung, nicht mit diesen Schmuckstücken zu spielen, einbrachte. In San Diego sammelten AmeriCorps-Mitglieder gebrauchte BHs und Höschen für ein Obdachlosenheim. In Los Angeles haben sie armen Menschen unzuverlässige Ultra-Low-Flush-Toiletten aufgezwungen.

In der Tat bringen die Projekte von AmeriCorps nicht viel mehr hervor als Heiligtümer und Schlagzeilen für lokale Zeitungen, deren Nachrichten ausgehungert sind. Unter den jüngsten Coups des Programms:

  • In San Francisco sind die Mitglieder des AmeriCorps damit beschäftigt, Streitigkeiten auf dem Spielplatz der Grundschule zu vermitteln.

  • In Florida organisierten die Rekruten von AmeriCorps im Programm „Women in Distress“ eine Lesung über die Übel häuslicher Gewalt.

  • In Oswego, New York, stellten sie einen Spendenbehälter auf, um gebrauchte Handys für Opfer häuslicher Gewalt zu sammeln.

  • In Montana ermutigten die Mitglieder die Menschen, Bücher für den Versand nach Kamerun zu spenden.

  • In Lafayette, Louisiana, hat AmeriCorps mit Hilfe der örtlichen Junior League versucht, Abschlussballkleider für Schüler zu recyceln.

Und elf AmeriCorps-Mitglieder verbrachten im vergangenen Herbst mehrere Wochen in einer Biloxi, Mississippi-Grundschule, um der Schule dabei zu helfen, „grün zu werden“. Die Schüler sammelten mehr als 3.000 Pfund recycelbares Material. Viel war Papier, das derzeit knapp 100 US-Dollar pro Tonne einbringt, aber das Projekt hat vermutlich alle Teilnehmer vor Tugend zum Leuchten gebracht.

Puppenspiele sind eine beliebte Aktivität für AmeriCorps-Mitglieder im ganzen Land. In Springfield, Illinois, zogen sie dreijährigen Schülern im Little Angels Child Care Center Puppen über die Vorteile von Rauchmeldern an.

Lesebezogene und andere Bildungsaktivitäten werden häufig als Hauptgrund für die Verdreifachung der Programmgröße angeführt. Präsident Clinton setzte Maßstäbe, als er 1997 in einer Rundfunkansprache die Alphabetisierungsbemühungen von AmeriCorps ankündigte: "Alles, was Sie wirklich tun müssen, ist, die Ärmel hochzukrempeln, mit einem Kind zusammenzusitzen und gemeinsam ein Buch zu öffnen." Wenn man Kindern das Lesen beibringt, ist das Öffnen von Büchern offenbar „nah genug an der Regierungsarbeit“. In Wahrheit hat AmeriCorps jedoch wenig oder gar keine Kompetenz im Unterrichten von Lese- und Schreibkenntnissen bewiesen Profitieren Sie davon, wenn Sie sich einige Folgen von „Sesame Street“ ansehen.

Newsweek Herausgeber Jonathan Alter, einer der größten Befürworter des Programms, lobt AmeriCorps für seine „15 Jahre skandalfreie“ Geschichte. Nicht genau.

Das Programm war von Anfang an verdorben. In den Anfangsjahren wurden Mitglieder routinemäßig als Kulisse für Fotomotive genutzt, als Präsident Clinton auf Asphalt im ganzen Land ankam. Und AmeriCorps "Freiwillige" waren wiederholt in politische Interessenvertretung und Petition involviert. Das Programm gab ACORN über 1 Million US-Dollar.

Das AmeriCorps-Programm der Mississippi Action for Community Education soll Empfänger von Lebensmittelmarken rekrutiert haben. In Wirklichkeit stapelte es die Gehaltsliste mit Geisterangestellten. Der Direktor von MACE wurde wegen 15 Straftaten verurteilt und 2002 ins Gefängnis gewiesen. Im vergangenen Jahr wurde die St. HOPE Academy von Sacramento, ein Vorzeigeprogramm von AmeriCorps, gesperrt, nachdem eine Untersuchung des Generalinspektors ergab, dass AmeriCorps-Mitglieder als persönliche Assistenten dienten der Gründer der Akademie, um für die Akademie grundlegende Arbeit zu leisten und „politische Kampagnen zum Wohle der St. HOPE Charter School zu betreiben“.

Aber AmeriCorps ist auf dem Capitol Hill nach wie vor beliebt, zumindest, weil es Kongressmitgliedern ermöglicht, ihre Güte zur Schau zu stellen. Das Hauptquartier des Programms ermutigt die Zweigstellen vor Ort, "AmeriCorps-for-a-Day" -Veranstaltungen mit gewählten Beamten zu organisieren, um sie an Bord zu bringen. Nachdem vor fünf Jahren eines Tages einige Pols aufgetaucht waren, um ein paar Nägel bei einem DC-Hausbauprojekt zu hämmern, veröffentlichte AmeriCorps eine Pressemitteilung, in der die acht Mitglieder des Kongresses genannt und gelobt wurden. Fotos von Auftritten bei AmeriCorps Habitat for Humanity-Projekten können Newsletter verschönern und Wiederwahlkampagnen unterstützen.

Politiker nutzen AmeriCorps auf andere Weise. Zu Beginn seiner ersten Amtszeit hatte Präsident George W. Bush die Ausweitung des AmeriCorps als Gegenschlag gegen Osama bin Laden gehyped. Kurz nach dem 11. September erklärte AmeriCorps-Chef Leslie Lenkowsky den Mitgliedern: "Ihre täglichen Aufgaben werden auch dazu beitragen, den Terrorismus selbst zu vereiteln." Er versicherte den Rekruten von AmeriCorps, dass ihre Bemühungen "genauso wichtig für die Sicherheit und das Wohlergehen unserer Nation" seien. als die Aktionen der amerikanischen Truppen in diesem Moment gegen die Taliban in Afghanistan. Bis 2003 änderte Lenkowsky seine Einstellung und beschrieb AmeriCorps als "eine weitere umständliche, unvorhersehbare Regierungsbürokratie".

AmeriCorps behauptet, dass seine Mitglieder 1,7 Millionen andere Amerikaner "mobilisieren", um sich jedes Jahr freiwillig zu melden. Bestenfalls ist dies das Tom Sawyer-Modell der Tugend - manche Leute werden dafür bezahlt, andere Leute dazu zu bewegen, kostenlos zu arbeiten. Die tatsächlichen Erfolge von AmeriCorps sind eine statistische Scharade. Die Organisation zählt routinemäßig jeden, der an einem Projekt arbeitet, das AmeriCorps-Mitglieder als neue Freiwillige „verwalten“. Wenn also bereits 20 Personen an einem Hausbauprojekt arbeiten, das von einem AmeriCorps-Mitglied vorübergehend beaufsichtigt wird, werden sie alle als von AmeriCorps generierte Freiwillige gezählt.

AmeriCorps trompetet die Behauptung, dass seit seiner Gründung „540.000 AmeriCorps-Mitglieder mehr als 705 Millionen Arbeitsstunden geleistet haben“. Shirley Sagawa, eine Beamtin des Weißen Hauses in Clinton, stellte fest, dass die Präsidenten immer „das Maß für AmeriCorps als Anzahl der Organe festgelegt haben Aber AmeriCorps hat noch nie eine glaubwürdige Analyse des Werts der von seinen Mitgliedern erbrachten Dienstleistungen durchgeführt. Stattdessen stützt es sich auf eine Buchführung nach sowjetischem Block-Prinzip - lediglich die Arbeitseinsätze zu zählen und so zu tun, als ob die Rohdaten eine grandiose Leistung wären.

Im Jahr 2003 gelangte das Office of Management and Budget zu dem Schluss, dass „AmeriCorps keine Ergebnisse vorweisen konnte. Der derzeitige Schwerpunkt liegt auf der Zeitspanne, in der eine Person dient, im Gegensatz zu den Auswirkungen auf die Community oder die Teilnehmer. “Das General Accounting Office kritisierte, dass die Organisation keine Anstrengungen unternommen habe, um die tatsächlichen Auswirkungen der Maßnahmen ihrer Mitglieder zu messen.

Aber der Kongress füllt weiterhin die Reihen der AmeriCorps, weil er der großen Regierung ein Lächeln auf den Lippen zaubert. Unabhängig davon, ob sie irgendetwas produzieren oder nicht, solange AmeriCorps 'graue Hemden PR für die Unterstützung von Menschen anbieten, kann Leviathan als gigantischer Motor des Mitgefühls dargestellt werden. „Nationaler Dienst“ ist eigentlich nur eine subventionierte Tätigkeit, die das Image der Bundesregierung aufhellt.

Wenn AmeriCorps nur ein Boondoggle der Garten-Sorte wäre, wären die Märchen über seine Leistungen relativ harmlos (außer für Steuerzahler). Einige Politiker hoffen jedoch, das Gütesiegel des AmeriCorps zu nutzen, um allen jungen Amerikanern Unterstützung für die Auferlegung von Arbeitsverpflichtungen zu verschaffen.

Das GIVE-Gesetz fordert die Ernennung einer Kongresskommission für den Staatsbürgerdienst und wirft die offensichtliche Frage auf, ob Kongressabgeordnete weitaus mehr Macht über andere Amerikaner verdienen. Aber in der Washingtoner Logik sollte jeder dazu gezwungen werden, da Freiwilligenarbeit eine gute Sache ist.

Die Kommission wird untersuchen, „wie sich das auf die Nation auswirkt… wenn alle Menschen in den Vereinigten Staaten… eine bestimmte Leistung im Inland erbringen müssten“ und „ob eine praktikable, faire und vernünftige obligatorische Leistungspflicht für alle fähigen Jugendlichen bestehen könnte Es wird auch geprüft, ob die stillschweigende Aufhebung des Verbots der 13. Novelle der unfreiwilligen Knechtschaft "das soziale Gefüge der Nation stärken und die bürgerlichen Herausforderungen bewältigen würde, indem Menschen mit unterschiedlichem wirtschaftlichem, ethnischem und schulischem Hintergrund zusammengebracht werden."

Würde politische Unterwerfung zu moralischer Erhebung führen? Die Beltway-Antwort: Natürlich, weil Politiker die Führer der Nation sind, die de facto "besten und klügsten". Während sie die finanzielle Zukunft der Nation mit einer Billion-Dollar-Rettungsaktion nach der anderen zerstören, haben sie die Galle, jungen Menschen etwas über ihre Zukunft zu erzählen Verpflichtungen gegenüber der Regierung.

Das GIVE-Gesetz sieht die militärische Reglementierung als Vorbild für die Nation an. Das Nationale Zivilgemeinschaftskorps würde versuchen, "die besten Praktiken des Zivildienstes mit den besten Aspekten des Militärdienstes zu kombinieren". Dies erinnert einige Kritiker an Obamas Erklärung vom vergangenen Juli: "Wir müssen eine zivile nationale Sicherheitstruppe haben, die gerecht ist." genauso mächtig, genauso stark, genauso gut finanziert wie das Militär. “

Dies steht im Einklang mit Obamas Liberalismus. Kurz nach seinem Wahlsieg im vergangenen November kündigte die change.gov-Website die Aufforderung des neuen Präsidenten an, "einen Plan zu entwickeln, der 50 Stunden gemeinnützigen Dienst in der Mittel- und Oberschule und 100 Stunden gemeinnützigen Dienst am College pro Jahr vorsieht" wurde später in "Setzen eines Ziels" für den Dienst geändert. (Einige Staaten haben den Studenten bereits solche Anforderungen als Voraussetzung für den Abschluss auferlegt.)

Dies ist Teil einer langen Reihe von Bemühungen der Demokratischen Partei, Vorwände zu schaffen, um mehr Menschenleben zu beherrschen. Vor einem Dutzend Jahren kündigte Präsident Clinton in einer erstaunlichen Verschmelzung von Mitgefühl und Zwang an, dass Amerika "Bürgerdiener" brauche. Er erklärte: "Der Wille zum Dienen war nie stärker." Der Wille zur Macht ist sicherlich auf einem Höchststand.

EIN New York Times Der Leitartikel vom 24. März lobte das GIVE-Gesetz als "Chance, den Idealismus von Tausenden von Amerikanern, die Zeit und Energie für die Lösung der Probleme der Nation aufbringen wollen, konstruktiv zu nutzen". Das GIVE-Gesetz ist jedoch nur dann idealistisch, wenn man glaubt, dass die Bürger ihr Recht in Anspruch nehmen sollten Werte - und ihre "moralischen Möglichkeiten" - von ihren Herrschern.

Es ist ein trauriger Tag, an dem sich die Menschen anstellen, um ihre Tugend von der ausbeuterischsten, unehrlichsten Klasse des Landes bestätigen zu lassen.
__________________________________________

James Bovard ist der Autor von Aufmerksamkeitsdefizitdemokratie und acht andere Bücher.

Der amerikanische Konservative begrüßt Briefe an den Herausgeber.
Briefe senden an: email protected

Schau das Video: Nationaler Zukunftstag 2018. CKW (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar