Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Mitleid mit einem Verfassungsstampfer?

Kongressabgeordnete Jane Harman ist empört. Berichten zufolge nahm ein Abhörbeamter der Nationalen Sicherheitsbehörde ihr Gespräch auf, um von einem mutmaßlichen israelischen Agenten Gefälligkeiten zu erbitten, als Gegenleistung dafür, dass Harman beim Justizministerium Lobbyarbeit leistete, um die Klage gegen die ehemaligen Spitzenbeamten der AIPAC fallen zu lassen.

Harman bestreitet die Anschuldigung und schwört, dass ihr guter Name beschmutzt wurde. (Har!). Harman schickte heute einen Brief an Generalstaatsanwalt Eric Holder, in dem er ihn aufforderte, die Mitschriften einiger ihrer von der NSA abgehörten Telefongespräche freizugeben und "die mögliche Abhörung anderer Kongressmitglieder und" selektive Lecks von Ermittlungsmaterial zu untersuchen, das für politische Zwecke verwendet werden kann . '"

Harman war ein Verfechter des illegalen Abhörens bei durchschnittlichen Amerikanern. Siesogar Die New York Times drängte darauf, ihre ursprüngliche Enthüllung nicht über Bushs massiven Abhörversuch zu veröffentlichen. Sie schlug vor, dass die New York Times strafrechtlich verfolgt werden sollte, wenn sie die Geschichte endgültig entkorken würde.

Jeff Steins hervorragender CQ-Artikel am Sonntag enthüllte, dass Generalstaatsanwalt Gonzales Vorschläge zur Strafverfolgung von Harman zurückgewiesen hatte, zum Teil, weil Harman eine energische Cheerleaderin für Bushs Zerstörung des Verbots der vierten Änderung für unvernünftige, rechtfertigte Durchsuchungen wurde.

Die Bundesregierung sollte die Aufzeichnungen über Harmans Telefonanrufe (auf ihr Verlangen) veröffentlichen - und alle anderen Beweise in Bezug auf Mitglieder des Kongresses, des Weißen Hauses und andere exeuktive Zweigstellenvertreter, Lobbyisten und andere Insider, die versucht haben, Fäden zu ziehen, um den Prozess zu unterdrücken der ehemaligen Führer der AIPAC.

Lassen Sie Ihren Kommentar