Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Bibi gewinnt, Barack verliert

Am 20. September 2002, als die Kriegspartei die Trommel für den Präventivkrieg gegen den Irak schlug, sollten wir nicht mit einer „Pilzwolke über einer amerikanischen Stadt“ aufwachen. Das Wall Street Journal führte eine bedeutende Stimme ein, um zu bestätigen, dass Saddam geradewegs auf eine Atombombe zusteuerte.

"Dies ist ein Diktator, der fieberhaft versucht, Atomwaffen zu beschaffen", schrieb Bibi Netanjahu, ehemaliger Ministerpräsident Israels.

„Saddams Atomprogramm hat sich geändert. Er braucht keinen großen Reaktor mehr, um das für Atombomben notwendige tödliche Material herzustellen. Er kann es in Zentrifugen von der Größe von Waschmaschinen herstellen, die im ganzen Land versteckt sein können - und der Irak ist ein sehr großes Land. Sogar kostenlose und uneingeschränkte Inspektionen werden diese tragbaren Produktionsstätten nicht aufdecken, an denen Massensterben droht.

"Wenn jetzt keine Maßnahmen ergriffen werden, werden wir alle von einer viel größeren Gefahr bedroht sein ... (für) keine Gasmaske und kein Impfstoff kann vor Atomwaffen schützen."

Dies war Pferdemist von hoher Qualität, so hoch wie der, den Richard Perle ein Jahr zuvor auf dem Podium des Foreign Policy Research Institute deponierte, als er einem fassungslosen Publikum mitteilte, dass Saddam „fleißig an einer Atomwaffe arbeitet“.

Perle hatte es direkt von Saddams "Bomb Maker", "einem Mann namens Kadir Hamza". Hamza, sagte Perle, sagte ihm, nachdem der Osirak-Reaktor 1981 von Israel zerstört worden war, "begann Saddam mit dem Bau von Urananreicherungsanlagen, viele Anlagen, und wir bauten 400 von ihnen und sie sind im ganzen Land. Einige von ihnen sehen aus wie Bauernhäuser, einige sehen aus wie Klassenzimmer, einige sehen aus wie Lagerhäuser. Du wirst sie nie finden. Sie produzieren nicht viel, aber jeden Tag produzieren sie ein bisschen Nuklearmaterial. “

"Also", warnte Perle sein begeistertes Publikum, "es ist nur eine Frage der Zeit, bis er Atomwaffen erwirbt."

Waschmaschinenzentrifugen in Urananreicherungsanlagen, getarnt als Scheunen und Hühnerstall! Und die Amerikaner glaubten es. Und so wurden wir in den Krieg gegen eine Nation gestempelt, die uns weder bedrohte noch angriff, um ihr Waffen abzunehmen, die sie nicht einmal besaß.

Dieser Krieg hat 4.500 amerikanische Tote und 35.000 Verwundete gekostet. Es hat vielleicht hunderttausend Irakern den Tod gebracht. Vier Millionen Menschen wurden aus ihren Häusern vertrieben, zwei Millionen, darunter die Hälfte der Christen, ins Exil. Hunderttausende vaterloser irakischer Kinder werden von Frauen erzogen, die durch diesen Krieg verwitwet wurden.

Unerschrocken hat die Kriegspartei einen neuen Krieg für uns geplant.

Ziel: Teheran. Und Obama hat sich vielleicht nur eingepfercht.

Als Gegenleistung für Bibis Bereitschaft, mit den Palästinensern zu sprechen, erklärte sich Obama mit einer Frist von Dezember einverstanden, um Fortschritte bei den Verhandlungen mit dem Iran zu erzielen. Wenn die Gespräche bis dahin nicht fruchtbar sind, wird Amerika auf die Rolltreppe treten.

"Ich war mir sehr sicher, dass ich in Bezug auf den Iran keine Optionen vom Tisch nehme", sagte der Präsident.

Bibi hat bekommen, wofür er gekommen ist.

Mit einer Frist von sechs Monaten hat Obama Israel, der AIPAC, den Neokonservativen und sogar Al-Qaida, die wollen, dass der schiitische Iran in die Steinzeit zurückgebombt wird, einen Anreiz gegeben, bis Dezember Zusammenstöße mit dem Iran zu provozieren, und dies dann zu fordern Obama hält sein Wort, unterbricht Gespräche, verhängt strenge Sanktionen und bringt uns auf die Rolltreppe in den Krieg.

Und bereits jetzt häufen sich die Vorfälle.

Der oberste iranische Führer, Ayatollah Khamenei, hat die Vereinigten Staaten wegen Mitschuld an grenzüberschreitenden Angriffen aus Kurdistan angeklagt. Israel bedroht den Iran fast täglich und übt Bombenangriffe auf Griechenland und Gibraltar. Der Iran sagt, er kann Israel zerstören und eine Rakete testen, die diese Nation treffen kann.

Israel behauptet, der Iran befördere Waffen über den Sudan nach Gaza. Aber wie die Lastwagen durch Ägypten kommen, das Rote Meer und den Sinai überqueren und dann die israelischen und ägyptischen Kontrollpunkte passieren, ist unerklärt.

Hillary Clinton nannte gestern eine iranische Nuklearkapazität eine "außergewöhnliche Bedrohung" und erklärte, das Ziel der USA bestehe darin, "das iranische Regime davon zu überzeugen, dass sie tatsächlich weniger sicher sind, wenn sie mit ihrem Nuklearwaffenprogramm fortfahren."

Frage: Welches Atomwaffenprogramm?

Nach der National Intelligence Estimation von 2007 hat der Iran sein Waffenprogramm 2003 eingestellt. Es gibt auch keine Berichte über die Abzweigung von Uran in iranischer Industriequalität von Natanz oder Hinweise auf eine geheime Zentrifugen-Kaskade zur Anreicherung auf Waffenqualität.

Laut Los Angeles ZeitenLaut dem EastWest-Institut russischer und US-amerikanischer Wissenschaftler ist Teheran "mindestens sechs Jahre vom Bau einer zu liefernden Atomwaffe entfernt", und eine Rand-Corp.-Studie besagt, dass die "Fähigkeit des Iran, im Nahen Osten durch Leihmutterschaften Chaos zu anrichten, übertrieben ist".

Der Iran stellt für die Vereinigten Staaten keine Drohung dar, einen Krieg zu rechtfertigen.

Und als Korea Harry Truman, Vietnam die LBJ und der Irak die Bush-Republikaner beendete, würde der Krieg mit dem Iran Barack - angesichts der sich verschlechternden Situation in Afghanistan, Pakistan und dem Irak - zu einem einmaligen Präsidenten machen.

Barack hatte am besten verstanden. Die Menge, die ihn in einen Krieg mit dem Iran verwickelt, denkt zunächst daran, den Iran auszulöschen. zweitens ihn loswerden.

COPYRIGHT 2009 CREATORS SYNDICATE INC.

Schau das Video: Die Zerstörung der CDU. (March 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar