Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Der Iran ist nicht Osteuropa

Jim Antle hat einen ziemlich guten Beitrag auf AmSpecs Blog geschrieben, in dem er die Reaktion der konservativen Bewegung auf Bill Buckleys zunehmend kriegsfeindliche Ansichten aus dem späten Leben betrachtet. Ich wünschte jedoch, Jim hätte ausdrücklich erwähnt, an wen er (das heißt, Jim) gedacht hatte, als er schrieb: "Die Anhänger des älteren Konservatismus haben sich manchmal der Gleichgültigkeit gegenüber der Tyrannei schuldig gemacht." Es ist wahr, dass Gerald Ford dies nicht tat Ich glaube nicht, dass Osteuropa von der Sowjetunion dominiert wurde, aber das war lange nach seinen ersten Amerika-Tagen. Welchen alten Konservativen war Tyrannei gleichgültig?

Wenn alt-rechts-Konservative nicht so atemlos über die grünen Proteste im Iran sind wie Neokonservative und Andrew Sullivan, dann nicht aus Gleichgültigkeit gegenüber der Tyrannei, sondern aus dem Wissen, dass der Iran nicht mit dem sowjetisch dominierten Osteuropa vergleichbar ist. Reagan konnte die antisowjetischen Dissidenten Polens und anderer Ostblockländer ermutigen, weil Polen, Ostdeutsche und Tschechen westlich sein wollten. Iraner hingegen wollen keine Westler sein, auch wenn sie nicht von Leuten wie Ahmadinedschad und Khamenei regiert werden wollen. Zuzugeben, dass dies der Tyrannei nicht gleichgültig ist, bedeutet zu erkennen, dass es in der tatsächlichen, komplexen Welt der Nationalstaaten nicht immer von Vorteil ist, die Unterstützung einer Seite in der Politik eines fremden Landes zum Ausdruck zu bringen. Worte können nach hinten losgehen. (Neokonservative begehen in der Außenpolitik genau den Fehler, den sie in der Innenpolitik der Liberalen verurteilen - nämlich, unbeabsichtigte Konsequenzen zu übersehen.)

Schau das Video: Iran: Ex-Präsident Ahmadinedschad darf nicht erneut kandidieren (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar