Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Verärgerte weiße Männer

Um die Obamaiten zu hören, sind diese lauten Menschenmengen, die in die Rathaussitzungen strömen, "Mobs" von "Schlägern", deren Wut von K Street-Lobbyisten und rechten republikanischen Aktivisten "hergestellt" wurde.

Pressesprecher Robert Gibbs vergleicht sie mit den jungen Republikanern der „Brooks Brothers“, die während der Florida-Nachzählung aufgetaucht sind.

Aber ist es für das Weiße Haus klug, Dutzende von Menschen mit dem Feuer und der Energie zu verunglimpfen und zu beleidigen, die im August zu den Stadtversammlungen kommen, und die anscheinend Millionen repräsentieren? Ist diese Darstellung angemessen oder zutreffend?

Die meisten Lobbyisten der K Street konnten keine Beerdigung mit zwei Autos organisieren. Sie stürmen keine Treffen. Sie kaufen Freunde mit 1.000 Dollar Schecks. Und wenn die GOP-Mitarbeiter diese Menschenmassen versammeln, warum konnten sie sie dann nicht für John McCain versammeln, wenn Schwester Sarah nicht auftauchte?

Die Obamaiten sollten am besten aufwachen. Die Opposition gegen die Reform des Gesundheitswesens nimmt zu, und Barack Obamas Kampagne ging Hand in Hand mit einer zusammenbrechenden Unterstützung, so wie George W. Bushs Barnstorming für die Reform der sozialen Sicherheit.

Es gibt einen ungesehenen Ärger da draußen, seit Ross Perot Bush I und Bill Clinton in den Präsidentschaftsversuchen von 1992 anführte.

Wer sind diese Leute? Warum sind sie wütend?

David Zinczenko, Herausgeber von Men's Health, gibt uns in seinem Aufsatz „Decline of the American Male“ in den USA Today einen Hinweis. „Von den 5,2 Millionen Menschen, die seit dem letzten Sommer ihre Arbeit verloren haben, waren vier von fünf Männern. Einige Experten sagen voraus, dass dieses Jahr zum ersten Mal mehr amerikanische Frauen Arbeit haben werden als Männer. “

Ed Rubenstein, der für geschrieben hat Forbes, Nationale Überprüfung und das Wallstreet JournalBlogs auf VDARE.com besagen, dass Hispanics 150.000 Stellen einnahmen, während Nicht-Hispanics 679.000 verloren, wenn man die Haushaltserhebung über den Verlust von Arbeitsplätzen von Juni bis Juli heranzog. Ratet mal, wer die Stimulus-Jobs bekommen hat.

Rubenstein geht auf den Beginn der Bush-Präsidentschaft zurück und sagt, dass "auf 100 Hispanics, die im Januar 2001 beschäftigt waren, jetzt 122,5 kommen. (Aber) auf 100 Nicht-Hispanics, die im Januar 2001 beschäftigt waren, sind es jetzt 98,9."

Seit 2001 hat die spanische Beschäftigung um 3.627.000 Stellen zugenommen, während nicht spanische Stellen um 1.362.000 abgenommen haben. Für das schwarzweiße Amerika hat das Bush-Jahrzehnt weder gut begonnen noch gut geendet, und es hat sich unter Obama verschlechtert.

Afroamerikaner bleiben loyal, aber unter den Weißen, wo Obama stärker als John Kerry oder Al Gore lief, blutet er.

Laut der jüngsten Quinnipiac-Umfrage, die zeigte, dass er zu 50 Prozent zugestimmt hatte, hielten die Weißen Obama in der Sgt. -Umfrage für „dumm“. Crowley-Professor Gates staubt ab.

Fünfzehn aufeinanderfolgende Monate, in denen Nicht-Hispanics ihren Arbeitsplatz verloren haben, erklären die Wut, doch der Kolumnist Lowell Ponte wirft ein Problem auf, das möglicherweise erklärt, wer gegen die Gesundheitsreform protestiert und warum.

Nach der im Fall der New Haven-Feuerwehr verwendeten bürgerrechtlichen Doktrin über unterschiedliche Auswirkungen werden Tests, die auf Einstellungen und Beförderungen hin regelmäßig zu Ergebnissen führen, die für Minderheiten nachteilig sind, de facto als inhärent diskriminierend verdächtigt und die Ergebnisse verworfen. New Haven hat die Beförderungen für Feuerwehrleute abgesagt, als alle Feuerwehrleute bis auf einen, die die Prüfung bestanden haben, weiß waren und kein einziger Afroamerikaner den Schnitt gemacht hat.

Die Stadt argumentierte, dass New Haven dem Schreiben des Civil Rights Act treu gehandelt habe, der besagt, dass Tests, die durchweg ungleiche und ungünstige Auswirkungen auf Afroamerikaner haben, durchgeführt werden müssen.

Ponte wendet die unterschiedliche Wirkungslehre auf die Billionen-Dollar-Reform des Gesundheitswesens an.

Wer sind die Hauptbegünstigten? Die 47 Millionen Nichtversicherten werden gedeckt. Wer sind die Hauptverlierer? Die älteren Kranken, die im Namen der Kostenkontrolle Leistungen verlieren, werden am Ende ihres Lebens nicht mehr versorgt und ihr Leben wird verkürzt. Denn die Hälfte aller Gesundheitskosten entfällt auf die letzten sechs Lebensmonate, und die Kostenkontrolle hat Priorität Nr. 1.

Hier trifft der ungleiche Einfluss. Unter denjenigen, die am meisten davon profitieren - den nicht versicherten - sind Afroamerikaner, Hispanics und Einwanderer überrepräsentiert. Unter den größten Verlierern - Senioren und ältere Kranke - sind weit über 80 Prozent weiß. Ponte zitiert Dick Morris von Fox News:

„Die Hauptwirkung des Obama-Gesundheitsprogramms wird darin bestehen, die medizinischen Leistungen, die ältere Menschen in Anspruch nehmen können, drastisch zu reduzieren. Es wird nicht mehr jeder medizinische Bedarf gedeckt, jedes verschriebene Medikament, jedes Bedürfnis nach Verbesserung der Lebensqualität wird beantwortet. “

Unter Obamacare, fügt Morris hinzu, "werden ältere Menschen von der Gruppe mit dem größten Zugang zu kostenloser medizinischer Versorgung zu der Gruppe mit dem geringsten Zugang übergehen."

In Bezug auf die Gesundheitsreform ist Amerika bereits ideologisch und politisch gespalten. Und da Senioren die Fürsorge opfern müssen, während die Jungen alle versichert sind, öffnet sich eine Kluft zwischen den Generationen.

Jetzt schreibt der Nobelpreisträger und New York Times-Experte Paul Krugman in seiner Kolumne „The Town Hall Mobs“, dass „zynische politische Akteure… wie Richard Nixons Männer die rassistischen Ängste der Weißen der Arbeiterklasse ansprechen“.

Die mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichnete schwarze Kolumnistin Cynthia Tucker sagt, dass 45 bis 65 Prozent aller stimmlichen Gegner von Obamacare durch die rassistische Feindseligkeit gegenüber einem schwarzen Präsidenten motiviert sind.

Wir stehen vor interessanten Zeiten.

Patrick Buchanan ist der Autor des neuen Boosk Churchill, Hitler und "Der unnötige Krieg" jetzt als taschenbuch erhältlich.

COPYRIGHT 2009 CREATORS.COM

Lassen Sie Ihren Kommentar