Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Das Mal komplett verpassen

Sogar Woodrow Wilson könnte bei den mutwilligen Ermahnungen zum Weltfrieden und zu kollektiven Aktionen, die besser für eine Bullensitzung im Studentenwohnheim oder einen Coca-Cola-Werbespot in der Weihnachtszeit geeignet sind, erblasst sein.

"Keine Nation kann oder sollte versuchen, eine andere Nation zu dominieren", sagte Obama. „Keine Weltordnung, die eine Nation oder Gruppe von Menschen über eine andere erhebt, wird Erfolg haben. Es wird kein Machtgleichgewicht zwischen den Nationen geben. “

Hat ein amerikanischer Präsident jemals eine solche implizite Feindseligkeit gegenüber der Vormachtstellung seiner eigenen Nation in Weltangelegenheiten zum Ausdruck gebracht? Oder waren sie so erfreut, an ihre Mängel zu erinnern, oder erhoben sich und ihre eigenen Tugenden bereitwillig über die seines Landes? ~ Rich Lowry

Die Sätze, die Lowry als Beispiele für Obamas vermeintliche Mushiness wählte, stammen direkt aus Obamas Kairo-Rede. Ich habe diese Zeilen bemerkt und dies zu der Zeit in meiner Kolumne für gesagt Die Woche:

Selbst wenn man dazu neigt, Obamas Analyse und sein Rezept für ein aktives amerikanisches Engagement rund um den Globus zu akzeptieren, sollte es leicht zu verstehen sein, warum ein skeptisches Publikum schlecht reagiert, wenn der Präsident sagt: „Angesichts unserer gegenseitigen Abhängigkeit, jede Weltordnung, die eine Nation erhebt oder eine Gruppe von Menschen über eine andere wird unvermeidlich scheitern. “Für einen Präsidenten, der behauptet, Empathie zu preisen, hat er es mit Sicherheit versäumt, sich in die Lage des anderen zu versetzen, als er diese Linie komponierte. Es sollte offensichtlich sein, dass viele in seiner Zielgruppe die gegenwärtige Weltordnung als die Erhebung Amerikas und seiner Verbündeten über sie sehen. In der Tat können viele der entgegenkommenderen, diplomatischeren Teile der Rede des Präsidenten leicht als Versuche verstanden werden, sein Publikum mit dieser unerwünschten Abmachung in Einklang zu bringen.

Die Sätze, die Lowry zitiert, sind in der Tat ärgerlich, aber nicht, weil sie "implizite Feindseligkeit gegenüber der Vormachtstellung seiner eigenen Nation in Weltangelegenheiten" ausdrücken. Das Publikum der versammelten Delegierten und Würdenträger hat wahrscheinlich ein gutes Lachen über diese Zeilen bekommen, nicht weil sie Obama bewiesen haben schwach oder naiv oder leichtgläubig zu sein, aber weil diese Zeilen lächerlich sind, wenn sie gegenwärtig von einem amerikanischen Präsidenten ausgesprochen werden. Das ärgerliche an ihnen ist, dass sie mit all der Arroganz beladen sind, die andere Nationen im amerikanischen Verhalten in Übersee zeigen, und es ist eine Arroganz, die sich als Empathie verbirgt. Jeder weiß, dass unsere Regierung in den letzten Jahren versucht hat (und es gelungen ist, mehrere andere Nationen zu dominieren), und viele andere Nationen halten es für selbstverständlich, dass die gegenwärtige Weltordnung so organisiert ist, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten über alle anderen Staaten und Staaten erhoben werden um sie an andere Verhaltensstandards zu halten als wir den Rest. Wenn überhaupt, sind die Äußerungen, die Lowry zitiert, schlecht, weil keine Nation am empfangenden Ende unserer "Führung" sie als etwas anderes als eine Schaufensterdekoration zur Aufrechterhaltung der US-amerikanischen Hegemonie ansehen kann. Keine rivalisierende Großmacht wird die Forderung nach Zusammenarbeit ernst nehmen, wenn Washington versucht, sich auf ihre Kosten zu vergrößern, aber vielleicht hofft Obama, dass es durch Zuckerguss leichter wird, die bittere Realität zu akzeptieren. Wenn ich ein Hegmonist wäre, würde ich es sehr nützlich finden, wenn Obama dem Status Quo ein freundliches, entgegenkommendes Gesicht verleiht, da dies die Aufrechterhaltung unserer unnötigen Einsätze und Verwicklungen im Ausland erleichtert. Natürlich ist Lowry mehr daran interessiert, den lahmen Partisanenpunkt gegen Obama in der laufenden Kampagne zu verzeichnen, um ihn als einen weiteren Carter zu bezeichnen, weshalb er übersieht, wie potenziell hilfreich Lowrys bevorzugte Politik Obamas unaufrichtige Rhetorik sein kann.

Schau das Video: KOMPLETT BESCHEUERTE FILMFORTSETZUNGEN SAG DOCH MAL #01 (Januar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar