Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Immer mehr Krieg

Ein Beitrag von gestern Washington Post ist in der gedruckten Ausgabe „A Nuclear Iran. Würde Amerika versuchen, dies zu verhindern? “Mit dem Untertitel„ Stellen Sie sich Obamas Reaktion auf eine iranische Raketenkrise vor. “Die Autoren sind Steven Simon und Ray Takeyh, beide Fellows des Council on Foreign Relations, bei denen auch der führende Neocon Max Boot seinen Hut aufhängt. Der langatmige Artikel untersucht die Vor- und Nachteile der Herbeiführung eines internationalen Konsenses und der tatsächlichen militärischen Maßnahmen gegen den Iran, beantwortet jedoch nie die Frage „Warum?“. Er versucht nicht einmal, überhaupt zu entscheiden, ob der Iran eine Bedrohung für die Vereinigten Staaten darstellt Die Tatsache, dass Teheran offenbar kein Nuklearwaffenprogramm hat, sich bereit erklärt hat, einen Plan für den Export seines Urans zur Anreicherung neu auszuhandeln, und keine Erfolgsgeschichte hat, einen seiner Nachbarn anzugreifen. Wo ist die Bedrohung, Leute, vor allem, wenn Sie von einem Krieg sprechen, den selbst Sie eingestehen, gegen einen "beschädigten, aber gefährlichen Gegner" möglicherweise verlängert werden.

Es ist wirklich erstaunlich, wie Menschen, die an einer Denkfabrik an einem Schreibtisch sitzen, über Krieg nachdenken können, als wäre es eine Art Brettspiel. Das Beängstigende an dieser Art von pseudo-intellektuellem Unsinn ist, dass es einen Konsens darüber gibt, dass der Krieg mit dem Iran eine natürliche Entwicklung ist, weil es richtig und vernünftig ist, dies zu tun. Die Autoren, die unter anderen Umständen vernünftigerweise als sachkundig angesehen werden könnten, scheinen ebenfalls von der Realität abgekoppelt zu sein. An einem Punkt schlagen sie vor, dass Obama sich mit einer Reihe von Gruppen "verbinden" müsste, um zu versuchen, eine Politik zu verkaufen, die einen neuen Krieg umfasst. Eine der Gruppen, die sie identifizieren, ist der Kongress, als ob die amerikanischen Gesetzgeber mutig Stellung beziehen würden, um dem Ansturm auf den Krieg Widerstand zu leisten. Vermutlich haben Takeyh und Simon nicht das aktuelle HR 1553 gelesen, das ein israelisches Attentat auf den Iran oder eine der anderen Resolutionen und Gesetze, die in den letzten drei Jahren vom Kongress verabschiedet wurden, um die Mullahs zu verurteilen. Oder sie könnten einige der Reden der Senatoren Joe Lieberman, John McCain, Lindsay Graham und John Kyl anhören. Tatsache ist, dass es viele sehr laute und strenge Stimmen gibt, die zum Krieg gegen den Iran auffordern, und sehr wenige vernünftige Leute, die sagen: "Moment mal." Ich frage mich manchmal, wie die Washington Post und Experten wie Takeyh und Simon werden es erklären, wenn sie ihren Krieg gewinnen, und es stellt sich heraus, dass es eine gottesfürchtige Katastrophe für die Vereinigten Staaten ist, die vorhersehbar der Fall sein wird.

Schau das Video: Immer mehr Menschen fliehen vor Krieg und Gewalt (Dezember 2019).

Lassen Sie Ihren Kommentar