Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Rove and Rush: Spät zur Party

Also brauchte ein republikanischer Senat in Delaware, bis Rush Limbaugh endlich merkte, dass Karl Rove scheiße ist. Als die von der Tea Party gesalbte Christine O'Donnell den etablierten Republikaner Mike Castle am GOP-Primärdienstag in Delaware besiegte, bestrafte Rove die GOP-Wähler in Sean Hannitys Fox News-Programm, weil sie politisch nicht praktikabel waren und den angeblich etablierteren und wählbareren Kandidaten besiegten. Mit der Behauptung von Rove, dass O'Donnells Sieg einen demokratischen Sieg bei den Parlamentswahlen sicherstellte, ging Limbaugh Rove als Vertreter des „republikanischen Establishments“ nach und griff dieses Establishment bösartig an, weil er die Konservativen immer unterbesetzt hatte.

Ich erinnere mich noch gut daran, wie er Limbaugh letzten Frühling an einem Nachmittag zugehört hat, als er Rove interviewte, der sein neues Buch bewarb. Ich war an diesem Morgen im Radio gewesen und hatte das konservative Lob des damaligen GOP-Senatorenkandidaten Rand Paul gesungen, den ich als potenziellen neuen, mächtigen Tea-Party-Führer lobte. Ein Anrufer fragte: "Jack, das klingt großartig, aber warum habe ich noch nie von diesem Typen gehört?"

Und der Anrufer hatte Recht. Außerhalb von Kentucky und einigen freiheitsorientierten Bloggern hatte zu dieser Zeit noch niemand wirklich von Rand Paul gehört. Hannity war zu beschäftigt damit, über Scott Brown zu schwärmen, um ihn zu erwähnen, Fox News räumte kaum ein, dass Paul existiert, und Limbaugh, der niemals Interviews führt, war damit beschäftigt, seine Grundregel zu brechen, um nur ein hochkarätiges Interview zu führen - nicht mit einem aufstrebenden Tea-Party-Kandidaten. aber mit Karl freaking Rove. Derselbe Karl Rove Rush, der diese Woche wegen Verrats an Konservativen angegriffen wurde, ist derselbe Typ, dessen Buch Limbaugh im März stark beworben hat. Mut und Konsequenz: Mein Leben als Konservativer im Kampf, Steckte Rush viele Male ohne den geringsten Hauch von Ironie.

Um fair zu sein, Rove hat sich nie wirklich verändert. Ansturm hat. Rove hat sich nie an den Konservatismus gehalten, und er hat mit Sicherheit nie dafür gekämpft. Dass Rush dies endlich erkannt hat, sollte einige dazu veranlassen, den tatsächlichen konservativen Wert des Gesprächsriesen in Frage zu stellen.

Rove wird jetzt angegriffen, weil er ein praktischer Stratege ist, der sich erstens um den Wahlsieg der Republikaner und zweitens, wenn überhaupt, um die Weiterentwicklung eines konkreten konservativen Prinzips kümmert. Beschreibt dies nicht auch ziemlich genau Limbaughs oder Hannitys Radioprogramme und genau den Grund, warum Rove so lange bei jedem so willkommen war? Hölle, Rove ist so regelmäßig auf Hannitys Programm, dass er seine eigene Themenmusik hat. Rove ist wahrscheinlich überrascht über einige der Angriffe seiner konservativen Freunde in dieser Woche - schließlich war republikanischer Mainstream-Hackery schon immer sein Geschäft, und konservatives Talk-Radio betrachtet dieses Geschäft seit Jahren als Joint Venture.

Aber dieses Spucken illustriert die Schönheit dessen, was an der Basis passiert. Richtig, trotz der gegenteiligen Behauptungen der Liberalen und mit Ausnahme von Glenn Beck, ist es nicht das Talk-Radio, das derzeit die Tea Party anführt - es ist der Tea Partei, die derzeit Talk-Radio führt. Wenn eine Figur wie Rove vor einem halben Jahr in Rushs Programm und Hannitys Show alle sechs Minuten angekündigt wurde, müssen beide Veranstalter jetzt erkennen, dass ein Großteil ihres Publikums für solche Republikaner der alten Garde wenig Sinn hat. Wenn das Talk-Radio traditionell die Haupttrennlinie zwischen "bösen" Demokraten und Leuten wie Bush, John Boehner und Mitch McConnell gesehen hat, die zwar unvollkommen, aber immer noch Republikaner und daher tapfer waren, ist die Tea Party heute ein ebenso feindseliger Gegner Republikaner wie jeder Demokrat.

Keine Menge von Rove-artigem Raving hätte Tea Partiers dazu bewegen können, sich von Größen außerhalb des Mainstreams wie O'Donnell, Sharron Angle in Nevada, Joe Miller in Alaska oder Rand Paul in Kentucky zurückzuziehen, um die angeblich wählbareren und erfolgreicheren Gruppen zu unterstützen "Seriöse" Kandidaten. Parteimänner wie Rove waren früher in der Lage, sich auf Experten wie Limbaugh und Hannity zu verlassen, um die GOP-Wähler zuverlässig in die bevorzugte Richtung des republikanischen Establishments zu lenken, aber jetzt lenkt das Radiopublikum diese Experten zur Unterstützung von Kandidaten, die sie haben würden zweifellos einmal als zu radikal. Rand Paul war bereits mehrmals in Hannitys Programm. "Konservative" Talk-Radiomoderatoren möchten nicht weniger konservativ wahrgenommen werden als ihr Publikum, und dieses Publikum hat sich schnell nach rechts bewegt. Rushs jüngste Angriffe auf Rove sind nur ein Spiegelbild dieser Veränderung.

Im Gefolge der Vorwahlen in Delaware am Dienstag, dem Amerikanischer ZuschauerJames Antle von der Tea Party beschrieb die aktuelle Stimmung wie folgt: „Die einfachen Konservativen trauen dem republikanischen Establishment nicht mehr. Sie vertrauen nicht den etablierten Unternehmen, die viel Geld ausgeben. Sie vertrauen nicht einmal konservativen Magazinen, Websites und Kommentatoren, die ihrer Ansicht nach konservative Kandidaten aus dem Weg räumen. “Zum Teil Misstrauen, zum Teil Müdigkeit der Partisanen und zweifellos zum Teil Wut marschieren die einfachen Rechten nicht mehr pflichtbewusst zu konservativen Gesprächen Die Befehle des Radios und in dem Maße, in dem dies wahrgenommen wird, ist es wahrscheinlicher, dass sich Figuren wie Limbaugh und Hannity in ihre Richtung bewegen mussten.

Der frühere Präsident Bill Clinton, der die Tea-Party-Bewegung befragte, sagte diese Woche, dass viele dieser neuen republikanischen Kandidaten George W. Bush wie einen Liberalen aussehen lassen. Er hat recht. Wenn man diesen Begriff unter Verwendung der Parameter definiert, auf die sich die Tea Party in erster Linie konzentriert - Staatsgröße und Staatsausgaben -, war der Bush, der die Schulden verdoppelt und die Ansprüche erweitert, in der Tat ein Liberaler. Karl Rove auch. Und praktisch gesehen ist es jeder sogenannte Konservative, der ihn immer noch für wertvoll hält.

Wenn Ihnen dieser Aufsatz gefallen hat, leisten Sie eine steuerlich absetzbare Spende zur Unterstützung Der amerikanische Konservative.

Lassen Sie Ihren Kommentar