Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Was ist "seltsam" an Ron Paul?

In einem kürzlich von Ron Paul bei National Review Online geführten Interview beschrieb das Magazin, inwiefern der elfjährige texanische Kongressabgeordnete stets nicht mit der republikanischen und konservativen Mainstream-Bewegung synchronisiert war, und stellte fest, dass Paul „zweifellos ein bisschen komisch“ war ." Ist das wahr? Ist Ron Paul "komisch"?

Paul war bei seiner Bewerbung um die GOP-Nominierung für das Präsidentenamt 2008 so verrückt, dass die Republikanische Partei ihn auf ihrem nationalen Kongress nicht einmal zur Tür hereinlassen würde. Senator Joe Lieberman - ein großer Liberaler der Regierung, der Al Gores Stellvertreter für das Präsidententicket der Demokraten für das Jahr 2000 gewesen war - erhielt eine Hauptrolle als Redner. Nur wenige Mainstream-Republikaner hielten das für "komisch".

Vier Monate vor dem republikanischen Kongress 2008 strömte der Kolumnist Larry Kudlow über Lieberman Nationale Überprüfung's "The Corner" unter der Überschrift "Joe Lieberman: Absolut brillant." Schrieb Kudlow: "Sen. Joe Lieberman hielt gestern Abend eine brillante Rede beim jährlichen Dinner des Commentary Magazine im University Club in New York. Es war eine verdammt gute Unterhaltung. Joe Lieberman war unglaublich beeindruckend. Absolut brilliant. Herr Lieberman sprach ausführlich darüber, wie sehr die Demokratische Partei von den starken Prinzipien der nationalen Sicherheit von Franklin Roosevelt, Harry Truman und John F. Kennedy abgewichen ist die Brillanz von Joe Lieberman. Ehrlich gesagt, würde er einen guten Präsidenten abgeben. “

Lieberman "brillant?" Hat jemand an Nationale Überprüfung Haben Sie den viel konservativeren Paul jemals als "brillant" bezeichnet oder vorgeschlagen, einen guten Präsidenten zu ernennen? Hat damals jemand gedacht, es sei "komisch", dass jemand an Nationale Überprüfung würde das über Lieberman sagen? Waren solche Konservativen überhaupt besorgt über Liebermans große Regierungsagenda, für die er sich während seiner gesamten politischen Karriere eingesetzt hatte? Oder waren Liebermans außenpolitische Ansichten für bestimmte Establishment-Konservative so attraktiv? Nationale Überprüfung und anderswo, dass sie bereit waren, politische Bündnisse mit ziemlich liberalen Kandidaten zu schließen, die ausschließlich auf der Außenpolitik beruhten - auf Kosten von allem anderen?

Fragen Sie John McCain.

Aus Protest hielt Paul gegenüber dem republikanischen Konvent eine Gegenkonvention ab, deren Hauptthema die Rückkehr zu finanzieller Vernunft, eine konstitutionelle Regierung und eine bescheidenere Außenpolitik war. Tatsächlich komisches Zeug. Bei den Zwischenwahlen 2010 klang die Rhetorik der Tea Party viel näher an der Konvention von Paulus als an der von der Republikanischen Partei 2008 abgehaltenen Kriegsversammlung. Tatsächlich versuchen McCain und andere Republikaner, die Paul 2008 gemieden haben, jetzt viel mehr zu klingen wie er, der ständig den Zorn der Wahlurne der Tea Party fürchtet.

Hat jemand gedacht, dass es komisch ist Nationale Überprüfung Ich würde Mitt Romney bei den GOP-Vorwahlen 2008 zustimmen, obwohl der frühere Gouverneur von Massachusetts keine konservativen Aufzeichnungen vorweisen konnte, zu denen seine Pro-Choice-Haltung, seine Befürwortung von Rechten für Homosexuelle, Stellungnahmen gegen den zweiten Änderungsantrag und die stillschweigende Unterstützung von Amnestie gehörten illegale Aliens? Wie wäre es mit staatlicher Gesundheitsversorgung in Massachusetts oder „Romneycare“, die als Vorbild für Obamacare diente? Natürlich ging Romney auf diese Fragen ein, als er sich entschied, als Präsident oder als Präsident zu kandidieren Nationale Überprüfung Ich gebe zu, dass sie Romney befürworten: „Einige Konservative stellen seine Aufrichtigkeit in Frage. Es ist wahr, dass er einige seiner Positionen umgekehrt hat. “Einige? Wie wäre es mit allen, oder zumindest mit denen, die Konservativen am meisten beschäftigen? Romney unterstützte auch TARP und verteidigte es bis heute - was in der neuen Tea-Party-Umgebung zu politischem Kryptonit geworden ist.

Aber was ist mit Ron Paul, der weitaus sozialer und entschiedener für das Leben ist, konsequent für die zweite Novelle gegen Amnestie und sich immer gegen die von der Regierung betriebene Gesundheitsfürsorge und TARP ausgesprochen hat? Er ist "komisch". Ohne Frage.

Und Nationale Überprüfung hat einen Punkt. Ron Paul ist in der Tat komisch im Vergleich zu einer Republikanischen Partei im Jahr 2008, die so vom Irakkrieg besessen ist, dass es ihnen nichts ausmachte, Leute wie Lieberman oder McCain zu unterstützen, sich politischen Chamäleons wie Romney anzuschließen oder ein Auge vor der Verdoppelung der Regierung zu verschließen und Schulden unter Bush. Während dieser ganzen Verrücktheit blieben die eingeschränkten Regierungsprinzipien von Ron Paul dieselben, was ihn zum merkwürdigen Mann in einer konservativen Bewegung machte, die verrückt geworden war. Jetzt, da die unter Bush so beliebte Kriegsgeschichte an Glanz verloren hat, versuchen dieselben Republikaner, mit der Tea Party aufholen und ihre jeweiligen Melodien entsprechend zu ändern, wobei McCain vielleicht ein perfektes Beispiel ist. Aber Ron Paul muss nicht aufholen. Er ist derselbe alte Republikaner, der das Budget gekürzt und die Regierung aufgeschlitzt hat, seit er zum ersten Mal ein öffentliches Amt angetreten hat, seit dem ersten Tag ein Tea-Partier. Seltsam.

Paul war unter den Republikanern in seinem Kampf um die Prüfung der Federal Reserve praktisch allein. Nicht mehr. Da Paulus die Regierung einschränkte und verfassungsmäßig abstimmte, wurde er selbst von den meisten seiner eigenen Partei als „Extremist“ angesehen. Jetzt ist die Basis dem „Extremismus“ von Paul näher als nicht. In Bezug auf die Außenpolitik sind die Konservativen zwar nicht dazu gekommen, den Nichtinterventionismus von Paulus voll und ganz zu akzeptieren - aber sie befürworten Joe Lieberman auch nicht mehr genau. Werden Konservative „seltsamer“? Oder hat Paulus die ganze Zeit über in vielen dieser Fragen recht gehabt, etwas, das mehr Konservative zuzugeben beginnen?

Um ehrlich zu sein, seit den letzten Wahlen bis heute hat sich gezeigt, inwieweit Paulus nicht mehr mit seiner Partei und der größeren konservativen Bewegung synchronisiert war, wo alle außer Ron Paul von konservativen Prinzipien abgewichen sind. Nationale Überprüfung Es ist richtig zu bemerken, dass der Kongressabgeordnete unter Konservativen seltsam ist - Ron Paul war noch nie so verwirrt, scheinheilig oder politisch schizophren wie die größere konservative Bewegung. Seltsam.

Schau das Video: Was ist etwas? (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar