Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Von der Tragikomödie zur Tragödie

Mir ist klar, dass dies mein dritter Blog über Ron Radosh in kaum mehr als einem Monat ist. Dennoch kann es nicht ohne Kommentar passieren, dass er es für angebracht erachtet hat, einen Aufsatz mit 5.000 Wörtern zu veröffentlichen, der von Anfang an mit dem ersten von unzähligen Schlagern beginnt:

Martin Peretz ist seit dem Kauf eine Säule des verantwortungsvollen Liberalismus Die neue Republik Zeitschrift im Jahr 1974.

Anlass ist ein kaum längeres Profilstück in New York Magazin über den Mann, der zusammen mit Norman Podhoretz die größte Welle des Antisemitismus seit Hitler entfacht haben soll. Es stellt sich heraus, dass Marty Peretz im Gegensatz zu Kristols und Podhoretzes ein absolutes Durcheinander im Privatleben hat und nun praktisch verloren ist Die neue Republik auch.

Ein nichtjüdischer Freund und Mentor hat oft darauf bestanden, dass für noch viel mehr und prominentere Neocons, als ich zu akzeptieren bereit war, sie die welthistorische Größenordnung ihres Tuns erkennen und von der Erkenntnis traumatisiert werden. Zu seiner ewigen Ehre, die New York Artikel fängt die menschliche Tragödie von Marty Peretz ein, in der es heißt, dass selbst ein so engagierter Gegner wie ich nicht anders kann, als bewegt zu sein. Wie John Profumo, der konservative Abgeordnete, der in den 60er Jahren von einem Skandal heimgesucht wurde und sich durch den Rest seines Lebens im Dienste der Obdachlosen erholte, lebt Peretz nun in Teilzeit in Tel Aviv und unterrichtet Jugendliche mit Migrationshintergrund Englisch. Es ist sogar bekannt, dass er bei Protesten für Palästinenser auftritt, die in Ostjerusalem vertrieben werden.

Für Ron Radosh ist es daher ein neues Tief, eine sehr lange und temperamentvolle Verteidigung der öffentlichen Karriere des Mannes zu schreiben, denn es kann kein Zweifel mehr bestehen, was auch immer der traurigste Fall in der gesamten Geschichte der amerikanischen öffentlichen Intellektuellen ist. Irgendwie hatte Radosh den Eindruck, dass Henry Wallace 1984 um die Präsidentschaft kämpfte, und lobte ihn TNR somit:

Für viele Jahre, insbesondere in den 80er Jahren, fungierte die Zeitschrift als realistischere und kantigere liberale Alternative zum abgestandenen Liberalismus der Kriegsfront und später zum neuen Antikommunismus des Großteils der liberalen Bewegung der Vietnamkrieg und danach. In dem Konflikt um die Reagan-Politik in Mittelamerika unterstützte Peretz den Nicaraguaner redaktionell contras, eine Gruppe, für die die meisten Liberalen nichts als Hass und Verachtung hatten. Er tat dies gegen den Willen seiner selbst gewählten Herausgeber, die offen einen Brief veröffentlichten, der gegen die redaktionelle Politik des Magazins war.

Anschließend wiederholt er seine bizarren Remonstrationen für TNR das fortschrittliche Erbe endlich hinter sich zu lassen und den Konservatismus der nationalen Größe anzunehmen, wie er in dem bisher seltsamsten Aufsatz von Walter Russell Mead gefordert wird. Aber dann bestieg Radosh, der bis vor drei Jahren noch kein Wort über Israel geschrieben hatte und den ich fürchterlich fand, dass er jemals einer Synagoge angehört hatte, das müde alte Pferd, das überzeugt war, dass es ihm das Kentucky-Derby einbringen kann:

Am wichtigsten von allem, TNR war die stärkste Medienstimme in der Nation, die zur Verteidigung Israels viereckig stand. Und all dies war dem Einfluss und der Führung von Marty Peretz zu verdanken, der immer verstand - und dies besonders gegenwärtig -, dass die Stärke Israels von größter Bedeutung für die Fähigkeit des Westens war, unseren jüngsten Feind, die Kräfte des radikalen Islam, zu besiegen . Peretz ist sich bewusst, dass der Kampf Israels nicht der einer Nation allein ist. es ist vielmehr der Kampf der Westmächte als Ganzes.

Und genau diese Haltung hat dazu geführt, dass Peretz so viele Feinde hat. Seine Bereitschaft, sich zu erheben und dem offiziellen Liberalismus zu trotzen, weil er Israel feindlich gesinnt ist, und die Ansicht der meisten Realisten und Liberalen, dass es im Nahen Osten keinen Frieden gibt, weil Israel eine so genannte Selbstzerstörungspolitik verfolgt, hat dazu geführt, dass diejenigen, die daran glauben Märchen haben totalen Hass auf Peretz, und anstatt ihm alles Gute zu wünschen, sind sie darauf aus, ihn zu zerstören.

Radosh lobt weiterhin Peretz dafür, dass er „weit voraus ist, in den ersten Augenblicken“, dass die Linke gegen Israel an der Reihe ist. Es ist so, dass ich immer noch verwirrt bin, vielleicht zu provinziell an der Geschichte des letzten Jahrzehnts interessiert, wie die Desillusionierung einiger weniger neuer Linker und später der sehr begrenzte Einfluss der Kampagne von Jesse Jackson auf die Politik des amerikanischen Nahen Ostens dazu geführt haben zu einer solchen Hysterie, die in hohem Maße für die Entstehung des Neokonservatismus selbst verantwortlich ist.

Ich kann nur den Schluss ziehen, dass der Zionismus schon immer unter politischen Hypochondrien gelitten hat - das heißt, dass es völlig unmöglich ist, seine Herausforderungen reif und nüchtern zu beurteilen. Was Israel heute leidet, ist also nur eine sich selbst erfüllende Prophezeiung. Wir können dieses Phänomen in seiner proteanen Form in der vollständigen und ungehinderten Hysterie sehen, mit der die Israelis nur den bescheidensten Erfolg der Kampagne für Boykott und Veräußerung Israels begrüßt haben.

Der Aufsatz geht dann in hysterische Ad-Hominem über:

Und dann ist da noch der verabscheuungswürdige Hasser von allem, was für Israel ist, Philip Weiss, ein Mann, der für das paläokonservative Hassmagazin Buchananite schreibt Der amerikanische Konservativesowie der Linke Nation - die beiden Partnerzeitschriften, die sich zur Verteidigung des Isolationismus zusammenschließen. In seinem eigenen Blog schreibt Weiss, dass Peretz "ein rassistischer Trottel ist ... der" seiner Zeitschrift beraubt "wurde und nur noch Holocaust-Geschichten im sybaritischen Tel Aviv erzählt." Wenn Peretz überhaupt weiß, wer Weiss ist, bin ich mir sicher, dass er es ist freut sich, ihn als Feind zu haben, wie es jeder gesunde Mensch tun würde. Weiss fügt hinzu, dass Peretz „keine Ahnung hat, wie anstößig seine rassistischen Äußerungen waren. Ich vermute, er wurde von Bewunderern / Petenten in Harvard und im Yivo-Institut und in der Neuen Republik so lange geschmeichelt, dass niemand es wagte, Marty die Nachricht zu geben. “

Weiss hat offensichtlich keine Ahnung, dass wenige sein Schreiben ernst nehmen und dass viele seine Schriften mehr als anstößig finden. Was seine Überzeugung betrifft, dass Peretz 'Entlassung "ein neuer Moment im Leben der Israel-Lobby" ist, so ist diese Aussage so bizarr, dass man innehalten muss, um überhaupt zu wissen, wovon er spricht. Dann lobt er Tom Friedman und David Remnick dafür, dass sie sich gegen Israel gewandt haben. Ich frage mich, ob diese beiden, die Israel gegenüber kritisch eingestellt sind, eine Billigung durch Philip Weiss wirklich begrüßen.

Wie meine langjährigen Leser wissen, habe ich in der Vergangenheit viel zu Phils Blog beigetragen. Phil hat definitiv einen super-emotionalen Stil, der mich manchmal entfremdet hat, obwohl wir Freunde bleiben. Dennoch kann man nicht umhin, eine gewisse Projektion von diesem Feature-Blogger bei Pyjamas Media zu bemerken, den ich nur regelmäßig zu lesen begonnen habe, um die zu ersetzen Kommentar blog für meine tägliche Portion Rechtshieb, zum großen Teil nur, weil seine eigenen Steckenpferde auch meine besonderen Interessen sind.

Was Ron Radosh so tragisch und tragisch macht, ist, dass er gerade ist Nationale Überprüfung werde nicht anrufen TNR Als sogar Marty Peretz entschieden hat, dass die Zeit gekommen ist, sich zu erholen, läuft Ron Radosh hysterisch im Kreis und versucht, ein Paradigma aufrechtzuerhalten, zu dem er sehr spät gekommen ist.

Seine Annahme einer Erzählung über den Selbstmord des Westens in Bezug auf die Verehrung Israels könnte so gut wie eine Projektion sein, wie er die weltapokalyptische Sicht seiner Eltern auf das ähnlich belagerte Rückstauwasser Spaniens in den 1930er Jahren erlöst. Trotz all seiner hysterischen Verleumdung der "rotbraunen Allianz" dahinter TACWahrscheinlich gibt es keine historische Analogie, die ihm so recht zusagt wie die Nazioffiziere, die das Glück hatten, auf der rechten Seite des Eisernen Vorhangs zu landen und damit der Stasi ihren Wert zu beweisen. Aber die aufschlussreichste dunkle Passage des ganzen Aufsatzes muss sein:

Bisher hat ihn nur David Horowitz verteidigt, der zweifellos mit vielem, was Peretz am Herzen liegt, nicht einverstanden ist.

Lassen Sie Ihren Kommentar