Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Der Neocon-Hitler-Stalin-Pakt wurde fortgesetzt

Kaum rufe ich es aus als die beiden Wöchentlicher Standard und Nationale Überprüfung Verlassen Sie abrupt ihren demokratischen Revolutionismus und gehen Sie weit über die alte Bereitschaft zu Diktaturen und Doppelmoral hinaus, und hören Sie sich schrecklich an wie Edmund Burke, wenn nicht Joseph de Maistre, der bedrohlich vor den Gefahren der Menge warnt. Aber heute kommt die Nachricht, dass Mohammed el Baradei das Kommando übernimmt, was bedeutet, dass er dort sein wird, um die Regierung der nationalen Einheit zu führen, die die Demonstranten fordern. Kurz gesagt, dies ist genau das burkianische Ergebnis, das die ganze Zeit über ideal war.

Während wir uns mit dem befassen, was Burke zu den Ereignissen im Nahen Osten sagen würde, können wir uns auch darüber klar sein, dass die Aussicht auf einen Verfassungsprozess zur Machtübernahme der Opposition im Jemen noch größer ist. Und nirgends ist die Achtung vor den bestehenden Institutionen und Sitten sichtbarer als im Libanon. Lassen Sie mich deshalb diese Gelegenheit nutzen, um einige wichtige Tatsachen über den Libanon zu wiederholen:

  1. Der Libanon ist eine Demokratie, wenn auch mit besonderen Merkmalen. Wie die meisten lateinamerikanischen Länder in der Vergangenheit ist es eine Demokratie, die sich gegen den Willen der Bevölkerung richtet. Was würde Edmund Burke mehr freuen, als dies durch friedliche konstitutionelle Mittel korrigieren zu sehen, sofern die Einbeziehung der Hisbollah in die neue Regierung diesem Zweck dient?
  2. Wie die Hamas führt die Hisbollah keinen Krieg mit den Vereinigten Staaten, und es ist äußerst schädlich zu behaupten, dass sie ipso facto Krieg mit den Vereinigten Staaten führen, weil sie mit Israel Krieg führen.
  3. Die Hisbollah ist wie die Hamas ein rationaler Akteur, und wie so oft in Israel ist die Beharrlichkeit, dass ihre Feinde keine rationalen Akteure sind, ein kahler Fall von Projektion. In beiden Fällen, insbesondere im Fall der Hisbollah, ist dies von entscheidender Bedeutung, um zu erkennen, dass mit ihnen in einem friedlichen und demokratischen Prozess gearbeitet werden kann.
  4. Weder Syrien noch der Iran stellen eine Bedrohung für die Souveränität des Libanon dar. Die wirkliche Bedrohung für die libanesische Souveränität ist das hubristische „internationale“ Tribunal, das die Autorität des Rechts über die souveräne Nation Libanon voraussetzt.

Da die Dynamik des Neokonservatismus von 1989 immer deutlicher zu werden scheint, möchte ich mit den Worten dieses großen Verehrers von Edmund Burke Murray Rothbard schließen:

Unsere Feinde werfen uns mit Entsetzen und Erstaunen vor, das 20. Jahrhundert aufheben zu wollen. Der Himmel wehrt sich! Wer würde das Jahrhundert des Grauens, das Jahrhundert des Kollektivismus, das Jahrhundert der Massenvernichtung und des Genozids aufheben wollen, der würde das aufheben wollen! Nun, wir schlagen vor, genau das zu tun. Als ich aufwuchs, war das Hauptargument für den Kommunismus die Unvermeidlichkeit - "man kann die Uhr nicht zurückdrehen", sagten sie - aber die Uhr der einst mächtigen Sowjetunion wird nicht nur zurückgedreht, sondern liegt für immer tot und zerbrochen. Und so wie sie dort die Uhr des Bolschewismus zerbrochen haben, werden auch wir hier die Uhr des Menschewismus zerbrechen. Wir werden die Uhr der Sozialdemokratie brechen. Wir werden die Uhr des New Deal brechen. Wir werden die Uhr des ewigen Krieges brechen. Wir werden das 20. Jahrhundert aufheben.

Alles Lob gebührt Allah für das Brechen der Uhren.

Schau das Video: #337 10-7-19 The Book Of Genesis IX (Februar 2020).

Lassen Sie Ihren Kommentar