Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

"Weiße Ritter" und Personenkult

Bryan McGrath bemerkt etwas über die Bemühungen, General Mattis zum republikanischen Kandidaten zu ernennen:

Ich habe mich vor kurzem mit einem meiner Freunde auf Facebook unterhalten, und er war der Ansicht, dass die politischen Ansichten des Generals keine Rolle spielten, weil er Mattis so bewunderte. Und außerdem, wie konnte ein Mann, den er so sehr bewunderte wie Mattis, möglicherweise politische Ansichten haben, die seinen eigenen widersprachen?

Abgesehen von dem Trugschluss, dass die politischen Ansichten eines Menschen mit seinem Charakter korrelieren, enthüllte dieses Gespräch die Leere vieler Mitglieder der Pro-Mattis-Bewegung. Um genau zu sein, Trumps Anhänger sind von seinem Charakter genauso begeistert wie Mattis, und keiner von beiden hat Pläne vorgelegt, um die schwierigen Probleme anzugehen, mit denen wir konfrontiert sind. Obwohl ich Mattis respektiere und keinen Respekt vor Trump habe, bin ich gleichermaßen ratlos zu erkennen, was Mattis tun würde, wenn er gewählt würde. Die „Mattis for President“ -Menge wiederholt das Verhalten, das sie bei Trump-Anhängern für furchtbar halten (Personenkult, Mangel an politischer Substanz), und es geht ihnen verloren.

Ich würde hinzufügen, dass wahrscheinlich viele Unterstützer von beiden ist mir egal über den Mangel an politischer Substanz ihres Mannes, weil sie denken, dass sie für einen kompetenten und / oder „starken“ Führer stimmen und die anderen Details später herausgearbeitet werden können. Es ist nicht nur so, dass Mattis Fans die Unzulänglichkeiten der imaginären Kandidatur des Generals übersehen, sondern dass sich viele von ihnen wahrscheinlich überhaupt nicht über das Fehlen einer politischen Agenda ärgern, weil sie sich aus ganz anderen Gründen für ihn einsetzen. Die Begeisterung für Trump und Mattis bei ihren jeweiligen Bewunderern beruht nicht auf dem, was der Mensch weiß oder was er tun würde, sondern auf der Tatsache, dass jeder das zu veranschaulichen scheint, was die anderen Kandidaten nicht bieten. Wenn Trump das Mittel ist, um konventionelle politische Führer zu protestieren und abzulehnen, ist Mattis das Mittel für Anti-Trump-Republikaner geworden, die gegen den demagogischen Spitzenreiter protestieren wollen. Letztendlich spielt es keine Rolle, was die gewählte Alternative verspricht, solange er nichts mit den politischen Figuren zu tun scheint, die die Anhänger ablehnen wollen. Soweit Mattis das Gegenteil von Trump zu sein scheint, ist das für viele seiner Fans von Bedeutung. Ebenso ist es für viele Trump-Anhänger ausreichend, sich für ihn zu entscheiden, weil er sich von den konventionellen Politikern, die ihnen so schlecht gedient haben, so sehr unterscheidet.

Das Hauptproblem eines „weißen Ritters“ oder eines Fantasiekandidaten ist, dass er abstrakt immer viel ansprechender erscheint, bevor er einer genauen Prüfung unterzogen wird. Sobald er auf die Probe gestellt wird, gerät er häufig ins Stocken und verfehlt das, was seine Bewunderer für möglich hielten. Der begeisterte Booster kann oder will die Fehler in seinem potenziellen Kandidaten nicht erkennen, und er hat jeden Anreiz, die Schwächen des Kandidaten zu minimieren und die Hindernisse für seinen Erfolg zu beseitigen, um diesen in das Rennen zu locken und andere zu gewinnen nimm ihn als glaubwürdig wahr. Das garantiert praktisch, dass entweder der „weiße Ritter“ durch unerwartete Probleme blind wird oder seine Anhänger enttäuscht werden, dass ihr „Ritter“ nicht so beeindruckend ist, wie sie gedacht hatten.

Lassen Sie Ihren Kommentar