Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Mythos vom „Märtyrerstaat“

Matt Duss entlarvt den Mythos, dass die iranische Regierung von Selbstmordattentätern erfüllt ist:

Laut Mehdi Khalaji, einem iranischen Analytiker am Washingtoner Institut für Nahostpolitik, der jahrelang schiitische Theologie in der iranischen Priesterstadt Qom studierte, ist Ayatollah Khamenei - der im Gegensatz zu Ahmadinejad die iranische Außenpolitik tatsächlich kontrolliert - viel mehr mit der Frage befasst Hier und Jetzt. "Keine der Reden von Khamenei bezieht sich auf ein apokalyptisches Zeichen oder offenbart eine besondere Begeisterung für die Rückkehr des verborgenen Imams", schrieb Khalaji in einem Bericht aus dem Jahr 2008, "Apokalyptische Politik: Über die Rationalität der iranischen Politik". "Wie die Theorie der Vormundschaft des Juristen verlangt, besteht die wichtigste Aufgabe des Obersten Führers darin, das Regime zu schützen, selbst indem das islamische Recht außer Kraft gesetzt wird."

Der Mythos beruht in hohem Maße darauf, den eigentümlichen religiösen Vorstellungen des gegenwärtigen nichtklerikalen Präsidenten absolute Bedeutung beizumessen, sie der klerikalen Führung zuzuschreiben und dann fleißig zu ignorieren, wie oft die führenden Kleriker den Bau und den Einsatz von Atomwaffen als gegenteilig abgelehnt haben zu den Lehren des Islam. Nur die möglicherweise beunruhigendsten religiösen Lehren, auch wenn sie stark missverstanden oder missverstanden werden, scheinen für das Verständnis dessen, was die iranische Regierung tun könnte, von Belang zu sein. Die Idee, dass die iranische Regierung bei der Entwicklung von Atomwaffen stärkeren Einschränkungen ausgesetzt sein könnte durch seine religiösen Äußerungen kommen nicht einmal zum Vorschein.

Nach dem "Mythos des Märtyrerstaates" ist eine bestimmte Form des fanatischen tausendjährigen Glaubens in der Führung der Regierung so stark, dass sie alle normalen staatlichen Interessen und das natürliche Verlangen nach Selbsterhaltung außer Kraft setzt. Wie Duss erklärt, gibt es einfach keinen Grund zu der Annahme, dass dies so ist:

"Angesichts der Neuartigkeit des Märtyrerstaatsarguments", fuhr Grotto fort, "und wie eindeutig seine Befürworter es präsentieren, würde man erwarten, auf eine Lawine glaubwürdiger Beweise zu stoßen. Dies ist jedoch nicht der Fall. “Als Grotto feststellte, dass„ Referenzen in dieser Schriftreihe rar sind und bestimmte Referenzen mit bemerkenswerter Regelmäßigkeit zitiert werden “, gelangte er zu dem Schluss, dass die Sichtweise des„ Märtyrerstaats “im Wesentlichen auf ein paar neokonservativen Positionen und beruht ein Bericht einer rechtsgerichteten israelischen Denkfabrik, deren Behauptungen im Internet endlos verbreitet wurden.

Der vielleicht berühmteste und lächerlichste der fraglichen Beiträge war Bernard Lewis 'Klassiker von 2006, der vor der bevorstehenden Atomapokalypse warnte, die am 22. August dieses Jahres beginnen könnte. Lewis drückte den Kern des Mythos aus:

In diesem Zusammenhang hätte die gegenseitig zugesicherte Zerstörung, die Abschreckung, die während des Kalten Krieges so gut funktionierte, keine Bedeutung. Am Ende der Zeit wird es sowieso allgemeine Zerstörungen geben. Was zählt, wird das endgültige Ziel der Toten sein - die Hölle für die Ungläubigen und der Himmel für die Gläubigen. Für Menschen mit dieser Einstellung ist MAD keine Einschränkung. es ist eine Aufforderung.

Wenn wir in den letzten Jahren etwas über die iranische Führung gelernt haben sollten, dann ist es die aktuelle rahbar ist ein zutiefst zynischer politischer Akteur, der daran interessiert ist, ein von ihm kontrolliertes Regime aufrechtzuerhalten. Ahmadinedschad ist zu einem Ärgernis geworden, und die klerikale Führung wird sich freuen, dass es nach 2013 nicht mehr so ​​viele Spekulationen gibt, die auf Ahmadinedschads unkonventionellen Meinungen beruhen. Es ist leicht vorstellbar, dass eine zynische Führung den religiösen Fanatismus ausnutzt, damit andere alle Risiken eingehen, aber sich auf selbstzerstörerisches Verhalten einzulassen, ist etwas ganz anderes.

Lassen Sie Ihren Kommentar