Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Wie Konservative Donald Trump besiegen können

Andrew Sullivan ist zurück mit einem langen Artikel im New York Magazine darüber, wie Donald Trumps Kampagne die Dekadenz unserer Demokratie beweist und ein Vorbote ihres möglichen Endes ist. Ich bin froh zu sehen, dass er sein normal besonnenes, gemäßigtes Selbst ist. Er schließt wie folgt:

Die Demokraten, die fröhlich einen Erdrutsch in Clinton im November vorhersagen, müssen sowohl ihre Selbstzufriedenheit prüfen als auch verstehen, dass die Trump-Frage wirklich kein Grund mehr für parteipolitische Schädenfreude ist. Es ist viel gefährlicher als das. Diejenigen, die sich immer noch für die Demagogie der Linken einsetzen, Bernie Sanders, möchten vielleicht zum Ausdruck bringen, dass ihre Kritik an Clintons Erfahrung und Fachwissen - und ihre leichte Verschmelzung mit Korruption - nur in Trumps Hände spielt. Dass es Clinton überlassen wird, die Ambitionen ihrer Partei zu mildern, ist unangenehm zu beobachten, da ihre Bereitschaft zu Kompromissen und Zweideutigkeiten genau das ist, was viele Amerikaner für so misstrauisch halten. Und doch könnte sie bald alles sein, was wir noch haben, um der Bedrohung entgegenzuwirken. Sie muss die Tödlichkeit ihres Gegners begreifen, die Art von Identitätspolitik moderieren, die ihn unabsichtlich befähigt, einen entschuldigenden Fall machen, dass Erfahrung und Mäßigung keine Laster sind, viel direkter auf die Ängste der weißen Arbeiterklasse eingehen - und die Demokraten müssen zuhören.

Die Republikaner, die verzweifelt versuchen, die langjährigen Regeln ihres eigenen Nominierungsprozesses anzuwenden, um dieses Monster zu vereiteln, verdienen unsere leidenschaftliche Unterstützung, nicht unsere Verachtung. Dies ist nicht der Moment, um sie daran zu erinnern, dass sie dies teilweise auf sich genommen haben. Dies ist ein Moment der Solidarität, zumal die Chancen immer höher sind. Ted Cruz und John Kasich stehen am 3. Mai in Indiana vor ihrem entscheidenden Kampf. Aber sie müssen mit jeder verfügbaren Taktik bis zum bitteren Ende kämpfen. Die republikanischen Delegierten, die versuchen, ihre Partei vor den Launen eines Außenseiterdemagogen zu schützen, tun derzeit das, was sie tun sollten, um zivile und rassistische Unruhen, einen internationalen Konflikt und eine Verfassungskrise zu verhindern. Diese GOP-Eliten haben das Recht, alle Regeln oder Verfahrenshemmnisse, die sie aufstellen können, anzuwenden, und sie sollten sich weigern, sich einschüchtern zu lassen.

Und wenn sie in Indiana oder Cleveland scheitern, müssen sie ganz einfach den Kandidaten ihrer Partei ablehnen. Sie sollten jeder Versuchung widerstehen, den Kandidaten loyal zu unterstützen oder diese Wahl auszusetzen. Sie müssen den Kampf bei jeder Gelegenheit zu Trump führen, sich mit Demokraten und Unabhängigen gegen ihn zusammenschließen und bereit sein, eine Wahl zu opfern, um ihre Partei und ihr Land zu retten.

Denn Trump ist nicht nur ein verrückter Politiker der äußersten Rechten oder ein faszinierendes Fernsehspektakel oder ein Twitter-Phänomen und ein bizarrer Held der Arbeiterklasse. Er ist nicht nur ein weiterer Kandidat, der von TV-Experten im gleichen Atemzug analysiert und analysiert werden kann wie alle anderen. In Bezug auf unsere liberale Demokratie und Verfassungsordnung ist Trump ein Ereignis auf der Ebene des Aussterbens. Es ist lange her, dass wir angefangen haben, ihn so zu behandeln.

Unabhängig davon, ob Sullivan in Bezug auf die Bedrohung, die Trump für die Demokratie darstellt, Recht hat (und ich denke, dass er ein echtes Risiko darstellt, obwohl ich bereits sagte, dass er mehr Berlusconi als Mussolini ist), ist dies nicht gut durchdacht, weil es nicht so ist Es ist nicht zu überlegen, wie die Wähler auf Versuche reagieren, ihre Ausübung des Wahlrechts zu vereiteln. Die Beweise an diesem Punkt sollten überwältigend sein, dass die Verwendung von prozeduralen Tricks nach hinten losgeht und Trump stärkt. Ted Cruz schafft es, alle Delegierten ohne Wahl aus Colorado zu holen, und Trump läuft in New York und Pennsylvania auf der Plattform „Das System ist gegen mich gerichtet“ - und erringt überwältigende Erdrutschsiege. Cruz und John Kasich bilden einen Anti-Trump-Pakt und Trumps Zahlen steigen; Es stellte sich heraus, dass die Kasich-Wähler ihren Kandidaten tatsächlich mochten und nicht nur "Anti-Trump" -Wähler waren - und dass eine klare Mehrheit der Wähler den Pakt entschieden ablehnte. Was lässt Sullivan denken, dass weitere Spielereien Trump nicht weiter stärken werden?

Ich werde hier eine Vorhersage machen. Wenn Trump die Nominierung im Jahr 2016 wegen verfahrenstechnischer Tricks verweigert wird - der letzte Versuchsballon verweigert die Berechtigung der Delegierten -, wird er 2020 zum Präsidenten gewählt, entweder als Republikaner oder unter dem Banner einer neuen Partei, die die Republikaner ersetzt. Es wird wieder 1828 sein.

Wie kann Trump also gestoppt werden?

Nun, es ist möglich, dass er passiv gestoppt werden kann. Die Republikaner könnten auf eine glanzlose Art und Weise in den Wahlkampf ziehen und die Demografie Hillary Clintons überlassen. Kommen Sie dann nach Trumps Erdrutschverlust zurück und holen Sie die Stücke ab. Das ist mit ziemlicher Sicherheit das, was die institutionelle Republikanische Partei plant: zu verlieren, indem sie sich nicht sehr anstrengt.

Es gibt nur ein paar kleine Probleme mit diesem Plan. Erstens, wenn der Wahlkampf der Republikaner im Allgemeinen glanzlos ist, werden die Verantwortlichen auf und ab sehen, dass ihre Jobs in Gefahr sind. Das bedeutet, dass ihre Interessen nicht mit den Interessen der Führer der nationalen Partei in Einklang gebracht werden - und ich würde vermuten, dass sie ihren eigenen Interessen folgen werden, wenn sie den Konflikt sehen. Zweitens, wenn die GOP auf eine glanzlose Art und Weise kämpft, wird dies Clinton eine freiere Hand geben, was wiederum den Wählern der GOP klar sein wird, die wütend werden könnten. Und wenn sie wütend werden, können sie für Trump stimmen. Und schließlich, war es nicht genau so, wie sie Trump in der Vorrunde besiegen wollten? Wie ist das für sie gelaufen?

Wenn Sullivan Recht hat und Trump für unsere Republik ein Ereignis der „Auslöschungsebene“ ist, sind strengere Maßnahmen erforderlich. Aber wenn prozedurale Tricks nach hinten losgehen, was kann man sonst noch tun?

Glücklicherweise bietet die Demokratie selbst zwei absolut respektable und effektive Möglichkeiten, Donald Trump zu besiegen. Aber beide beinhalten die Zerstörung der Republikanischen Partei.

Die erste Option ist, dass eine rump konservative Fraktion die Partei abschießt und unabhängig davon läuft. Sie können ganz klar argumentieren, dass Trump in keiner Weise konservativ ist: Er verletzt nicht nur überall die konservativen Regeln der Bewegung, sondern hat auch keinerlei Respekt vor der Verfassung. Er wird in einigen Fragen nicht besser als Clinton sein und in anderen schlechter, und außerdem ist er eine persönliche Schande. Stimmen Sie also Ihr Gewissen ab und stimmen Sie für - ich weiß nicht, Cruz / Fiorina.

Dies würde zweifellos Hillary Clinton als nächste Präsidentin wählen. Aber das Argument für Konservative wäre, dass dies weitaus weniger schlimm ist als die Wahl von Trump. Und sie erzählten eine fröhliche Geschichte darüber, wie sie 2020 die Party zurückerobern, einen echten Konservativen führen und gewinnen konnten. Anstatt sich vor 1828 zu fürchten, würden sie sich auf 1920 freuen.

Leider wird diese Geschichte eine Lüge sein. Stattdessen würden wir nach einem solchen Defekt einen regelrechten Bürgerkrieg sehen, da sowohl Trumps eingefleischte als auch Establishment-Republikaner Konservative als einen unverzeihlichen Rubikon gekreuzt ansehen. Sie wieder einzulassen, würde einräumen, dass die Konservativen der Bewegung ein absolutes Veto gegen jede wichtige Parteientscheidung haben. Ganz zu schweigen davon, dass die Partisanen von Trump ein klares Mandat erhalten hätten, genau dasselbe Spiel im Jahr 2020 zu spielen. Sie drohen zu scheitern, wenn ihr Mann nicht noch einmal nickt, und ein fairer Schuss bei einem Rematch. Anstatt eine Wahl abzutreten, um sich zu erholen und stärker zurückzukehren, könnten die Republikaner ihre Partei dauerhaft in zwei Teile zerreißen und den Demokraten für eine Generation die Kontrolle über die Präsidentschaft übertragen.

Die zweite Möglichkeit wäre, dass namhafte Republikaner Hillary Clinton unterstützen. Entweder verlassen Sie die Republikanische Partei oder bilden "Republikaner für Hillary" und füllen Sie sie mit einem ideologischen Querschnitt von Parteimitgliedern. Die Gruppe konnte jedoch nicht einfach sagen: "Wir können Trump nicht ausstehen" - wie die Vorwahlen ausführlich hätten demonstrieren sollen, kann man mit nichts etwas schlagen. Es müsste heißen: "Hillary Clinton wird nicht so schlimm sein." Lassen Sie eine Reihe von Herstellern sagen, dass sie die Wirtschaft versteht, und obwohl sie lieber eine echte Republikanerin an der Spitze sehen, ziehen sie Clinton Trump vor. Lassen Sie sich von einem Haufen pensionierter Militärs sagen, dass Clinton ein klares Verständnis der amerikanischen Interessen und Fähigkeiten und ein gutes Verhältnis zu den Diensten hat und dass sie einen absolut akzeptablen Oberbefehlshaber abgeben würde, unter dem sie stolz wären, zu dienen. Während Trump… Stellen Sie den Fall, dass Clinton zwar nicht ideal ist, sie aber mit Sicherheit eine adäquate Präsidentin wäre - kaum katastrophal. Sie würde durcheinander kommen, und das Land würde durcheinander kommen, und das ist gut genug.

Das Problem bei dieser Strategie ist natürlich, dass die gesamte GOP-Nachrichtenübermittlung zerstört wird. Die Konventionen der amerikanischen Parteilichkeit in der heutigen Zeit erfordern eine völlige Apokalyptik gegenüber der gegnerischen Partei. Die Demokraten können nicht nur in diesem oder jenem Punkt Unrecht haben - sie müssen geradezu darauf abzielen, die Vereinigten Staaten von Amerika zu zerstören. "Republikaner für Hillary" müssten eine Generation der Dämonisierung sofort aufgeben.

Würden viele Republikaner ihnen folgen? Es wäre ein Test in gewisser Weise, wie Orwellian die Partei geworden ist - wie viele würden zuverlässig erklären, dass wir immer mit Eurasien im Krieg waren, wenn ihre Führer ihnen sagten, dass es so ist? Basierend auf Trumps bisheriger Leistung in der Grundschule würde ich "nicht viele" sagen. Aber es müssten nicht so viele sein. Es gibt einen großen Teil des Landes, der wirklich wütend ist und bereit, jemanden zu wählen, der offensichtlich nicht für das Amt geeignet ist, um diese Wut auszudrücken. Aber es ist keine Mehrheit. In einer 50: 50-Nation könnte sogar das #NeverTrump-Kontingent eine Wahl treffen.

Der Ärger kommt später, als sie versuchen, wieder nach Hause zu gehen. Weil sie die Party aufgegeben haben, werden sie sie Donald Trump direkt überlassen haben. Und sie werden keinen offensichtlichen Mechanismus haben, um es zurückzugewinnen, besonders nicht nach einem Verrat dieser Größenordnung.

Deshalb versöhnt sich die Führung der GOP mit Trump. Sie wissen, dass sein Sieg entweder Vasallerie oder Exil bedeutet, und das ist keine sehr schmackhafte Wahl. Sie überzeugen sich also entweder selbst davonnicht ein Ereignis auf „Aussterbensebene“ oder dass sie trotz des bevorstehenden Weltuntergangs wissen, auf welcher Seite ihr Brot gebuttert ist.

Und genau hier liegt das Problem mit den Eliten, dass Trump zum Sieg geritten ist.

Lassen Sie Ihren Kommentar