Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Verpasste Gelegenheit des Jägers

Joe Klein bemerkte, dass Huntsmans Kommentare zum Iran gestern schrecklich waren (via Andrew):

Huntsmans Antwort war einer seiner wenigen törichten Momente. Es war auch schrecklich. Er sagte nicht: „Moment mal, Newt, warum sollten die Iraner die völlige Zerstörung ihres eigenen Landes herbeiführen? Welche Beweise haben Sie dafür, dass sie Atomwaffen einsetzen würden? Welche Beispiele können Sie dafür nennen, dass sich das Regime seit dem Ende des Iran-Irak-Krieges auf internationaler Ebene nicht nur rücksichtslos verhält? “

Dies ist keine isolierte Episode. Huntsmans Position zum Iran ist von der Position, die Romney und Gingrich einnehmen, kaum zu unterscheiden. Vermutlich glaubt er nicht, dass das Überleben der Vereinigten Staaten gefährdet ist, aber ansonsten hat er kein Interesse daran, solche alarmierenden Behauptungen in Frage zu stellen.

Klein fuhr fort:

Huntsman sagte, dass wir nach den gestohlenen Wahlen von 2009 die Gelegenheit verpasst hatten, den „Persischen Frühling“ zu nutzen, aber das war auch albern. Es wurde vermutet, dass sich die Grüne Bewegung gegen ihre eigene Regierung mit den USA verbündet hätte. Und es ignorierte die harten Lektionen, die wir jetzt über die Unbestimmtheiten der Volksmachtbewegungen in diesem Teil der Welt lernen. (Und es ignoriert die Tatsache, dass die Führer der Grünen Bewegung sehr für das iranische Atomprogramm sind.)

Wie Huntsman genau weiß, hätte Barack Obama, wenn er 2009 eine Revolution im Iran angestoßen hätte, (a) die Glaubwürdigkeit der Grünen-Bewegung zerstört und (b) viel mehr Menschen getötet.

Warum geht Klein davon aus, dass Huntsman das weiß? Mir scheint, er möchte glauben, dass Huntsman das weiß, weil dies der richtige Weg ist, um das Problem zu verstehen. Schließlich soll Huntsman keine demagogischen Reden wieder auffliegen lassen! Klein geht davon aus, dass Huntsman zu sachkundig ist, um den Unsinn zu glauben, den er wiederholt gesagt hat, aber Wissen schließt Opportunismus oder ideologische Voreingenommenheit nicht aus. Da Gingrichs Wissen, wie Klein es ausdrückte, „Kiddie-Pool Deep“ war, wäre es für Huntsman eine perfekte Gelegenheit gewesen, überlegenes Verständnis zu demonstrieren, und es hätte für Huntsman die Gelegenheit geboten, Gingrich in einer wichtigen Frage schärfer zu widersprechen. Wie üblich lehnte Huntsman es ab, seine natürlichen außenpolitischen Vorteile zu nutzen, und versäumte es, einen seiner Rivalen ernsthaft herauszufordern.

P.S. Gegen Ende des Austauschs (1:03:00) wiederholte Huntsman seinen nervigen, irreführenden Hinweis auf Kennan im Zusammenhang mit ausländischen Stützpunkten.

Lassen Sie Ihren Kommentar