Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2019

Wird Ben Sasse Trump herausfordern?

Ben Sasse ist der Mann der Stunde. Auf diesem republikanischen Senator aus Nebraska, der zum ersten Mal ernannt wurde, ruhen die Hoffnungen der Konservativen gegenüber dem mutmaßlichen GOP-Kandidaten Donald Trump.

Konservative Kolumnisten bitten ihn, für das Präsidentenamt zu kandidieren. Erick Erickson, der wohl bekannteste Blogger der Rechten, nennt ihn einen Helden und "die Stimme der intellektuellen Konservativen in den Vereinigten Staaten".

Sasse machte sich Hoffnungen, als er einer der ersten gewählten Republikaner war, der im Endeffekt „Never Trump“ sagte. „Meine derzeitige Antwort darauf, wen ich in einem hypothetischen Matchup zwischen Mr. Trump und Mrs. Clinton unterstützen würde, lautet: Keiner von beiden ", Schrieb Sasse in einem weit verbreiteten Facebook-Post. "Ich hoffe aufrichtig, dass wir einen der anderen GOP-Kandidaten auswählen, aber wenn Donald Trump der GOP-Kandidat wird, müssen Konservative eine dritte Option finden."

Darüber hinaus machte Sasse seinen Fall gegen Trump auf eine Art und Weise geltend, die Konservative lieben könnten: Er ist zu sehr wie Barack Obama und nicht genug wie die Gründerväter. "Ähnlich wie Präsident Obama", schrieb er über Trump, "hat er im Wesentlichen kein Verständnis dafür, dass wir im amerikanischen System ein verfassungsmäßiges System der Kontrolle und des Gleichgewichts mit drei getrennten, aber gleichberechtigten Regierungszweigen haben."

Das war, bevor Trump den letzten seiner republikanischen Hauptgegner besiegte. Seitdem hat Sasse einen offenen Brief an "Majority America" ​​geschrieben, als er am Platte River saß und Trump auf Twitter verspottete. "Wenn Sie einer der wenigen sind, die aufrichtig glauben, dass H. Clinton und D. Trump ehrenwerte Führer sind, ist dies nichts für Sie", schrieb er. "Mit Clinton und Trump ist die Lösung in. Köpfe, sie gewinnen; Schwänze, du verlierst. Warum beschränken wir uns auf diese beiden schrecklichen Möglichkeiten? Das ist Amerika. Wenn beide Entscheidungen stinken, lehnen wir sie ab und gehen größer. “

Demoralisierte Anti-Trump-Konservative waren begeistert, aber ein Prophet ist in seiner Heimatstadt ohne Ehre. Sasse wurde vom GOP-Kongress des Bundesstaates Nebraska für seine Befürwortung durch Dritte gerügt, nachdem Trump mit 61 Prozent der Stimmen die Vorwahl des Bundesstaates gewonnen hatte. Die Resolution wurde vom Neffen von Deb Fischer, dem anderen republikanischen Senator des Staates, angeführt.

Senator Fischer behauptet, nichts mit der Resolution zu tun zu haben, aber im Gespräch mit den Republikanern von Nebraska klang sie eine ganz andere Note als Sasse. "Ich weiß zu schätzen, dass einige enttäuscht sind, wie sich die Dinge entwickelt haben, aber die Menschen haben gesprochen, und ich respektiere ihre Entscheidung", sagte sie. "In unserem Regierungssystem sind es die Menschen, nicht die Eliten in Washington, nicht die Meinungsforscher oder Meinungsbildner, sondern die Menschen, die entscheiden."

Daraufhin beklagte Sasse eine "sterbende" Republikanische Partei. "Die Partei, der ich angehöre, leidet größtenteils unter einem rückläufigen Kundenstamm, weil die Stammwähler der Republikaner im Sterben liegen", sagte er.

Was Sasse diesen Kunden verkauft, ist die Art von Konservatismus, die die Tea Party definierte, bevor Trump zeigte, dass für viele dieser Wähler die Einstellung die Ideologie oder die Politik übertrifft. Es ist offensichtlich, warum manche Sasse als ansprechenden Verkäufer sehen: zweifellos klug (sogar ein ehemaliger College-Präsident), ein Familienvater mit schlaffen Haaren, der über die Werte von Nebraska und die Verfassung spricht.

Aber Sasse diente in der Regierung von George W. Bush und klingt immer noch wie er in der Außenpolitik. "Dies ist ein Kampf der Zivilisationen - ein Kampf zwischen freien Menschen und einer totalitären Bewegung", sagte er im Dezember letzten Jahres im Senat und fügte später hinzu: "Wir sind frei und unsere Feinde hassen es. Sie hassen es, dass meine Frau unser Haus verlässt. Sie hassen es, dass meine Töchter lesen können. “

Hör auf, über muslimische Einwanderung wie Trump zu reden, fuhr er fort. "Erzählen Sie uns, was Ihr tatsächlicher Plan ist, eine Karte des Nahen Ostens zu haben, die nicht zu mehr gescheiterten Staaten führt, die zu Trainingslagern für Terroristen werden."

Dann gab es Sasses Lob für Bushs defizitfinanziertes Medicare Part D-Programm für verschreibungspflichtige Medikamente im Jahr 2009, ein Aspekt des Vermächtnisses des 43. Präsidenten, das viele Konservative zu kritisieren bereit sind. Sasse schrieb, dass diese Kritiker - zusammen mit liberalen Kritikern des Teils D - falsch lagen und dass das Programm „enorm erfolgreich“ und die „Antwort auf die Gesundheitsreform“ sei.

Fairerweise verteidigte Sasse hauptsächlich das Ausschreibungsverfahren für Teil D, das auch bei Republikanern beliebt ist, die gegen das Programm gestimmt haben. Aber es zog die Augenbrauen hoch - und es war besorgt, dass Tea Party-Gruppen ihn nur unterstützten, weil sie in einem Jahr, in dem sie nur wenige hatten, einen leichten Sieg verbuchen wollten.

Dann kam nach seiner Wahl 2014 ein Memo aus seiner Kampagne: „Die Konservativen werden von Ben Sasse als US-Senator begeistert sein, wenn sie nach einem Führer suchen, der aus verfassungsrechtlicher Sicht konservative Lösungen vorschlägt und dafür kämpft, aber das sollten sie nicht erwarten Sie, dass er eine instinktive Reaktion von "Nein" annimmt; Sie sollten auch nicht damit rechnen, dass er sich alle Mühe geben wird, die GOP-Führer des Establishments zu ärgern. “

In diesem Sinne könnte Sasse das Gegenteil von Trump sein: Jemand, der sich über die interventionistische „globale Freiheitsagenda“ und die politische Wonkery im Stil von Paul Ryan äußert, ohne das konfrontative Tea-Party-Temperament zu verkörpern. Für viele Republikaner, die für Trump gestimmt haben, ist es jedoch der springende Punkt, die GOP-Führer des Establishments zu ärgern.

Konservative aus der Anti-Trump-Bewegung möchten, dass Sasse über Social-Media-Posts hinausgeht und die dritte Option für 2016 wird, die er und sie sich wünschen. Das wollte er bisher nicht und zitierte oft seine junge Familie - obwohl er einer der Top-Namen ist, die mit einer Anstrengung von verbunden sind Wöchentlicher Standard Der Herausgeber Bill Kristol und der republikanische Kandidat Mitt Romney aus dem Jahr 2012 stellen einen konservativen Kandidaten für eine Drittpartei ein.

Das Omaha World-Herald berichtete, dass Sasse beim GOP-Treffen in Nebraska nicht über Trump sprechen wollte, sondern lieber über die Verfassung diskutierte und Geschichten über seine Tochter erzählte, die auf einer Ranch arbeitete. Das gleiche galt für ein konservatives Abendessen im April.

Vielleicht stellt Sasse die Familie an die erste Stelle, aber er ist eindeutig ehrgeizig. Er leidet unter demselben Dilemma wie der Rest des konservativen Drittanbieterprojekts. Wenn er läuft und nicht besonders gut abschneidet, wie es bekanntere Kandidaten getan haben, wird er klein aussehen. Wenn er dabei hilft, die Wahl zu Hillary Clinton zu kippen, werden die abgewendeten Gefahren einer Trump-Regierung in vier Jahren vergessen sein und Clintons Sünden - und die Ralph Naders von der Rechten, die sie ermöglichten - werden in den Köpfen der Konservativen sein.

Es ist auch kein guter Ort für einen jungen Mann, der es eilig hat.

Sasses Wahlkampfnotiz implizierte, dass der Nebraska-Republikaner als Senator weniger Ted Cruz (der bereits in diesem Jahr als Präsident kandidierte) sein würde als Tom Coburn (der möglicherweise das nächste Ziel von #NeverTrump ist, wenn Sasse fest an seinen Plänen festhält, dies nicht zu tun Lauf).

Coburn war in jüngster Zeit ein seltener republikanischer Gesetzgeber, der außerhalb der GOP-Kreise sowohl rechtsgerichtet als auch weithin anerkannt war. Wird Sasse ihn diesen Herbst aus dem Ruhestand bringen?

W. James Antle III ist Politikredakteur der Washington Examiner.

Lassen Sie Ihren Kommentar