Beliebte Beiträge

Tipp Der Redaktion - 2020

Wütende Männerfehler, Teil II

Leser Rob erkennt, was auch ich an "Mad Men" so frustrierend finde:

Nichts von dieser moralischen Komplexität existiert inVerrückte Männer. Wir wissen, dass Don nicht schlafen sollte und sympathisieren deshalb mit seiner Frau. Aber warte! Sie ist selbst Betrügerin und behandelt ihre Kinder wie Müll! Ist die Show moralisch komplex, weil jeder moralisch fehlerhaft ist und weil es keine Schwarz-Weiß-Schattierungen gibt? Nein.Verrückte Männer zeigt ein Universum der moralischen Stasis. Jeder saugt, keiner verbessert sich und keiner versucht es auch nur. Es ist nicht einmal klar, was zu tun ist, wenn sie sich für eine Verbesserung entscheiden, da die Charaktere so gestaltet sind, dass es kein "out" gibt. Und so weiter Woche für Woche.Langeweile und moralisches Unwohlsein sorgt nicht für beständig gutes Fernsehen. Vielleicht ist die Form hier also die (zutiefst deprimierende) Botschaft über die spätmoderne, spätkapitalistische Gesellschaft. Aber im Moment ist es langweilig. Was kann mehr in der Serie passieren, da eigentlich sowieso nichts passiert?

Rob vergleicht "Mad Men" ungünstig mit der moralischen Komplexität in Shows wie "Breaking Bad" und "The Wire", von denen ich keine gesehen habe, daher weiß ich nicht, wie gültig dieser Vergleich ist. Ein Grund, warum ich mich anfangs für „Mad Men“ interessierte, war die moralische Komplexität seiner Charaktere. Niemand war ganz gut oder ganz schlecht - genau wie das Leben. Aber im Laufe der Jahreszeiten gab es keinen Sinn für moralischen Fortschritt in den Charakteren. Ich hatte keine Ahnung, dass sich einige dem Licht näherten, während sich andere unaufhaltsam der Dunkelheit näherten. Sie saßen nur da und drehten sich (mit Ausnahme von Peggy, die weltlicher wird, aber nicht unbedingt moralisch bewusster und verantwortungsbewusster). Ich nehme an, es gibt viele Menschen im wirklichen Leben, die so leben und nichts aus den Prüfungen und Erfolgen ihres Lebens lernen. Aber ist das ein befriedigendes Drama? Ich glaube nicht.

Eine Sache, die ich an „Mad Men“ sehr geschätzt habe, ist die Erforschung der Unterwelt zwischen Idealen und Realität. Man kommt jedoch auf die Idee, dass es einen essentiellen Nihilismus im Zentrum der Serie gibt, da die Autoren der Serie mehr an den moralischen Widersprüchen und Heuchelei der Charaktere interessiert sind, als sie aufzulösen oder ihre Charaktere in Richtung Auflösung tappen zu lassen. Nach der letzten Staffel dachte ich, dass die Autoren Don Draper auf keinen Fall zu einem besseren Mann machen können. Sie sind zu sehr damit beschäftigt, dass er sich selbst fremd ist.

„Sich der Möglichkeit der Suche bewusst zu werden, bedeutet, sich auf etwas einzulassen. Sich nicht auf etwas einzulassen bedeutet, sich darin zu befindenVerzweiflung," schrieb Walker PercyDon darf niemals "auf etwas" stehen. Vielleicht liegt es daran, dass die Schöpfer der Serie nicht glauben, dass es etwas gibt, auf das man sich einlassen kann - das heißt, sie sind selbst Nihilisten. Ich weiß das nicht, aber ich bin schwer zu verstehen, warum sie ihre Charaktere so sehr foltern und zeigen, dass keiner von ihnen irgendeine Art von Erlösung findet. "Mad Men" ist eine Show über Verzweiflung - was in Ordnung ist, ich verstehe, ich interessiere mich dafür. Aber es ist eine Show, in der es nur um Verzweiflung geht. Keine Gnade, kein Geheimnis, nur Verwirrung.

Lassen Sie Ihren Kommentar